Tradizione: parola abusata?

[simplicio]

Vedo sempre citare la "Tradizione" come se tutto ciò che è tradizionale, cioè proveniente dal passato fosse santo e giusto, come se la Chiesa fino ad un certo punto della sua storia avesse fatto solo cose giuste e da un certo momento in poi solo sbagli. Mi sembra che non sia così, mi sembra che ci siano aspetti tradizionali positivi e aspetti negativi, che non tutto ciò che è tradizionale sia giusto e non tutto ciò che è moderno sbagliato, est modus in rebus per dirla alla tradizionale. Il mondo ha subito negli ultimi cinquant'anni una evoluzione accelerata in tutti i settori, è possibile, dico possibile, che in alcuni campi, anche religiosi e liturgici siano necessari aggiustamenti e modifiche.Il messaggio Cristiano è universale proprio perchè attraversa le culture e le epoche in maniera trasversale, senza perdere una virgola del suo significato e non credo che questo sia legato al fatto se il Sacerdote incensa o meno l'altare...

[Murat]

La tradizione che tu critichi è l'idolatria del passato. Prima c'è il bene poi si va scemando fino al male, un pensiero un po' banalotto, tipico di quelli che vogliono semplificare la realtà (perchè hanno paura della sua complessità?). E' cosa più gnostica che cattolica, anche se imperversa in piccoli gruppi che si dicono cattolici.

La Tradizione, come la intendono i cattolici, è vera fonte della Rivelazione, è Parola tramandata, in connessione essenziale con le Scritture e il Magistero.

[Caterina63]

Vedo sempre citare la "Tradizione" come se tutto ciò che è tradizionale, cioè proveniente dal passato fosse santo e giusto, come se la Chiesa fino ad un certo punto della sua storia avesse fatto solo cose giuste e da un certo momento in poi solo sbagli. Mi sembra che non sia così, mi sembra che ci siano aspetti tradizionali positivi e aspetti negativi, che non tutto ciò che è tradizionale sia giusto e non tutto ciò che è moderno sbagliato, est modus in rebus per dirla alla tradizionale. Il mondo ha subito negli ultimi cinquant'anni una evoluzione accelerata in tutti i settori, è possibile, dico possibile, che in alcuni campi, anche religiosi e liturgici siano necessari aggiustamenti e modifiche.Il messaggio Cristiano è universale proprio perchè attraversa le culture e le epoche in maniera trasversale, senza perdere una virgola del suo significato e non credo che questo sia legato al fatto se il Sacerdote incensa o meno l'altare...

Caro semplicio.....provo a risponderti con una questione parallela....
La prima predicazione cristiana non nasce dal nulla, ma si portava già dietro UNA TRADIZIONE quella giudaica, se non altro dentro il contesto della profezia, del messianismo, della venuta del Salvatore......delle stesse Scritture quale fonte di Verità sul Dio Unico....
La prima questione che fa scontrare dialetticamente LA TRADIZIONE fra i giudei e i cristiani è sulla Circoncisione nasce il primo Concilio (Gerulasemme Atti degli Apostoli cap. 15) dal quale si fondano le basi della Tradizione cattolica PER VALORIZZARE IL BATTESIMO STESSO, PRIMO FRA TUTTI I SACRAMENTI.....

Da qui in poi è una escalection, oltre 20 i Concili e tanti Sinodi destinati a dare UNA GARANZIA ALLA TRADIZIONE senza la quale la stessa infallibilità non avrebbe alcun senso.....

Tutti viviamo di Tradizioni
la stessa politica vive di tradizione seppur ideologica, così in famiglia, così le scuole che portano avanti la propria tradizione....
il concetto di tradizione è più comprensibile quando parliamo di RADICI.....se tagliamo queste radici, quindi se tagliamo la tradizione o la cambiamo...è un tagliare i ponti con il passato

Non esistono aspetti della Tradizione negativca o positiva nella Chiesa, esiste semmai L'INCOMPRENSIONE Così come le Scritture, non esiste di Esse una parte buona e una parte cattiva solo perchè Dio parla della dannazione e dell'inferno comprendi?
Scritture e Tradizione SONO I DUE ASPETTI DI UNA SOLA MEDAGLIA.....se attacchi la medaglia ad un muro rischi di non vedere mai una parte...se invece la porti con te......puoi vedere entrambe le parti

aggiungo: anche per le Scritture si dice che sono ABUSATE..usate malamente..ma non per questo diciamo che vanno cambiate.....diciamo più onestamente che quando abusiamo di loro....è perchè NON LE COMPRENDIAMO......

Fraternamente Caterina LD

[Vox Populi]

La tradizione che tu critichi è l'idolatria del passato. Prima c'è il bene poi si va scemando fino al male, un pensiero un po' banalotto, tipico di quelli che vogliono semplificare la realtà (perchè hanno paura della sua complessità?). E' cosa più gnostica che cattolica, anche se imperversa in piccoli gruppi che si dicono cattolici.

La Tradizione, come la intendono i cattolici, è vera fonte della Rivelazione, è Parola tramandata, in connessione essenziale con le Scritture e il Magistero.

Quoto. La "tradizione" così come descritta da Simplicio è la falsa tradizione dei sedevacantisti, che si trasforma sovente in superstizione, tanto da ritenere che il Signore mandi le catastrofi naturali perché sono state modificate le litanie. La Tradizione, con la T maiuscola, è quella che tu, Murat, hai descritto nel tuo post.