Pelle bianca è frutto di un deficit mutazionale

[maimaria]

ROMA - Altro che razza. Il colore della pelle dipende piuttosto dalla forma di un gene. È un piccolo frammento di Dna a determinare fin dalla nascita la quantità di granuli di melanina (il pigmento bruno tanto desiderato da chi ama abbronzarsi). Il gene individuato si chiama Slc24a5 e non a caso è molto diffuso nelle popolazioni di origine africana.

Tra gli europei e gli asiatici, invece, il frammento di Dna si presenta assai spesso in una forma mutata, meno efficace nel produrre melanina e quindi scurire la cute.

La scoperta è sulla rivista Science ed è frutto degli studi di un'équipe di genetisti dell'università della Pennsylvania guidati da Keith Cheng. I quali, prima di trarre le loro deduzioni relative alla pelle dell'uomo, sono andati a studiare i geni di un piccolo pesce di acqua dolce - il pesce zebra - che si può presentare con una livrea scura o in una variante molto più chiara, chiamata Golden. A stabilire la differenza fra i due colori era proprio Slc24a5, un gene che nell'uomo non aveva mai suscitato la minima curiosità fra i ricercatori.

E invece andando a sbirciare nella HapMap - l'atlante delle possibili versioni che i geni umani possono assumere, pubblicato da poche settimane sulla rivista Nature e disponibile gratuitamente online - gli scienziati della Pennsylvania si sono accorti che le diverse varianti di Slc24a5 corrispondono proprio all'origine geografica degli uomini che nella HapMap sono stati catalogati. Il gene nella sua massima espressione è presente tra gli africani. La versione mutata e depotenziata è invece caratteristica degli europei.

La coincidenza fra colore della pelle e riscontro dei geni all'interno dell'atlante di HapMap rappresenta una conferma della teoria dell'evoluzione di Darwin. In un momento imprecisato della storia la mutazione di una proteina all'interno di Slc24a5 in un individuo europeo gli ha regalato un colorito più pallido. L'esposizione alla luce minore rispetto all'Africa ha permesso a quest'individuo di sopravvivere in salute anche con poca melanina. La variazione del gene è stata così trasmessa ai discendenti.

La pelle chiara, in zone dove il Sole non picchia molto forte, presenta anche dei vantaggi, e per questo la selezione naturale l'ha premiata a latitudini alte. La carnagione chiara permette di sfruttare meglio i pochi e deboli raggi solari quando si tratta di produrre vitamina D, una molecola indispensabile per la calcificazione delle ossa e la prevenzione di malattie come il rachitismo.

(15 dicembre 2005)

http://www.repubblica.it/2005/l/sezi...lorepelle.html

[Iannis]

Interessantissimo. In effetti l'immaginavo, e si inserisce nel contesto dell'evouluzione e delle differenze tra etnie.
Questo particolare va contor il razzismo, ma allo stesso modo, con lo studio dell'evoluzione nel tempo, dobbiamo anche accettare, senza tacciarle invece di razzismo, anche altre teorie riguardanti ad esempio il perchè delle diversità culturali ed economiche tra europei ed africani. Io per esempio penso che il fatto di stare in un ambiente più ostile (la foresta) o invece in una prateria con fiumi, come il Nordafrica o l'Europa abbia determinato molt differenze, che bisogna ammettere, ci sono, ad esempio nel secondo caso sono stati più facili contatti, il formarsi di civiltà più grandi della tribù, commerci, ed un concetto di organizzazione, che invece in Afrcia è rimasto elementare e a livello di tribù piccole, causando sottosviluppo. Con l'andar del tempo si è anche creata una selezione naturale in europa di soggetti più adatti a questa organizzazione più progredita, e in Africa no. Questo per dire che rigetto sia le motivazioni neoglobal (Africa povera per i cattivi colonialisti) sia quelle razziste (africani geneticamente più stupidi).

[maimaria]

Interessantissimo. In effetti l'immaginavo, e si inserisce nel contesto dell'evouluzione e delle differenze tra etnie.
Questo particolare va contor il razzismo, ma allo stesso modo, con lo studio dell'evoluzione nel tempo, dobbiamo anche accettare, senza tacciarle invece di razzismo, anche altre teorie riguardanti ad esempio il perchè delle diversità culturali ed economiche tra europei ed africani. Io per esempio penso che il fatto di stare in un ambiente più ostile (la foresta) o invece in una prateria con fiumi, come il Nordafrica o l'Europa abbia determinato molt differenze, che bisogna ammettere, ci sono, ad esempio nel secondo caso sono stati più facili contatti, il formarsi di civiltà più grandi della tribù, commerci, ed un concetto di organizzazione, che invece in Afrcia è rimasto elementare e a livello di tribù piccole, causando sottosviluppo. Con l'andar del tempo si è anche creata una selezione naturale in europa di soggetti più adatti a questa organizzazione più progredita, e in Africa no. Questo per dire che rigetto sia le motivazioni neoglobal (Africa povera per i cattivi colonialisti) sia quelle razziste (africani geneticamente più stupidi).

D'accordo con te sulle differenze dovute all'ambiente. Ma non c'entra nulla l'articolo. Tu parli GIUSTAMENTE di un discorso e di differenze SOCIOLOGICHE.

[Iannis]

D'accordo con te sulle differenze dovute all'ambiente. Ma non c'entra nulla l'articolo. Tu parli GIUSTAMENTE di un discorso e di differenze SOCIOLOGICHE.

Voglio dire che il diffondersi della razza umana dall'Africa in giro per il mondo, se ha prodotto differenze così vistose come il colore della pelle, le ha prodotte anche nello sviluppo mentale e culturale. Così oggi non si può dire che il cervello di un africano sia uguale a quello di un europeo al 100%, per i motivi che ho detto, ed è inutile non dirlo per paura di essere accusati di razzismo, perchè è così. Ci sono differenze, create non dai geni iniziali, ma dall'adattamento all'ambiente, e dalla cultura, e pare che gli europei siano stati fortunati, ovvero abbiano sviluppato caratteristiche più favorevoli allo sviluppo.

[anton]

e anche razzisti/nazisti sono serviti

[maimaria]

Voglio dire che il diffondersi della razza umana dall'Africa in giro per il mondo, se ha prodotto differenze così vistose come il colore della pelle, le ha prodotte anche nello sviluppo mentale e culturale. Così oggi non si può dire che il cervello di un africano sia uguale a quello di un europeo al 100%, per i motivi che ho detto, ed è inutile non dirlo per paura di essere accusati di razzismo, perchè è così. Ci sono differenze, create non dai geni iniziali, ma dall'adattamento all'ambiente, e dalla cultura, e pare che gli europei siano stati fortunati, ovvero abbiano sviluppato caratteristiche più favorevoli allo sviluppo.

D'accordo con te, ma una cosa sono le differenze su base scientifica un'altra le differenze su base sociologica. Perché ANCHE tra i "bianchi" troverai grosse differerenze sociologiche tra i diversi gruppi, ANCORA OGGI.

[Iannis]

D'accordo con te, ma una cosa sono le differenze su base scientifica un'altra le differenze su base sociologica. Perché ANCHE tra i "bianchi" troverai grosse differerenze sociologiche tra i diversi gruppi, ANCORA OGGI.

Certo, infatti tra gli eschimesi si trovano molte caratteristiche delle tribù africane, ma nche tra bianchi stessi e tra africani (gli etiopi, con grandi praterie e non la foresta, furono gli unici a fare uno stato organizzato)

[VIVIBILITY]

D'accordo con te sulle differenze dovute all'ambiente. Ma non c'entra nulla l'articolo. Tu parli GIUSTAMENTE di un discorso e di differenze SOCIOLOGICHE.

Nel XVI secolo, durante il regno dell'Oba (re) Esigie, l'impero del Benin copriva una superficie che a ovest arrivava fino a Lagos e al Dahomey, a est fino al fiume Niger, fino a Ekiti a nord e all'Oceano Atrantico a sud. Unità militari strutturate in distretti proteggevano i viceré, i governatori locali e i funzionari dei vari territori, che raccoglievano i prodotti agricoli e i dazi commerciali.

Nel 1483 si erano ormai costituiti rapporti commerciali e diplomatici fra il Benin e il Portogallo, che incrementarono il traffico internazionale di spezie, avorio e schiavi, aprendo la via alle missioni cristiane e permettendo ai principi della corte reale di ottenere un'istruzione di tipo occidentale. I portoghesi fornivano doni di rame, coralli e gemme per le insegne di corte e per le corporazioni di artigiani, oltre ad armamenti e truppe per le campagne militari del re.
http://www.anticanigeria.it/benin.html
credo che poi avrai sentito parlare degli egizi.
solo pregiudizi

[Iannis]

Nel XVI secolo, durante il regno dell'Oba (re) Esigie, l'impero del Benin copriva una superficie che a ovest arrivava fino a Lagos e al Dahomey, a est fino al fiume Niger, fino a Ekiti a nord e all'Oceano Atrantico a sud. Unità militari strutturate in distretti proteggevano i viceré, i governatori locali e i funzionari dei vari territori, che raccoglievano i prodotti agricoli e i dazi commerciali.

Nel 1483 si erano ormai costituiti rapporti commerciali e diplomatici fra il Benin e il Portogallo, che incrementarono il traffico internazionale di spezie, avorio e schiavi, aprendo la via alle missioni cristiane e permettendo ai principi della corte reale di ottenere un'istruzione di tipo occidentale. I portoghesi fornivano doni di rame, coralli e gemme per le insegne di corte e per le corporazioni di artigiani, oltre ad armamenti e truppe per le campagne militari del re.
http://www.anticanigeria.it/benin.html
credo che poi avrai sentito parlare degli egizi.
solo pregiudizi

Gli egizi confermano la mia teoria sul favoreggiamento di chi viveva in zone con pianure e fiumi.
Quelle sui regni africani sono purtroppo storie molro sopravvalutate.
I primi esploratori inglesi raccontarono di come questi re, pur ricoperti d'oro, vivessero peggio dei contadini inglesi.

[maimaria]

Nel XVI secolo, durante il regno dell'Oba (re) Esigie, l'impero del Benin copriva una superficie che a ovest arrivava fino a Lagos e al Dahomey, a est fino al fiume Niger, fino a Ekiti a nord e all'Oceano Atrantico a sud. Unità militari strutturate in distretti proteggevano i viceré, i governatori locali e i funzionari dei vari territori, che raccoglievano i prodotti agricoli e i dazi commerciali.

Nel 1483 si erano ormai costituiti rapporti commerciali e diplomatici fra il Benin e il Portogallo, che incrementarono il traffico internazionale di spezie, avorio e schiavi, aprendo la via alle missioni cristiane e permettendo ai principi della corte reale di ottenere un'istruzione di tipo occidentale. I portoghesi fornivano doni di rame, coralli e gemme per le insegne di corte e per le corporazioni di artigiani, oltre ad armamenti e truppe per le campagne militari del re.
http://www.anticanigeria.it/benin.html
credo che poi avrai sentito parlare degli egizi.
solo pregiudizi

Prendo atto di quello di vero che scrivi, non ne capisco il significato "polemico" o contrappositivo.