SCRIVETE!! (Lettera di denuncia del caso Di Canio all'UNAR, su consiglio dell'UNAR

[Guido Keller]

Al numero verde 800901010 risponde l'UNAR, l'Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali. Provate a farlo, vi risponderà un giovane dall'accento straniero; probabilmente senegalese o somalo; esponetegli il caso Di Canio.
Qualcuno lo ha fatto, e l'addetto all'altro capo del filo, dopo aver espresso la sua solidarietà al giocatore, ha prontamente fornito tutte le coordinate e gli estremi per inoltrare una lettera di denuncia per discriminazione sul posto di lavoro. La lettera di denuncia va inviata come su indicato dell'ufficio antidiscriminazioni all'indirizzo di posta elettronica antidiscriminazioni@pariopportunita.gov.it è possibile mandare anche una semplice lettera a U.N.A.R. largo Chigi n°19 palazzo Chigi 00187 Roma.

ecco il testo della lettera inviata

Spettabile Ufficio Nazionale Anti Discriminazioni
intendo denunciare un evidente atto di discriminazione sul lavoro. Il fatto è stato riportato da tutti i quotidiani e media nazionali, e riguarda il giocatore di calcio della società sportiva Lazio, Paolo Di Canio squalificato per una giornata del campionato italiano di calcio di serie A, quindi impossibilitato a svolgere il suo lavoro perché secondo la giustizia sportiva durante la partita di calcio Lazio-Juventus salutava il proprio pubblico con il braccio destro teso verso l'alto richiamando il saluto fascista.
Visto che la legge 20 giugno 1952 n. 645, nel testo modificato dalla legge 22 maggio 1975 n.152, riconduce l'ipotesi della ricostituzione del partito fascista a soli 3 casi specifici:
1) quando si perseguono le finalità proprie del partito fascista esaltando, minacciando, o usando violenza.
2) Quando si propugna la soppressione delle libertà costituzionali o si denigra la democrazia.
3) Quando si svolge propaganda razzista, anche attraverso manifestazioni esteriori di carattere fascista...
La legge esige inoltre che, per essere perseguibile, una qualunque manifestazione che ricada nei 3 casi di cui sopra, debba essere compiuta da un'associazione composta da almeno 5 persone. Paolo di Canio, cittadino romano, che si esibisce nel saluto romano di fronte a i proprio tifosi e concittadini, esprime semplicemente una libera manifestazione del proprio pensiero e come tale non può in alcun modo essere perseguito.
Il saluto romano potrebbe essere eventualmente perseguito solo se si dimostrasse che esso implichi direttamente il pericolo di una possibile ricostituzione del partito fascista (Cassazione, sezione II n.7560 del 30.7.1982). In altre parole, affinché Di Canio fosse punibile, si sarebbe dovuto provare in maniera inconfutabile che almeno altri 4 giocatori della S.S. Lazio avessero contemporaneamente fatto il saluto romano, con l'evidente intenzione di ricostituire il partito fascista.
Spero che il vostro ufficio indaghi su questo fatto secondo coscienza ed in modo scevro da ogni convinzione politica personale.

Cordiali saluti

[motan]

Al numero verde 800901010 risponde l'UNAR, l'Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali. Provate a farlo, vi risponderà un giovane dall'accento straniero; probabilmente senegalese o somalo; esponetegli il caso Di Canio.
Qualcuno lo ha fatto, e l'addetto all'altro capo del filo, dopo aver espresso la sua solidarietà al giocatore, ha prontamente fornito tutte le coordinate e gli estremi per inoltrare una lettera di denuncia per discriminazione sul posto di lavoro. La lettera di denuncia va inviata come su indicato dell'ufficio antidiscriminazioni all'indirizzo di posta elettronica antidiscriminazioni@pariopportunita.gov.it è possibile mandare anche una semplice lettera a U.N.A.R. largo Chigi n°19 palazzo Chigi 00187 Roma.

ecco il testo della lettera inviata

Spettabile Ufficio Nazionale Anti Discriminazioni
intendo denunciare un evidente atto di discriminazione sul lavoro. Il fatto è stato riportato da tutti i quotidiani e media nazionali, e riguarda il giocatore di calcio della società sportiva Lazio, Paolo Di Canio squalificato per una giornata del campionato italiano di calcio di serie A, quindi impossibilitato a svolgere il suo lavoro perché secondo la giustizia sportiva durante la partita di calcio Lazio-Juventus salutava il proprio pubblico con il braccio destro teso verso l'alto richiamando il saluto fascista.
Visto che la legge 20 giugno 1952 n. 645, nel testo modificato dalla legge 22 maggio 1975 n.152, riconduce l'ipotesi della ricostituzione del partito fascista a soli 3 casi specifici:
1) quando si perseguono le finalità proprie del partito fascista esaltando, minacciando, o usando violenza.
2) Quando si propugna la soppressione delle libertà costituzionali o si denigra la democrazia.
3) Quando si svolge propaganda razzista, anche attraverso manifestazioni esteriori di carattere fascista...
La legge esige inoltre che, per essere perseguibile, una qualunque manifestazione che ricada nei 3 casi di cui sopra, debba essere compiuta da un'associazione composta da almeno 5 persone. Paolo di Canio, cittadino romano, che si esibisce nel saluto romano di fronte a i proprio tifosi e concittadini, esprime semplicemente una libera manifestazione del proprio pensiero e come tale non può in alcun modo essere perseguito.
Il saluto romano potrebbe essere eventualmente perseguito solo se si dimostrasse che esso implichi direttamente il pericolo di una possibile ricostituzione del partito fascista (Cassazione, sezione II n.7560 del 30.7.1982). In altre parole, affinché Di Canio fosse punibile, si sarebbe dovuto provare in maniera inconfutabile che almeno altri 4 giocatori della S.S. Lazio avessero contemporaneamente fatto il saluto romano, con l'evidente intenzione di ricostituire il partito fascista.
Spero che il vostro ufficio indaghi su questo fatto secondo coscienza ed in modo scevro da ogni convinzione politica personale.

Cordiali saluti

La ricostituzione del partito fascista non c'entra un emerito tubo.

Legge Mancino, 205/93

Articolo 4
(Modifiche a disposizioni vigenti)

1. Il secondo comma dell'articolo 4 della legge 20 giugno 1952, n. 645, è sostituito dal seguente:

Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, principi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni.

[Guido Keller]

La ricostituzione del partito fascista non c'entra un emerito tubo.

Legge Mancino, 205/93

Articolo 4
(Modifiche a disposizioni vigenti)

1. Il secondo comma dell'articolo 4 della legge 20 giugno 1952, n. 645, è sostituito dal seguente:

Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, principi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni.

che c'entra ciò con il saluto romano?

un saluto romano non è ne un principio, ne un fatto, ne un metodo del fascismo

[benelos]

La ricostituzione del partito fascista non c'entra un emerito tubo.

Legge Mancino, 205/93

Articolo 4
(Modifiche a disposizioni vigenti)

1. Il secondo comma dell'articolo 4 della legge 20 giugno 1952, n. 645, è sostituito dal seguente:

Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, principi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni.

Beata ignoranza, se ci aggiungi pure la faziosità il minestrone è fatto...

[motan]

che c'entra ciò con il saluto romano?

un saluto romano non è ne un principio, ne un fatto, ne un metodo del fascismo

E cosa c'entra allora tirare in ballo la ricostituzione del partito fascista?

Comunque "metodo" dai dizionari è definito, tra l'altro, come "modo di agire, di comportarsi". E che il saluto romano fosse un gesto tipico del fascismo non mi pare contestabile.
Semmai è contestabile che esistano i reati ideologici.. ma questo è un altro discorso.

[-----]

beh colla squalifica han fatto una cazzata


ma da qui a solidarizzare con uno che si piglia una miliardata (minimo) l'anno me pare troppo

[Dario]

beh colla squalifica han fatto una cazzata ...

Concordo. Lasciatelo salutare come gli pare, tanto più che poi vigliaccamente piega la manina e la sventola facendo "ciao, ciao".

Il grave non è che faccia il saluto fascista, il grave è che sia fascista.

[Liquid Sky]

ma chi se ne frega di Di Canio, ma chi è, ma cosa conta...

[-----]

ma chi se ne frega di Di Canio, ma chi è, ma cosa conta...

è un personaggio pubblico, isa

nonchè "un esempio" per migliaia e migliaia di ragazzini de roma e dintorni...

il problema è triplice:

uno riguarda l'apologia (o presunta tale) del fascismo. che come tutti i reati di opinione è assurda

due il comportamento dei giocatori in campo riguardo al problema della vioolenza negli stadi

tre il fatto che la politica dovrebbe essere tenuta fuori dagli stadi.


se squalificano di canio perchè ha fatto il saluto romano (e nn lucarelli che fa il pugno chiuso) han ragione i neri a lamentarsi, a mio avviso.

o si decide che qualsiasi riferimento alla politica va eliminato dagli stadi (e mi andrebbe benissimo) o altrimenti su di canio han fatto una cazzata creando oltretutto il mito di un "dicanio martire"....

[Liquid Sky]

è un personaggio pubblico, isa

nonchè "un esempio" per migliaia e migliaia di ragazzini de roma e dintorni...

il problema è triplice:

uno riguarda l'apologia (o presunta tale) del fascismo. che come tutti i reati di opinione è assurda

due il comportamento dei giocatori in campo riguardo al problema della vioolenza negli stadi

tre il fatto che la politica dovrebbe essere tenuta fuori dagli stadi.


se squalificano di canio perchè ha fatto il saluto romano (e nn lucarelli che fa il pugno chiuso) han ragione i neri a lamentarsi, a mio avviso.

o si decide che qualsiasi riferimento alla politica va eliminato dagli stadi (e mi andrebbe benissimo) o altrimenti su di canio han fatto una cazzata e creando il mito di un "dicanio martire"....

E siamo d'accordo. Di Canio con quel saluto voleva solo ottenere maggiore visibilità (naturalmente parere personale): continuando a parlarne, a farlo finire sui giornali per arrivare alla squalifica non si ottiene che l'effetto di renderlo personaggio, martire, da imitare. Cosa che probabilmente vuole.

Di Canio gioca a calcio, che dimostri il suo valore svolgendo l'attività per la quale è pagato fior di euri...fino a quando sfrutterà un campo di calcio per egocentrismo e provocazione, con il rischio di creare disordini, per quanto mi riguarda resta un noioso signor nessuno che se lascerà una traccia nella storia non sarà per meriti calcistici...per un professionista del calcio dovrebbe essere un'umiliazione.