Per il prof. Claudio Mutti - Noreporter schizzofrenico

[Guido Keller]

da www.noreporter.org

A cavallo contro i carri armati

Ventisei anni fa i sovietici invadevano l’Afghanistan. Sarebbero stati sconfitti dai guerrieri afgani.



24 dicembre 1979: l’armata sovietica invade l’Afghanistan che ha reagito in armi all’instaurazione di un regime comunista a Kaboul.

Nello stesso momento l’Iran è al centro della rivoluzione islamica e l’equilibrio della zona è dunque instabile, i sovietici s’illudono allora di riuscire ad avanzare verso i pozzi e di segnare un punto importante nella corsa al controllo dello scacchiere mondiale. L’Afghanistan è però un paese di tradizioni guerriere e dagli scenari di guerra impervi e montagnosi; gli inglesi nel secolo XIX vi subirono cocenti smacchi. Gli afgani, invasi, non esitano un minuto e affrontano l’Urss. Il coraggio dei mujaheddin che non esitano ad attaccare a cavallo contro i carri armati, resterà emblematico. Le tribu afgane s’ingegnano al punto di costruire fucili da sole. Il sostegno occidentale non tarderà ad arrivare dagli Usa, dalla Francia e dalla Gran Bretagna. Le antenne occidentaliste lavoreranno dal vicino Pakistan, ma i capi della guerriglia non saranno tanto malleabili e influenzabili. Fra di essi è d’uopo ricordare il grande Massoud, che gli israelo/anglo/americani dovettero assassinare alla vigilia dell’11 settembre 2001 prima di scatenare la loro ultima offensiva in Afghanistan.

La guerra del popolo afgano, iniziata quella vigilia di Natale del 1979 contro l’imperialismo sovietico, segnerà una cocente e umiliante sconfitta militare dell’armata rossa e assesterà un colpo decisivo al prestigio politico sovietico. Dieci anni dopo l’inizio di quell’invasione l’Urss imploderà.

[Guido Keller]

questa notizia va bene così, o si ravvedono falsità anche in questa?

forse non garba tanto che si riporti che il Comandante Massud sia stato ucciso da agenti americosionisti, e non da uomini di osama bin ladin....

questi di noreporter devono essere impazziti: un giorno predicano lo scontro di civiltà, un altro propongono tesi contrapposte alla prima.....

[ennerre]

Ma se ti brucia il culo, usa la pomata.

[Drieu (POL)]

da www.noreporter.org

A cavallo contro i carri armati

Ventisei anni fa i sovietici invadevano l’Afghanistan. Sarebbero stati sconfitti dai guerrieri afgani.



24 dicembre 1979: l’armata sovietica invade l’Afghanistan che ha reagito in armi all’instaurazione di un regime comunista a Kaboul.

Nello stesso momento l’Iran è al centro della rivoluzione islamica e l’equilibrio della zona è dunque instabile, i sovietici s’illudono allora di riuscire ad avanzare verso i pozzi e di segnare un punto importante nella corsa al controllo dello scacchiere mondiale. L’Afghanistan è però un paese di tradizioni guerriere e dagli scenari di guerra impervi e montagnosi; gli inglesi nel secolo XIX vi subirono cocenti smacchi. Gli afgani, invasi, non esitano un minuto e affrontano l’Urss. Il coraggio dei mujaheddin che non esitano ad attaccare a cavallo contro i carri armati, resterà emblematico. Le tribu afgane s’ingegnano al punto di costruire fucili da sole. Il sostegno occidentale non tarderà ad arrivare dagli Usa, dalla Francia e dalla Gran Bretagna. Le antenne occidentaliste lavoreranno dal vicino Pakistan, ma i capi della guerriglia non saranno tanto malleabili e influenzabili. Fra di essi è d’uopo ricordare il grande Massoud, che gli israelo/anglo/americani dovettero assassinare alla vigilia dell’11 settembre 2001 prima di scatenare la loro ultima offensiva in Afghanistan.

La guerra del popolo afgano, iniziata quella vigilia di Natale del 1979 contro l’imperialismo sovietico, segnerà una cocente e umiliante sconfitta militare dell’armata rossa e assesterà un colpo decisivo al prestigio politico sovietico. Dieci anni dopo l’inizio di quell’invasione l’Urss imploderà.

Offtopic:
su un forum di destra dovremmo prestare attenzione alla grammatica.
Si scrivere "schizofrenico" con una sola "z".

[C@scio]

Lungi da me mancare di rispetto ad una figura di spessore culturale veramente notevole come il prof. Mutti, ma sarà solo una mia impressione o effettivamente ci sono avversari da affrontare e priorità assai più urgenti di Adinolfi?..

[ennerre]

Mutti non fa guerra ad Adinolfi, nè viceversa. Semplicemente non condivide le dichiarazioni e le posizioni assunte dal G.A. Se poi qualcuno si scandalizza o s'incazza perchè il professore mette in discussione le presunte 'verità' di Noreporter, fatti suoi.

[lupo1982]

Mutti non fa guerra ad Adinolfi, nè viceversa. Semplicemente non condivide le dichiarazioni e le posizioni assunte dal G.A. Se poi qualcuno si scandalizza o s'incazza perchè il professore mette in discussione le presunte 'verità' di Noreporter, fatti suoi.

non mi sembra che NOREPORTER propugni qualsivoglia tipo di verità.
anzi, il "giochino" comunicativo da cui si muove lo strumento noreporter, è proprio quello di non dare verità, ma di instillare dubbi...

[ennerre]

non mi sembra che NOREPORTER propugni qualsivoglia tipo di verità.
anzi, il "giochino" comunicativo da cui si muove lo strumento noreporter, è proprio quello di non dare verità, ma di instillare dubbi...

In questo caso (Iran) 'instillare dubbio' è insensato.

[lupo1982]

In questo caso (Iran) 'instillare dubbio' è insensato.

è vero.
è saggio invece correre come caproni dietro ad affermazioni ancora campate in aria, e non dubitare neanche ci sia qualcosa sotto.
per sterminare i fascisti di tutto il mondo un giorno metteranno una svastica su un lago di coccodrilli, così tutti ci corrono dentro.

[ennerre]

è saggio invece correre come caproni dietro ad affermazioni ancora campate in aria, e non dubitare neanche ci sia qualcosa sotto.

Diversamente dall'Italia (o Gerusalemme..oramai non v'è più alcuna distinzione), l'Iran - nello scacchiere geopolitico, interagisce con altri Stati e soggetti che si contrappongono al dominio Statunitense. L'Asse Mosca-Teheran ad esempio. Perciò al di là di queste dichiarazioni, l'appoggio a l'Iran è dovuto. Laicismi, Teocrazia e altre questioni di natura religiosa, politica e sociale sono fuori-luogo.