"Costretta" a ricevere la S. Comunione in bocca

[Eckhart]

Sull'ultimo numero di Famiglia Cristiana una lettrice si lamenta di essere stata obbligata da un "giovane sacerdote", durante un matrimonio, a ricevere la S. Comunione direttamente in bocca, anziché sulle mani...

Una domanda: la S. Comunione sulle mani è un diritto (nel qual caso avremmo qui un rarissimo esempio di abuso liturgico "alla rovescia") oppure è un qualcosa che il sacerdote celebrante può non concedere?

[Glorfindel]

Sull'ultimo numero di Famiglia Cristiana una lettrice si lamenta di essere stata obbligata da un "giovane sacerdote", durante un matrimonio, a ricevere la S. Comunione direttamente in bocca, anziché sulle mani...

Una domanda: la S. Comunione sulle mani è un diritto (nel qual caso avremmo qui un rarissimo esempio di abuso liturgico "alla rovescia") oppure è un qualcosa che il sacerdote celebrante può non concedere?

Se era sotto le specie del pane e del vino, è evidente che il sacerdote non poteva darle la Comunione sulla mano...
Bisognerebbe saperne di più; l'articolo ke dice al riguardo?

[Napoléon I]

Il Papa si rifiutò di dare la comunione in mano alla moglie di Giscard d'Estaing. Denunziatelo, così magari famiglia cristiana fa un bel processo alla salma, come ai bei tempi.

[torquemada]

Penso che i buoni sacerdoti possano dare la Comunione sotto le specie del pane e del vino proprio per evitare la prassi, legittima ma invero da non preferirsi, della Comunione sulla mano.

[lumen]

Penso che i buoni sacerdoti possano dare la Comunione sotto le specie del pane e del vino proprio per evitare la prassi, legittima ma invero da non preferirsi, della Comunione sulla mano.

Un'altra strategia che ho visto adottare è quella di dare in mano ai fedeli la patena, così le mani sono occupate nel sorreggerla e non possono prendere la Comunione.
Da quel che so, i sacerdoti non potrebbero rifiutarsi di dare la Comunione in mano.

[coxem]

Il Papa si rifiutò di dare la comunione in mano alla moglie di Giscard d'Estaing. Denunziatelo, così magari famiglia cristiana fa un bel processo alla salma, come ai bei tempi.

E' evidente che non tutti gli abusi sono uguali...alcuni belli, altri brutti...

[Napoléon I]

Ovvero?

[simplicio]

Volevo capire la contrarietà alla Comunione in mano o in bocca: è una questione di igiene o di "rischio cadute"?

[TheDruid (POL)]

[92.] Benché ogni fedele abbia sempre il diritto di ricevere, a sua scelta, la santa Comunione in bocca (Missale Romanum, Institutio Generalis, n. 161), se un comunicando, nelle regioni in cui la Conferenza dei Vescovi, con la conferma da parte della Sede Apostolica, lo abbia permesso, vuole ricevere il Sacramento sulla mano, gli sia distribuita la sacra ostia. Si badi, tuttavia, con particolare attenzione che il comunicando assuma subito l’ostia davanti al ministro, di modo che nessuno si allontani portando in mano le specie eucaristiche. Se c’è pericolo di profanazione, non sia distribuita la santa Comunione sulla mano dei fedeli (Congr. per il Culto Div. e la Disc. dei Sacram., Dubium: Notitiae 35 (1999) pp. 160-161).

[...]

[94.] Non è consentito ai fedeli di «prendere da sé e tanto meno passarsi tra loro di mano in mano» (Missale Romanum, Institutio Generalis, n. 160) la sacra ostia o il sacro calice. In merito, inoltre, va rimosso l’abuso che gli sposi durante la Messa nuziale si distribuiscano in modo reciproco la santa Comunione.

(S. Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti, Istituzione"Redemptionis sacramentum" su alcune cose che si devono osservare ed evitare circa la Santissima Eucaristia, Roma, 25 marzo 2004)

[Caterina63]

Sull'ultimo numero di Famiglia Cristiana una lettrice si lamenta di essere stata obbligata da un "giovane sacerdote", durante un matrimonio, a ricevere la S. Comunione direttamente in bocca, anziché sulle mani...

Una domanda: la S. Comunione sulle mani è un diritto (nel qual caso avremmo qui un rarissimo esempio di abuso liturgico "alla rovescia") oppure è un qualcosa che il sacerdote celebrante può non concedere?

La risposta di FC che ho qui davanti conclude dicendo: L'importante è evitare l'anarchia liturgica.....

il marito di questa signora, come è scritto, è anche diacono....e la signora dice che una spiegazione il parroco l'ha data, dicendo che PER LUI E' PIU' SALUTARE E CORRETTO che i parrocchiani ritornino alla comunione sulla bocca.....HA PARLATO DI MANI SPORCHE..... e come dargli torto? Personalmente vedo non pochi giovani ma anche adulti con le mani sporche... Inoltre il sacerdote ha parlato di UMILTA' davanti all'Eucarestia, segno evidente che lui, come sacerdote e parroco ne deve aver viste di cotte e di crude....... questa per me è l'unica spiegazione, accennata fra l'altro dalla signora....che mette in luce LA SCELTA DEL PARROCO....che in tutta onestà non mi sento affatto di denigrare......