Petizione: Usa fuori dai mondiali

[fabiosko (POL)]

Petizione: Usa fuori dai mondiali

--------------------------------------------------------------------------------

Petizione: Usa fuori dai mondiali

--------------------------------------------------------------------------------

Tenuto conto che gli Stati Uniti d’America:
- hanno illegittimamente invaso uno Stato sovrano, l’Iraq, con il pretesto (rivelatosi infondato) del possesso di armi distruzione di massa senza alcuna risoluzione delle Nazioni Unite.
- Hanno militarmente occupato l’intero territorio iracheno togliendo la gestione delle risorse energetiche (unica vera ragione della guerra) alle autorità locali in modo da consentire ulteriori e maggiori profitti alla multinazionali petrolifere.
- Si sono resi protagonisti, tramite i propri militari, di torture, sevizie, umiliazioni di prigionieri di guerra nonché di una serie innumerevole di violazioni della Convenzione di Ginevra e della Carta Universale dei diritti dell’uomo.
- Hanno sistematicamente praticato la tortura nei confronti di semplici sospettati, trattenendoli contro la loro volontà e trasferendoli fuori dal proprio Paese in carceri segrete nelle quali è impossibile per chiunque verificare il rispetto degli elementari diritti di un uomo.
- Hanno invaso l'Aghanistan al solo scopo di avere una base nell'Asia centrale e poter sfruttare il territorio per il passaggio di un oleodotto fondamentale per la UNOCAL, una delle più importanti industrie petrolifere statunitensi, ed hanno posto a capo del governo un'ex funzionario della stessa società petrolifera.
- Stanno portando avanti da ormai oltre 10 anni un progetto di dominazione, diretta o tramite governi fantoccio, dell’intera area mediorientale , dell'Asia centrale e del Mediterraneo, che si è esplicitato negli ultimi 15 anni, oltre che con l'intervento in Iraq ed in Aghanistan, in particolare nel 1992 nell’intervento durante la guerra in Jugoslavia e nel 1999 in Kossovo.

Per tutti questi motivi chiediamo che gli USA vengano estromessi dai Campionati Mondiali di calcio, affinché la Comunità Internazionale apra gli occhi non solo ai governanti ma anche ai cittadini statunitensi sul progetto di egemonia mondiale portato avanti dalla loro amministrazione governativa
http://new.petitiononline.com/USAMOND/petition.html

[UgoDePayens]

Facciamola sparire alla svelta, sta IDIOZIA CLAMOROSA. Chiudere il thread è necessario.
-Gli USA non hanno invaso l'Irak, ma hanno guidato una COALIZIONE INTERNAZIONALE che ha LIBERATO l'Irak, avvalendosi di numerose risoluzioni ONU. Esclidiamo anche Inghilterra, Scozia, Galles, Polonia, Spagna e così via?

-La gestione dei pozzi petroliferi irakeni poi, che sotto Saddam Hussin arricchivano solamente lui, i suoi scagnozzi e chi (vedi famiglia di Kofi Annan) con loro gestiva traffici a dir poco illeciti, è oggi in mano al Governo irakeno, democraticamente eletto a suffragio universale da tutti i cittadini maggiorenni irakeni, sia uomini che donne.

-Gli ilelciti penali riscontrati dalla stampa statunitense e investigati dalle autorità preposte nelle carceri gestite dagli Alleati sono di responsabilità dei criminali che li hanno eseguiti. Non mi risulta che qualcuno abbia voluto escludere l'Italia dai mondiali per colpa del mostro di Firenze o per i delitti del Circeo... o per le bestie di satana. Ma ogni pretesa è buona per attaccare il nemiko amerikano, vero?

- Le carceri statunitensi sono aperte alla Croce Rossa, come lo era quella di Abu Graib. O per caso il Governo degli Stati Uniti d'America dovrebbe permettere agli sottoscrittori di questa epica idiozia di entrare nelle celle dei terroristi di Al Quaeda per scambiarci quattro chiacchere? Capisco che chi solidarizza con Saddam Hussein e con i suoi amici terroristi possa aver dispiacere nel vederli tutti quanti chiusi in gabbia, ma tant'è. I criminali in gabbia devono rimanere... "poverini".

- In Afghanistan gli Stati Uniti ci sono andati sempre alla testa di una coalizione internazionale e per appoggiare una RIVOLTA INTERNA che da anni si opponeva alla conquista armata del territorio da parte del regime dei Talebani (sempre amici vostri immagino). Se in Afghanistan non ci fossero state le basi di addestramento ed i capi delle organizzazioni terroristiche che da anni insanguinano il mondo (New York, Nairobi, Madrid, Londra, Mosca, Sharm El Sheik, Bali... nessuno può sentirsi al sicuro) nessun Paese libero si sarebbe sognato di invaderlo militarmente.

- La politica di "dominazione" degli USA sul Mediterraneo è talmente in soffocante aumento che la Marina degli Stati Uniti sta per smantellare la sua più grande installazione militare qui da noi: la Maddalena.

[Templares]

Facciamola sparire alla svelta, sta IDIOZIA CLAMOROSA. Chiudere il thread è necessario.
-Gli USA non hanno invaso l'Irak, ma hanno guidato una COALIZIONE INTERNAZIONALE che ha LIBERATO l'Irak, avvalendosi di numerose risoluzioni ONU. Esclidiamo anche Inghilterra, Scozia, Galles, Polonia, Spagna e così via?

-La gestione dei pozzi petroliferi irakeni poi, che sotto Saddam Hussin arricchivano solamente lui, i suoi scagnozzi e chi (vedi famiglia di Kofi Annan) con loro gestiva traffici a dir poco illeciti, è oggi in mano al Governo irakeno, democraticamente eletto a suffragio universale da tutti i cittadini maggiorenni irakeni, sia uomini che donne.

-Gli ilelciti penali riscontrati dalla stampa statunitense e investigati dalle autorità preposte nelle carceri gestite dagli Alleati sono di responsabilità dei criminali che li hanno eseguiti. Non mi risulta che qualcuno abbia voluto escludere l'Italia dai mondiali per colpa del mostro di Firenze o per i delitti del Circeo... o per le bestie di satana. Ma ogni pretesa è buona per attaccare il nemiko amerikano, vero?

- Le carceri statunitensi sono aperte alla Croce Rossa, come lo era quella di Abu Graib. O per caso il Governo degli Stati Uniti d'America dovrebbe permettere agli sottoscrittori di questa epica idiozia di entrare nelle celle dei terroristi di Al Quaeda per scambiarci quattro chiacchere? Capisco che chi solidarizza con Saddam Hussein e con i suoi amici terroristi possa aver dispiacere nel vederli tutti quanti chiusi in gabbia, ma tant'è. I criminali in gabbia devono rimanere... "poverini".

- In Afghanistan gli Stati Uniti ci sono andati sempre alla testa di una coalizione internazionale e per appoggiare una RIVOLTA INTERNA che da anni si opponeva alla conquista armata del territorio da parte del regime dei Talebani (sempre amici vostri immagino). Se in Afghanistan non ci fossero state le basi di addestramento ed i capi delle organizzazioni terroristiche che da anni insanguinano il mondo (New York, Nairobi, Madrid, Londra, Mosca, Sharm El Sheik, Bali... nessuno può sentirsi al sicuro) nessun Paese libero si sarebbe sognato di invaderlo militarmente.

- La politica di "dominazione" degli USA sul Mediterraneo è talmente in soffocante aumento che la Marina degli Stati Uniti sta per smantellare la sua più grande installazione militare qui da noi: la Maddalena.

Quoto integralmente Ugo. Mi dispiace cancellare giacchè la tua risposta merita "visione". E' probabile che la stacchi dal thread aprendone uno nuovo e chiudendo la discussione di fabiosko.

[fabiosko (POL)]

Quoto integralmente Ugo. Mi dispiace cancellare giacchè la tua risposta merita "visione". E' probabile che la stacchi dal thread aprendone uno nuovo e chiudendo la discussione di fabiosko.

Non entro nel merito nella opinabile risposta di Ugo (e non entro per mancanza di argomenti ma di tempo) ma mi limito solo a far notare che questo 3d e' stato cancellato in tutti i forum solo per un motivo...E' facile essere antiamericani a parole, nei fatti pero'....
Ah chiedo a Ugo di postare le numerose risoluzioni Onu a cui fa riferimento specificando anche chi l'ha emesse (nella specie se l'assemblea od il consiglio di sicurezza) ...grazie

[LEONIDA (POL)]

Paragonare l' invasione dell' Iraq, al delitto del Circeo è quanto meno grottesco ; non si può violentare la logica così. La prima è responsabilità di un governo, la seconda di un gruppo di psicopatici. Certo sulle vittime dell' aggressione l' effetto è il medesimo.

[Alvise]

-Gli USA non hanno invaso l'Irak, ma hanno guidato una COALIZIONE INTERNAZIONALE che ha LIBERATO l'Irak, avvalendosi di numerose risoluzioni ONU. Esclidiamo anche Inghilterra, Scozia, Galles, Polonia, Spagna e così via?

Quali risoluzioni ONU?

Piccola nota: comunque, trattando di politica estera e guerra, si dovrebbe parlare di Gran Bretagna o Regno Unito che dir si voglia.

-La gestione dei pozzi petroliferi irakeni poi, che sotto Saddam Hussin arricchivano solamente lui, i suoi scagnozzi e chi (vedi famiglia di Kofi Annan) con loro gestiva traffici a dir poco illeciti, è oggi in mano al Governo irakeno, democraticamente eletto a suffragio universale da tutti i cittadini maggiorenni irakeni, sia uomini che donne.

Solo per restare nel contesto italiano, il caso ENI-Nassiryia non mette a nessuno la pulce nell'orecchio? E' oggettivo il fatto che, nel nuovo stato di cose, gli iraqeni non avranno modo di disporre sovranamente delle risorse del proprio sottosuolo.

-Gli ilelciti penali riscontrati dalla stampa statunitense e investigati dalle autorità preposte nelle carceri gestite dagli Alleati sono di responsabilità dei criminali che li hanno eseguiti. Non mi risulta che qualcuno abbia voluto escludere l'Italia dai mondiali per colpa del mostro di Firenze o per i delitti del Circeo... o per le bestie di satana. Ma ogni pretesa è buona per attaccare il nemiko amerikano, vero?

Né i massacratori del Circeo né le Bestie di Satana agivano come funzionari e militari della Repubblica Italiana.

- Le carceri statunitensi sono aperte alla Croce Rossa, come lo era quella di Abu Graib. O per caso il Governo degli Stati Uniti d'America dovrebbe permettere agli sottoscrittori di questa epica idiozia di entrare nelle celle dei terroristi di Al Quaeda per scambiarci quattro chiacchere? Capisco che chi solidarizza con Saddam Hussein e con i suoi amici terroristi possa aver dispiacere nel vederli tutti quanti chiusi in gabbia, ma tant'è. I criminali in gabbia devono rimanere... "poverini".

Abu Graib era un carcere "aperto alla Croce Rossa"?

- In Afghanistan gli Stati Uniti ci sono andati sempre alla testa di una coalizione internazionale e per appoggiare una RIVOLTA INTERNA che da anni si opponeva alla conquista armata del territorio da parte del regime dei Talebani (sempre amici vostri immagino). Se in Afghanistan non ci fossero state le basi di addestramento ed i capi delle organizzazioni terroristiche che da anni insanguinano il mondo (New York, Nairobi, Madrid, Londra, Mosca, Sharm El Sheik, Bali... nessuno può sentirsi al sicuro) nessun Paese libero si sarebbe sognato di invaderlo militarmente.

Tra il 1992 ed il 1997 i Talebani furono appoggiati e riforniti di armi, equipaggiamenti e munizioni dal Pakistan, alleato degli USA, e, secondo alcuni, dagli USA stessi. L'Alleanza del Nord era sostenuta dalla Russia.

Solo nell'agosto 1998 l'atteggiamento USA si modifica, dacché il presidente William Clinton fa bombardare coi missili cruise quattro siti afghani ritenuti campi di addestramento.

Un fiero alleato dei Talebani, sino al 1999, fu l'Arabia Saudita, monarchia assoluta nonché teocrazia islamica wahabita... fedelissima alleata degli USA.

- La politica di "dominazione" degli USA sul Mediterraneo è talmente in soffocante aumento che la Marina degli Stati Uniti sta per smantellare la sua più grande installazione militare qui da noi: la Maddalena.

Il ritiro dalla Maddalena ha motivazioni identiche a quello della diminuzione dei contingenti in Germania: nuove necessità strategiche. Nello specifico caso della Maddalena, il Mediterraneo Occidentale è ritenuto meno importante di prima (anche per l'avvicinamento dei Balcani alla politica NATO), e la Maddalena ha perso di importanza.

[Alvise]

Paragonare l' invasione dell' Iraq, al delitto del Circeo è quanto meno grottesco ; non si può violentare la logica così. La prima è responsabilità di un governo, la seconda di un gruppo di psicopatici. Certo sulle vittime dell' aggressione l' effetto è il medesimo.

Esatto Leonida.

[roberto m]

Quoto integralmente Ugo. Mi dispiace cancellare giacchè la tua risposta merita "visione". E' probabile che la stacchi dal thread aprendone uno nuovo e chiudendo la discussione di fabiosko.

anche in questo caso sia tu che Ugo avete detto la cosa giusta

[Andrea I Nemesi (POL)]

Ugo ha già espresso con chiarezza gli argomenti. Credo solo che l'Iran abbia la priorità in questo genere di discorsi, non certo gli Stati Uniti.