Quando c'erano le correnti

[Alvise]

Mia personale opinione: AN ha vitale bisogno delle correnti e delle frazioni. Per questo, nonostante annunci vari, non vengono mai sciolte.

[Massimiliano71]

Mia personale opinione: AN ha vitale bisogno delle correnti e delle frazioni. Per questo, nonostante annunci vari, non vengono mai sciolte.

Anche se poi venissero sciolte come potrebbe essere impedito, di fatto, il loro riformarsi all'interno del partito?

[Fiaba]

Mia personale opinione: AN ha vitale bisogno delle correnti e delle frazioni. Per questo, nonostante annunci vari, non vengono mai sciolte.

In che senso "bisogno"? Per abbracciare una fetta più larga di elettorato?

[Fiaba]

Anche se poi venissero sciolte come potrebbe essere impedito, di fatto, il loro riformarsi all'interno del partito?

Appunto. Non puoi scioglierle... (vedi mio post precedente) puoi però negoziare una comune visione del futuro, frutto di equilibri che si creano dal comunicare modi diversi di dare senso al mondo.
Le correnti in sè non credo che siano positive o negative, dipende sempre dall'uso che ne fai.

[Alvise]

In che senso "bisogno"? Per abbracciare una fetta più larga di elettorato?

Ne ha bisogno per l'elettorato, per la base militante, per l'immagine esterna del partito, per tutto. Le correnti sono oramai parte integrante e necessaria della struttura e degli equilibri interni, da qui deriva il peso dei colonnelli ed al tempo stesso l'irremovibilità del leader, che è l'elemento di equilibrio.

[Maria Vittoria]

Ne ha bisogno per l'elettorato, per la base militante, per l'immagine esterna del partito, per tutto. Le correnti sono oramai parte integrante e necessaria della struttura e degli equilibri interni, da qui deriva il peso dei colonnelli ed al tempo stesso l'irremovibilità del leader, che è l'elemento di equilibrio.

Essendo iscritta in AN da poco, potresti spiegarmi con parole tue cosa distingue le correnti proposte in questi sondaggio, cui non ho potuto partecipare per manifesta ignoranza?

[Stefano71]

Il fatto che all'interno di Alleanza nazionale le correnti non hanno più peso politico è realtà, gli incarichi, i ministeri vengono assegnati per meritocrazia del singolo deputato, basta vedere che Alemanno e Storace hanno due ministeri mentre destra protagonista (che era maggioritaria) ha una rappresentanza minore. E questo è un bene, almeno per me che delle correnti me ne sono sempre fregato.

E' anche vero, che non si può impedire il riformarsi delle correnti, ma l'importante è che il partito premi chi se lo merita e non in base a quale corrente fa parte.

Fini aveva delegato alle correnti la guida del partito, ora si è rimesso nella stanza dei bottoni. Va avanti, chi lavora per il partito, non per il proprio orticello personale.

[Alvise]

Essendo iscritta in AN da poco, potresti spiegarmi con parole tue cosa distingue le correnti proposte in questi sondaggio, cui non ho potuto partecipare per manifesta ignoranza?

Cara Maria Vittoria, mi piacerebbe risponderti, ma il punto è che quello che due anni fa credevo fosse vero, ora non credo lo sia più.

Credo che a risponderti dovrebbero essere "uomini di corrente", ed io non lo sono più. Posso però darti un rapido sunto di quello che le correnti dicono di essere.

Destra sociale: erede delle tradizioni sociali corporative, repubblicane (RSI) e missine, di cui vuole conservare i valori per inserirli in un contesto moderno. Identità nazionale, economia sociale di mercato. Si dice europeista e per l'Europa dei Popoli. capicorrente: Alemanno e Storace.

Destra Protagonista: corrente forse definibile come "destra liberale nazionale" (?); voglio essere sincero, non ho mai ben capito chi ci stia dentro e perché, però è gente molto alla moda. Capicorrente: Gasparri, La Russa.

Nuova Alleanza: la corrente più "finiana" e più "liberal". Vicinissima a USA ed Israele, occidentalista, federalista, di orientamenti iper-liberisti in economia. Capicorrente: Urso, Matteoli, Nania.

Ti segnalo inoltre i siti:

www.destrasociale.org

http://www.destraprotagonista.it/

http://www.nuova-alleanza.it/

[Maria Vittoria]

Grazie, Alvise !

[Fiaba]

Cara Maria Vittoria, mi piacerebbe risponderti, ma il punto è che quello che due anni fa credevo fosse vero, ora non credo lo sia più.

Credo che a risponderti dovrebbero essere "uomini di corrente", ed io non lo sono più. Posso però darti un rapido sunto di quello che le correnti dicono di essere.

Destra sociale: erede delle tradizioni sociali corporative, repubblicane (RSI) e missine, di cui vuole conservare i valori per inserirli in un contesto moderno. Identità nazionale, economia sociale di mercato. Si dice europeista e per l'Europa dei Popoli. capicorrente: Alemanno e Storace.

Destra Protagonista: corrente forse definibile come "destra liberale nazionale" (?); voglio essere sincero, non ho mai ben capito chi ci stia dentro e perché, però è gente molto alla moda. Capicorrente: Gasparri, La Russa.

Nuova Alleanza: la corrente più "finiana" e più "liberal". Vicinissima a USA ed Israele, occidentalista, federalista, di orientamenti iper-liberisti in economia. Capicorrente: Urso, Matteoli, Nania.

Ti segnalo inoltre i siti:

www.destrasociale.org

http://www.destraprotagonista.it/

http://www.nuova-alleanza.it/

Chiaro e sintetico come sempre Alvise.
L'argomento mi sembra interessante per comprendere meglio la realtà politica che caratterizza AN. Invito pertanto chi vi milita o comunque conosce la situazione ad esprimersi....