I Ds potranno ancora sbandierare il vessillo della moralità?

[destracristiana]

....

[Paracelso]

Sondaggio tendenzioso, sembra uno di quelli della Ekma.

Fondoscala, grazie.

[Logos]

Sondaggio tendenzioso, sembra uno di quelli della Ekma.

Fondoscala, grazie.

Ad esempio dire la tua è chiedere troppo?

[Paracelso]

Ad esempio dire la tua è chiedere troppo?

Mettere l'opzione "aspettiamo che sia la magistratura a stabilire chi e come ha commesso illeciti" era chiedere troppo (al gamberì intendo)?

P.S."Garantisti" de sto piffero

[Logos]

Mettere l'opzione "aspettiamo che sia la magistratura a stabilire chi e come ha commesso illeciti" era chiedere troppo (al gamberì intendo)?

P.S."Garantisti" de sto piffero

E quando mai succede ciò? Per i ds dunque vorresti fare un'eccezione?

[Bertwooster1]

Propongo opzione

E) Sì, perché i destri continano a rosicare che i Ds sono onesti, e loro no.

[Paracelso]

E quando mai succede ciò? Per i ds dunque vorresti fare un'eccezione?

Eccezione a cosa?
Se partiranno avvisi di garanzia, i destinatari si dovran sottoporre a regolare processo, sperando a nessuno salti in mente di andare in "esilio" ad Hammamet...

Continuo piuttosto a sottolineare la bava alla bocca e la voglia di manette di certuni "garantisti" alle vongole, che ci hanno fatto due palle così dicendo che tutti sono innocenti fino a sentenza definitiva (ed è vero) e ora pretendono di fare processi sommari alla cazzo di cane.

[Logos]

Propongo opzione

E) Sì, perché i destri continano a rosicare che i Ds sono onesti, e loro no.

A me non rosica assolutamente... anzi, la mia visione cinica del mondo, e della politica, mi fa sempre stare dalla parte dei "cattivi"...

[cangaru']

io non voto assolutamente,le opzioni sono scorrette nei confronti dei ds.

fondoscala!!

[Enrico1987]

No, ma in realtà non avrebbero potuto neanche prima.
HO VOTATO QUELLA SOPRA CITATA MA IN REALTA' IL MIO PENSIERO E':
No, ma in realtà non avrebbero DOVUTO neanche prima.
Il populismo giustizialista non dovrebbe essere usato da nessuno.