Ecco la probabile causa della guerra del gas

[turbolenza]

E se faccia d'acne avesse avuto ordine dal servo Bush
di non pagare il gaz e bloccare le forniture all'europa
per vendicare lo sgarro fatto al pescecane Khodorkovsky?


Pillage économique de la Russie
Bush, Khodorkovsky & Associates
Les États-Unis et de nombreux médias se sont indignés de l’arrestation, le 25 octobre, de l’homme le plus riche de Russie, Mikhail Khodorkovsky. Les uns et les autres ont omis de préciser ses liens financiers avec la famille Bush et ses investissements dans la presse. L’oligarque est en particulier membre du Carlyle Group. Cette puissante société de gestion de portefeuilles est aussi celle de la famille Ben Laden...................
per leggere il seguito guarda questo link http://www.voltairenet.org/article11066.html

[RUS]

Sta il fatto che la Russia ha ricordato che è lei che controlla i rubinetti, nessun altro, essendo la prima potenza del gas e seconda del petrolio.

[RUS]

G8: la Russia assume la presidenza per la prima volta nella storia

Appena vent'anni fa, non lo avrebbe immaginato nessuno: Mosca ha assunto la presidenza del
g8, il club dei paesi più industrializzati del mondo, anche se la Russia è di gran lunga il più povero di questi, se si considera il PIL per abitante. Se si considerano le risorse energetiche, però, la situazione cambia, e di molto: in effetti la Russia è l'unico paese esportatore di petrolio e gas, nel g8. E conta di far pesare questo aspetto. Lo stesso presidente Putin aveva detto, di recente: "la politica energetica sarà al primo posto, durante la nostra presidenza del g8. E chi dovrebbe farlo se non la Russia, che è senza dubbio il leader in questo mercato, se consideriamo le nostre risorse di gas, petrolio ed energia nucleare?. Sommando queste, la Russia è numero uno al mondo".

Quanto possa pesare questo aspetto, lo si è capito in questi giorni: la Russia ha tagliato le forniture di gas all'Ucraina, e improvvisamente ne è arrivato di meno anche in Europa occidentale.
Gli altri impegni fondamentali del g8 sono la lotta alla povertà, al terrorismo e alla proliferazione delle armi di distruzione di massa. Ma, anche su questi temi, a volte si notano punti di vista un po' diversi, tra la Russia e i suoi partner.

euronews

[yurj]

La Russia ha tagliato le forniture all'Ucraina, non all'Europa. Se l'Ucraina si ruba il gas europeo, non si può incolpare la Russia.

L'Ucraina ha scelto gli Usa? Si faccia aiutare dal gas statunitense.

In realtà queste cose non dovrebbero accadere, sono stupide guerre che paga la gente più povera, dall'ucraino che si scalda con la stufa a gas (e ricordiamo quanti ucraini dell'Est sono russi) all'italiano che quest'anno paga più tasse su carburanti e riscaldamento, per colpa del "mercato".

[RUS]

La Russia ha tagliato le forniture all'Ucraina, non all'Europa. Se l'Ucraina si ruba il gas europeo, non si può incolpare la Russia.

L'Ucraina ha scelto gli Usa? Si faccia aiutare dal gas statunitense.

In realtà queste cose non dovrebbero accadere, sono stupide guerre che paga la gente più povera, dall'ucraino che si scalda con la stufa a gas (e ricordiamo quanti ucraini dell'Est sono russi) all'italiano che quest'anno paga più tasse su carburanti e riscaldamento, per colpa del "mercato".

gli ucraini sono un popolo Russo.

[Mauam]

Ci si dovrà riabituare a fare i conti con l'orso Russo; è finito il periodo in cui l'ex gigante sovietico ndava questulando prestiti ed elemosine ora è di nuovo forte economicamente grazie al gas ed al petrolio, ha ripreso le spese militari e con esse aumenterà di nuovo il suo peso strategico. Gli USA hanno perso la grande occasione di finire il loro nemico della guerra fredda ed ora lo dovranno di nuovo temere.
Per l'Europa forse tutto ciò non sarà un male anzi... la nostra posizione geopolitica torna ad essere rilevante dopo le sbandate asiatiche degli ultimi 15 anni e gli Usa del dopo Bush dovranno venire a più miti consigli con noi e con la Russia (mi dispiace solo per quei popoli ex sovietici illusi come al solito dagli yankee che torneranno prima o poi nella sfera d'influenza russa...)

[RUS]

Ci si dovrà riabituare a fare i conti con l'orso Russo; è finito il periodo in cui l'ex gigante sovietico ndava questulando prestiti ed elemosine ora è di nuovo forte economicamente grazie al gas ed al petrolio, ha ripreso le spese militari e con esse aumenterà di nuovo il suo peso strategico. Gli USA hanno perso la grande occasione di finire il loro nemico della guerra fredda ed ora lo dovranno di nuovo temere.
Per l'Europa forse tutto ciò non sarà un male anzi... la nostra posizione geopolitica torna ad essere rilevante dopo le sbandate asiatiche degli ultimi 15 anni e gli Usa del dopo Bush dovranno venire a più miti consigli con noi e con la Russia (mi dispiace solo per quei popoli ex sovietici illusi come al solito dagli yankee che torneranno prima o poi nella sfera d'influenza russa...)

Per sopravivere economicamente l'europa dovrebbe mollare l'amico oltre oceano sbattendolo in mare ed entrando nel patto russo-cino.

Comunque il 2006 sarà l'anno Russo in cui si farà sentiresbilanciando quei stolti decadenti oltreoceano.

[RUS]

Semplicemente una europa unita e cosciente senza gli yankee.

[turbolenza]

La Russia non è più "soviet" non si capisce cosa volete a parte il disprezzo contro gli americani... prospettate un ritorno al nazionalismo egoista tipico del periodo della guerra fredda con mondi distinti e separati o ad uno scambio equilibrato delle risorse che ognuno può offrire tipico della globalizzazione?

E'questione di scelta e appartenenza.
per un Russo e'meglio avere da mangiare del pane grazie anche alle proprie risorse.

Per chi possiede le finanze e'meglio poter comprare tutto dovunque e lasciare
crepare chi non possiede le finanze.

Tu sei libero di difendere la tua casa, evidentemente appartieni alla
nazione di chi possiede i denari, ma e'una nazione
come un'altra e avrai difficolta a convincermi che e la soluzione
migliore del volemose bene, se no tutti la seguirebbero

[turbolenza]

Unita... bene certo che se vi attaccate ai nazionalismi e agli egoismi dei singoli stati europei ed asiatici campa cavallo... insomma in realtà mi pare di notare sempre la solida diffidenza contro gli americani e mettiamoci pure anche i più odiati israeliani per il resto basta che chichessia faccia qualcosa che può andare contro i loro interessi e subito ne siete soddisfatti, solo che mi sembra assolutamente controproducente finire nella brace dei nazionalismi egoisti...

stessa risposta aper Chmouel.
il tuo e'un'altro nazionalismo.
Voi che esibita quella stellina controllate i capitali
quindi il tuo e'il piu nazionalistico dei discorsi
mentre invece qui prona la autogestione
delle risorse da parte delle nazioni
non e'nazionalista perche tiene in conto le differenti nazioni e la le loro
diversita