Da un po ’ di tempo seminiamo… e fra poco raccogliamo

[Massidda]

Gli ultimi mesi hanno portato un susseguirsi di operazioni di polizia contro piccoli coltivatori in Italia. La situazione è piuttosto chiara: l’autoproduzione sta prendendo piede e questo fatto non piace alle autorità. Siamo uno dei paesi in cui il consumo di cannabis è più elevato; gli Italiani amano i piaceri della vita. Ci piace chiacchierare, stare insieme, scherzare. Siamo un
po’ caciaroni, ma con stile e simpatia, e per la spontaneità e la classe che ci contraddistinguono siamo ammirati e imitati ovunque.
Ci sono delle pastoie che però che paralizzano il nostro paese, innanzitutto soffriamo di un certo tipo di cecità o ipocrisia perbenista. Ossia: spesso non siamo in grado di valutare la realtà obiettivamente,
al pragmatismo sostituiamo il partitismo, la fede, la domenica sportiva e il nepotismo.
Fumare le canne non fa male e mai nessuno è morto per il consumo di cannabis (quanti danni hanno fatto grappa, vodka e whisky, acquistabili al supermercato?). Anzi, la pianta ha potenzialità
terapeutiche formidabili e anche la canapa industriale (a basso contenuto di THC, quella che non sballa!) rappresenta una gallina dalle uova d’oro per l’umanità. Invece nemmeno quest’ultima coltura è stata reintrodotta nella nostra penisola (se non eccezionalmente, in via sperimentale),
che rischia, come su molti altri piani, di rimanere il fanalino di coda fra le economie dell’Unione che invece già ne hanno rilanciato la produzione. In Italia la canapa cresce bene, prima ne producevamo la qualità migliore al mondo. Ma delle nostre potenzialità fatichiamo a fare dei
punti di forza, probabilmente abbiamo poca fiducia che qualcosa possa andare bene!
E per tornare a parlare della cannabis “buona”, da fumare… bisogna far piazza pulita degli schemi mentali sclerotizzati che dominano ancora, nel 2005, a giudicare dalla linea seguita dalle forze dell’ordine, che, imperterrite, si accaniscono contro chi coltiva una pianta meravigliosa e
profumata per fumarsela con la fidanzata, senza nuocere ad alcuno. Fumare non porta nemmeno a comportamenti aggressivi o eccessivi (risse e corse in macchina le lasciamo ad altri).
“Nel corso degli arresti che hanno accompagnato la messa sotto sequestro del cliccatissimo sito mariuana.it (riaperto da fine settembre) non è stato trovato nessuno coltivatore “su grande scala”: dieci mesi di indagini che dovevano smantellare chissà quale organizzazione di presunti coltivatori-spacciatori, si sono conclusi con un bel buco nell’acqua: ragazzini con
due o tre talee e qualcuno che, più di due mesi dopo, doveva ancora firmare in caserma per essere stato trovato con... due lampade smontate!”
Non si tratta di spaventarsi. Si tratta di reagire e, a questo punto, agire. Da cittadini, dovremmo essere stufi di vedere forze dell’ordine e magistratura perdere tempo (che potrebbero usare più proficuamente) e denari pubblici per arginare quella che considerano una piaga, ma che non è altro che una civile abitudine di una parte consistente della popolazione (si parla di 10
milioni di consumatori e 1 milione di coltivatori!).
La realtà è cambiata, il consumatore di cannabis non è più lo stereotipato hippy capellone…
oggigiorno l’avvocato e il medico fumano una canna dopo cena, la mamma accompagna il figlio a comprare la lampada, le amiche affinano l’arte del coltivare… la marijuana piace a persone di tutti i tipi, perfettamente funzionali e integrate a livello sociale e lavorativo.
Eppure siamo costretti a nasconderci e
sentirci minacciati da chi dovrebbe occuparsi
di arginare i veri traffici dello spaccio e
il consumo di droghe sintetiche, sostanze
dannose che dilagano … Il pragmatismo
imporrebbe almeno di ridurre il danno, anche
separando i mercati: liberi di coltivare, liberi
di non comprare.
Basterebbe prendere posizione, unendoci per
farla valere: siamo stufi di un paese che si
arena in un perbenismo catto-fascista, di un
governo che annaspa, arranca e pasticcia per
salvare il salvabile mentre il resto va in malora,
dove si propongono i ponti sullo Stretto
mentre mancano le autostrade e le ferrovie…
Ci hanno disgustato i giochini della politica
che qui si fa in televisione. Facce consunte da
decenni di serate fra Porta a porta (non dalle
giornate in Parlamento, temiamo) e Costanzo,
sempre gli stessi doppiopetto riciclati dalla
prima o dalla seconda repubblica.
È ora di proporre un movimento che non
c’entri con questa classe politica, qualcuno
di nuovo e veramente in gamba: magari con
tante belle ragazze vispe che si accendono uno
spinello di fronte al Ministro e al Procuratore:
“Embeh, bello mio, che male c’è, se Maria a
te non piace, lasciala fumare almeno a me.”
È il momento di sdrammatizzare la questione
marijuana, di riaprire il dibattito politico su più
fronti… e chissà mai che un giorno la ganja
tricolore non conquisti lo status del vino docg!

[Pisittu]

http://antiproibizionisti.it/home.asp

[Itzoccor]

"Siamo uno dei paesi in cui il consumo di cannabis è più elevato; gli Italiani amano i piaceri della vita. Ci piace chiacchierare, stare insieme, scherzare."

Questo è un forum indipendentista!!! Do you remenber?

A noi sardi di iRS, che scriviamo e che leggiamo, non ci piace proprio essere messi tra gli italiani. Non entro nel merito delle argomentazioni che esponi... ma per piacere evita di scrivere al plurale almeno.

Noi non siamo italiani e non potremo mai esserlo!
Antoni Simon Mossa

itz

[BARROSU83]

Massidda ma il tuo è un copia e incolla o hai scritto tutto tu?
incappasa asi sbagliau forum

[Massidda]

L'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO) fornisce la seguente definizione di droga:
Ogni sostanza in grado di alterare una o più funzioni dell'organismo umano una volta assunta.
16mo rapporto dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, Commissione di Esperti sulla Dipendenza dalle Droghe, Ginevra, 1969.

Secondo la legge olandese costituiscono droghe pesanti:
Tutte le droghe ad eccezione della cannabis e dei suoi derivati.

Droga pesante o leggera?
Nelle discussioni sul tema droga non si è mai riusciti a chiarire definitivamente il significato dei termini "droghe pesanti" e "droghe leggere", al fine di consentirne un uso appropriato, poiché la maggioranza delle persone non è a conoscenza del significato di "pesante" e "leggero". Le droghe pesanti non sono "più pesanti" rispetto alle droghe in generale. Lo stesso vale per le droghe leggere, le quali non sono forzatamente più leggere. Classificando come droghe tutte le sostanze che esercitano un'influenza sull'organismo, la Commissione del W.H.O. non contribuisce ad un chiarimento in merito.

Tali sostanze sono:

Derivati dell'oppio: Papaveri - morfina - eroina
Barbiturici: Sonniferi
Alcolici: Birra, vino, gin, eccetera
Calmanti: Librium, Valium, Xanax, eccetera
Sostanze eccitanti naturali: Caffeina contenuta nel caffè e nella cola, teina contenuta nel tè, la teobromina contenuta nel cioccolato
Stimolanti sintetici: Anfetamina, Ecstasy
Tabacco: Sigarette, sigaris
Allucinogeni naturali: cactus Peyote, bufotenina
Allucinogeni sintetici: LSD
Estratti di foglie: Cocaina, crack
Barrette di Khat
Cannabis: marijuana, hashish, olio di hashish
Farmaci: vari
Parlando di droghe in senso generale, non viene fatto alcun riferimento ai componenti attivi citati sopra.

Quanto sopra è valido anche con riferimento ai consumatori di droghe. Sempre in base alla definizione del W.H.O., quasi ogni persona consuma almeno un tipo di droga, e, fatto ancora più grave, la maggior parte delle persone ne consuma più di un tipo contemporaneamente. Possiamo quindi definirci consumatori multipli di droghe. Inoltre, sempre in base alla definizione in questione, è facile concludere che ognuno di noi possa contare nella propria cerchia di conoscenze una o più persone che consumano droghe.

Per tale motivo, le sostanze sono state suddivise in tre gruppi:

droghe che causano assuefazione
droghe che causano abitudine
droghe che non causano né assuefazione né abitudine


--------------------------------------------------------------------------------
Droghe che causano assuefazione
Definizione del W.H.O: Dipendenza fisica
L'assuefazione è uno stato nel quale è necessario aumentare il consumo di una sostanza al fine di ottenere il medesimo effetto rispetto alla somministrazione precedente. Nel caso in cui il consumatore interrompa il consumo della droga in questione, l'organismo risponde in maniera violenta, manifestando le cosiddette crisi di astinenza.

le droghe che causano dipendenza sono: i Derivati dell'oppio, i Barbiturici e l'Alcool.


--------------------------------------------------------------------------------
Droghe che causano abitudine
Definizione del W.H.O.: Dipendenza psicologica
Tali droghe provocano i medesimi effetti con una dose uguale a quella assunta precedentemente. I consumatori incontrano difficoltà nel caso in cui desiderino interrompere l'assunzione, ma una volta riusciti nell'intento non manifestano alcuna crisi di astinenza.

le droghe che causano abitudine sono: Tabacco, calmanti, stimolanti sintetici


--------------------------------------------------------------------------------
Droghe che non causano né abitudine né assuefazione
Definizione W.H.O.: Nessun fenomeno di dipendenza.
Tali droghe provocano il medesimo effetto sia con la stessa dose sia con una dose inferiore.

È possibile interrompere il consumo senza manifestare alcuna crisi di astinenza. Gli effetti delle droghe in questione si manifestano per un periodo breve, ad eccezione degli allucinogeni.

Le droghe che non causano né abitudine né assuefazione sono: allucinogeni, Khat, Cacao (soltanto le foglie), Cannabis e la maggior parte dei farmaci.

[Itzoccor]

...si avvisa il signor massidda... che il sito dei Radicali di Pannella... si trova al seguente indirizzo: www.radicali.it


grazie per l'attenzione!!

[Pisittu]

...si avvisa il signor massidda... che il sito dei Radicali di Pannella... si trova al seguente indirizzo: www.radicali.it


grazie per l'attenzione!!

..cmq un pò di cultura generale non guasta!

[Itzoccor]

se una persona non è mai entrata sul forum di iRS... lo fa per la prima volta ed entra per caso in un post "dove si parla di semina" convinto di trovare qualcosa relativo all'attecchimento del progetto politico indipendentista del nostro movimento.... e si trova invece di fronte agli articoli riportati dal sig massidda... che penserà?

Che siamo schizzofrenici? Pazzi? completamente fuori dalla realtà?

COn tutto il rispetto per l'argomento, che merita sicuramente attenzione, mi pare che il sig massidda non abbia nessuna intenzione di discutere delle future scelte della repubblica sarda a riguardo... o altrimenti avrebbe impostato diversamente il post!


il sito dei radicali è: www.radicali.it

noi, caro massidda, non siamo italiani... e boh!

[Marigosu]

http://antiproibizionisti.it/home.asp

Fumate, drogatevi e alcolizzatevi così gli italiani vi fottono meglio.

Una mente lucida è una mente libera.
Fintz'a s'indipendentzia...Kun sa conca.

[Pisittu]

se fossero quelli i motivi,allora sarebbe l'indipendenza sarebbe molto semplice!