Un'Opa su Fozza Taglia?

[MrBojangles]

Forza Italia, 150mila euro per un posto sicuro
06 Gennaio 2006

ROMA
Un’Opa su un seggio in Parlamento. Più sicuro è il risultato dell’operazione, più sale il prezzo. Si può arrivare fino a 150 mila euro per un posto in prima fila, ovvero in cima alla lista elettorale. La lista è quella di Forza Italia, perché l’ultima trovata in materia di finanziamento ai partiti è dei vertici di via dell’Umiltà, anche se diversi partiti non negano di valutare la cosa.
L’idea di far pagare il “biglietto d’ingresso” ai propri candidati trova una giustificazione, spiegano gli azzurri, nel ritorno al proporzionale. Un sistema che in campagna elettorale, anche sul piano economico, vede impegnati più i partiti che i singoli candidati. I quali, se quando c’erano i collegi dovevano direttamente pagare la propria campagna e sostenere spese di vario genere, dalla benzina ai cartelloni, ora dovranno affidarsi alla capacità del partito di rastrellare voti e consensi, anche grazie al proprio contributo economico.
La raccolta fondi mira a mettere insieme una decina di milioni di euro, forse venti. L’entità del contributo non è ancora ufficiale, ma è evidente che con le liste bloccate previste dalla nuova legge elettorale, chi pretende un posto in cima alla lista, e quindi blindato, dovrà sborsare molto più di chi si accontenta di stare in coda. Sicuramente più di centomila euro, forse 150 mila. Non solo, le quote varieranno anche su base regionale, e si calcoleranno in base al bacino di voti su cui il partito può contare in quell’area.
Resta da chiarire come saranno assegnati i posti nel caso di più candidati disposti a versare la cifra richiesta.
Deciderà il partito o saranno messi all’asta?
g.rom.

E, le salamelle?

[BOY74]

e se rubano perchè rubano...e se cercano soldi ai LORO CANDIDATI..ma dico cosa te ne frega se i deputati di FI dovranno pagare per essere messi in lista?Il Pci prendeva il 70% dello stipendio dei suoi parlamentari pena l'espulsione dal partito e con tutto questo è dovuto ricorrere ai finanziamenti da Mosca per coprire le spese

[MrBojangles]

e se rubano perchè rubano...e se cercano soldi ai LORO CANDIDATI..ma dico cosa te ne frega se i deputati di FI dovranno pagare per essere messi in lista?Il Pci prendeva il 70% dello stipendio dei suoi parlamentari pena l'espulsione dal partito e con tutto questo è dovuto ricorrere ai finanziamenti da Mosca per coprire le spese

Se prendeva il 70% dello stipendio, voleva dire che qualcuno li aveva GIA' eletti.

[Malik]

Mica tutti hanno consulenti da 50 milioni...

[MrBojangles]

Mica tutti hanno consulenti da 50 milioni...

Parli di Previti, immagino ...

[Oliviero (POL)]

Parli di Previti, immagino ...

No stá parlando di Consorte!!! Quello per cui hanno fatto la famosa legge... chiamata appunto "Salva Consorte"

[mistic]

Mr Bojangles,non capisco ancora come fai a difendere il sistema nepotistico della sinistra.Un guazzabuglio di inciuci da corridoio,mafiette,inconcludenti chiacchere e TARE su le teste dei contribuenti.
Certo ,dall'altra parte ci sono i famigghi,ma la vedo come una reazione organica(esagerata e dannosa) ad un sistema radicato storicamente nella politica italiana.
Forse il problema è proprio la testardaggine,con cui si vuole conformare il paese all'estero....o credi ai santi???

[MrBojangles]

Mr Bojangles,non capisco ancora come fai a difendere il sistema nepotistico della sinistra.Un guazzabuglio di inciuci da corridoio,mafiette,inconcludenti chiacchere e TARE su le teste dei contribuenti.
Certo ,dall'altra parte ci sono i famigghi,ma la vedo come una reazione organica(esagerata e dannosa) ad un sistema radicato storicamente nella politica italiana.
Forse il problema è proprio la testardaggine,con cui si vuole conformare il paese all'estero....o credi ai santi???

Provo a chiarire un fraintendimento "strisciante".
Io non sto AFFATTO difendendo la situazione che hai così bene descritto; e se fosse possibile discutere DI QUESTO piuttosto che rintuzzare lo strumentale attacco (calunnioso) ai partiti ed ai loro personaggi, mi troveresti in prima fila tra coloro che questa situazione criticano, anche in maniera forte.
Quello che è inaccettabile (e, da qui quelle che appaiono le "mie difese") è l'ennesimo attacco mediatico calunnioso, fondato sul NULLA (al momento) penale, millantando ed alludendo a chissà quali "addebiti" PENALI.
Mai precisati dai calunniatori, per altro.

Spero di essere stato chiaro.