La storia che abbiamo superato l'inghilterra......

[maeda]

quindi sta storia del superamente dell'inghilterra è la classica cazzata

No è un dato di FATTO.

Ed è veramente TRISTE che gente come te, che arriva senza un solo dato in mano, apra un topic fuffa tanto per suonarsela e cantarsela da solo, fino ad arrivare a negare dati economici oggettivi, che se vuoi ti dico pure che non hanno nulla a che fare con l'azione politica del governo...


Se gente come te fosse parlamentare, l'aula della Camera sarebbe uno stadio di calcio.

[Kronos]

tranquilli che ormai 1 cosa è certo
la cina c ha sorpassati sia noi che gli inglesi
e fra pochi anni supereranno anche gli USA
W la globalizzazione !!!
la cina è una grande opportunità!!!
certo, 1 grande opportunità , x i cinesi!!

almeno han fatto il treno superveloce...e funziona

[Kronos]

No è un dato di FATTO.

Ed è veramente TRISTE che gente come te, che arriva senza un solo dato in mano, apra un topic fuffa tanto per suonarsela e cantarsela da solo, fino ad arrivare a negare dati economici oggettivi, che se vuoi ti dico pure che non hanno nulla a che fare con l'azione politica del governo...


Se gente come te fosse parlamentare, l'aula della Camera sarebbe uno stadio di calcio.

ostridicolo:ostridicolo: meno male che abbiam avuto gente per bene che mangiava mortadella e stappava spumante

[nafplio]

ROTFL, ok il PIL è diventato una cazzata propagandistica... repapelle:

E il deprezzamento di una moneta non rientra nell'economia reale... ostridicolo:



E poi c'è la famosa marmotta...

beh, visto cha in itlai, abbiamo i prezzzi delle case al metro quadro , che osno almeno il doppio di quelli tedeschi, nomi meraviglierei se avesimo superato anche la germania;non sò poi fino a che punto poi, sarebbe una bella cosa in questo caso ; lei che dice'

[kebabbaro]

Sentivo proprio stamattina nella rassegna stampa di RR.
C'è stata una correzione nel calcolo dell'aumento del PIL della Cina , che è stato calcolato erroneamente in difetto.
Per cui avrebbe , in base a nuove più precise elaborazioni , superato i 4 milioni di miliardi di $ , e quindi avrebbe superato il Giappone.
Pertanto ora la Cina sarebbe la seconda potenza economica mondiale.
E raggiungerebbe , con i ritmi attuali di sviluppo , gli USA nel 2030.

Entrambe le notizie - Italia che supera UK, Cina che supera il Giappone - sono originariamente del Telegraph inglese:

UK economy overtaken by Italy - Telegraph

Chinese economy overtakes Japan - Telegraph

Giudicate voi l'attendibilità. Di certo quando i giornali anglosassoni parlano male dell'Italia per alcuni qui è il verbo del Signore :sofico:

[Kronos]

Entrambe le notizie - Italia che supera UK, Cina che supera il Giappone - sono originariamente del Telegraph inglese:

UK economy overtaken by Italy - Telegraph

Chinese economy overtakes Japan - Telegraph

Giudicate voi l'attendibilità. Di certo quando i giornali anglosassoni parlano male dell'Italia per alcuni qui è il verbo del Signore :sofico:

non a caso la maggioranza degli elettori del Telegraph è...conservatore...va da sè quindi...

senza contare che la crisi internazionale ha duramente colpito gli UK.

Infatti nell'articolo ripetono più volte come il dato sia "umiliante" per Brown

[pao chan]

l´articolo e´attendibilissimo, infatti il PIL italiano ha superato quello UK ma non per merito dell´italia senno´ per colpa principalmente della svalutazione della sterlina.
lo dice lo stesso articolo:

The fall in Britain’s comparative size since then has been due partly to the devaluation of the pound by almost a third and partly to the severity of the recession. The UK dropped behind France last year largely thanks to the weakness of the pound.

lo capirebbe anche un bambino. come si fa a parlare di sorpasso se entrambe le economie vanno a marcia indietro??
inoltre queste classifiche non significano nulla visto che il PIL non rappresenta necessariamente il benestare dei cittadini. molto piu´interessante e´il pil pro capite che calcola il PIL rispetto alla popolazione.

confronta queste due classifiche: PIL e PIL procapite, anche sono dati del 2008 rendono l´idea.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y_GDP_(nominal)

Lista di stati per PIL (PPA) pro capite - Wikipedia

preferiresti un reddito cinese o uno norvegese? e l´italia dove e´ nella classifica pro capite?

[furbo]

l´articolo e´attendibilissimo, infatti il PIL italiano ha superato quello UK ma non per merito dell´italia senno´ per colpa principalmente della svalutazione della sterlina.
lo dice lo stesso articolo:

The fall in Britain’s comparative size since then has been due partly to the devaluation of the pound by almost a third and partly to the severity of the recession. The UK dropped behind France last year largely thanks to the weakness of the pound.

lo capirebbe anche un bambino. come si fa a parlare di sorpasso se entrambe le economie vanno a marcia indietro??
inoltre queste classifiche non significano nulla visto che il PIL non rappresenta necessariamente il benestare dei cittadini. molto piu´interessante e´il pil pro capite che calcola il PIL rispetto alla popolazione.

confronta queste due classifiche: PIL e PIL procapite, anche sono dati del 2008 rendono l´idea.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y_GDP_(nominal)

Lista di stati per PIL (PPA) pro capite - Wikipedia

preferiresti un reddito cinese o uno norvegese? e l´italia dove e´ nella classifica pro capite?

ma anche il pil procapite dice poco circa il benessere della popolazione , dipende dalla distribuzione della ricchezza prodotta.

Ad esempio nel 2006 queste sono le % del monte salari al netto dei contributi sociali in rapporto al PIL per quattro paesi

UK 46,8%
GER 40,1%
FRA 38,1%
ITA 30,0%


e queste sono le % del monte redditi degli autonomi sempre al netto dei contributi sociali in rapporto al PIL per gli stessi paesi


UK 32,3%
GER 31,5%
FRA 29,9%
ITA 43,2%


iaociao:

[pao chan]

ma anche il pil procapite dice poco circa il benessere della popolazione , dipende dalla distribuzione della ricchezza prodotta.

Ad esempio nel 2006 queste sono le % del monte salari al netto dei contributi sociali in rapporto al PIL per quattro paesi

UK 46,8%
GER 40,1%
FRA 38,1%
ITA 30,0%


e queste sono le % del monte redditi degli autonomi sempre al netto dei contributi sociali in rapporto al PIL per gli stessi paesi


UK 32,3%
GER 31,5%
FRA 29,9%
ITA 43,2%


iaociao:

concordo, il benessere della popolazione dipende dalla distribuzione della ricchezza.
l´obbiettivo del mio post era quello di indicare che poco conta la classifica dei PIL piu´grandi senza prendere in considerazione i dati demografici.
poi certo, se questa ricchezza non e´distribuita equamente non serve a nessuno essere primi in classifica di PIL per capita. lo dimostra che tra i primi in classifica ci siano i paesi del golfo persico.

una cosa e´comunque certa, il cosidetto´sorpasso´degli uk e´una cazzata enorme.

[Airbus]

cmq ormai c'è in atto una campagna di nazionalismo cieco e bieco a livello di ventennio

quando si passerà dalle parole ai fatti??