Inghilterra, famiglie in profonda crisi: risparmi dei figli per pagare le bollette

[dDuck]

e che oggi tutti vogliono spendere e vivere al di sopra delle proprie possibilita'.
E' vero che parte della colpa e' del sistema, ma alla fine a spendere ci andiamo noi!
Io a giorni torno in cassa integrazione, e questo natale mi sono limitato solo ai bambini, ma conosco colleghi che hanno fatto debiti e poi si lamentano.

sono dei benefattori che mettono in moto l'economia.

[dDuck]

Splendida notizia.

in realtà sono articoli sensa senso, dire che va bene/male etrapolando una porzione di società è come dimostrare se fa più caldo o più freddo, non ci si mette d'accordo.

Io ad occhio ho notato negli ultimi 30 anni (a occhi intesi), che un elite sta meglio e la maggioranza sta peggio.

inteso è difficile dimostrarla ma io la sitetizzo cosi.

Stanno peggio tutte le mansioni che si possono delocalizzare,

* operai
* ingenieri (la maggioranza)
* gente che naviga
* gente che fa lavori duri
* ricercatori

perchè li sosituisci con persone venute da paesi a basso costo della manodopera.

stano meglio quelli che non si possno delocalizzare, perchè in nicchie protette.

possono essere protette o dalla legge, o da monopoli de facto o in minori circostanza di nicchie o perchè lavorano per il pubblico.

stanno meglio

* notai
* medici
* farmacisti
* avvocati
* mediatori
* imprenditori che lavorano su nicchie come l'ecologia

faccio un esempio, l'india è ricca di manodopera di ing, elettronici, informatici, e molte aziende delle mie parti hanno portato li interi reparti, al massimo trovi un azienda di servizi che ti paga pochissimo.

però se hai bisogno dell'acqua o dell'elettricità, non puoi essere cliente di un azienda elettrica/idrica indiana o cinese.

Non puoi abdare da un avvocato a Bengalore.

Per questo che fare l'avvocato hai più opportunità che fare l'ingeniere.

I settori che sopravvivono dalle mie parti sono l'edilizia e l'assistenza agli anziani.

anche perchè non puoi portare una casa in india o cina ristrutturarla e riportarla in europa.

[Supermario]

Vorrei aggiunere che una stragrande fetta delle economia Inglese fa affidamento su proventi dal comparto finanziario.

Comparto che ha accusato molto ma molto di più la crisi rispetto ad esempio quello manufatturiero tipico italiano..

Oltre a questo vi è una tendeza tutta tipicamente anglosassone di non tenere troppo i soldi sotto il mattone.. ma piuttosto i farli girare.. investirli ecc. ecc.

Cosa che durante le vacche grasse.. fa molto bene all' economia.. ma durante una crisi mondiale prima finanziaria e poi economica.. ti fa correre più rischi che non il "troglodita" italico che usa poco le carte di credito.. preferisce investire nel mattone o in beni durevoli..

In parole povere a questo giro la nostra arreratezza.. ci ha parato non poco il culo..

[Watson]

Il 25% genitori attinge dai risparmi dei propri figli nel 2009 per pagare bollette. I risparmi sono serviti anche ad affrontare le spese natalizie

Londra - Circa un quarto dei genitori britannici ammette di aver attinto dai risparmi dei propri figli nel 2009 per pagare bollette. I risparmi dei figli sono serviti anche ad affrontare una spesa imprevista o finanziare vacanze e anche spese natalizie. È quanto emerge da uno studio dell’istituto OnePoll commissionata da una società assicurativa.

Inghilterra investita dalla crisi Circa un quarto dei genitori britannici ammette di aver attinto dai risparmi dei propri figli nel corso del 2009, per pagare bollette, affrontare una spesa imprevista o finanziare vacanze e anche spese natalizie. L’indagine, opera dell’istituto di rilevamenti statistici OnePoll commissionata da una società assicurativa, mostra che il 44% dei genitori interpellati ha prelevato tra le 200 e le 500 sterline (222 e 556 euro) dai "salvadanai" dei ragazzi. Per quattro di loro su dieci il gesto è stato dettato dalla necessità di pagare bollette e saldare conti, mentre per il 20% lo scopo era far fronte a spese impreviste per riparazioni dell’auto. Ancora, circa il 14% ha utilizzato il denaro per le vacanze di famiglia, il 12% per riparazioni necessarie in casa e l’8% per le spese natalizie. I due terzi dei genitori che ha ammesso di aver usato i risparmi dei figli, ha anche sottolineato che in quel momento non aveva un’alternativa e per otto dei genitori su dieci il ’prelievò è considerato un prestito che verrà restituito.


Inghilterra, famiglie in profonda crisi: risparmi dei figli per pagare le bollette - Esteri - ilGiornale.it del 26-12-2009

La Gran Bretagna ha scelto un modello economico che definire discutibile è un eufemismo.
Il paese , che è quello dove è nata la prima rivoluzione industriale , ha di fatto eliminato il manifatturiero , investendo tutto sul finanziario e sul terziario.
E i risultati si vedono , e dovrebbero servirci da esempio.
Hanno sbagliato : infatti dovevano tenere conto che se in Germania uno dei cognomi più diffuso è Schmidt e in Italia è Fabbri , da loro uno dei più diffusi è Smith......
Ma in tante altre cose la GB non è , o non è più un modello.

[Watson]

in realtà sono articoli sensa senso, dire che va bene/male etrapolando una porzione di società è come dimostrare se fa più caldo o più freddo, non ci si mette d'accordo.

Io ad occhio ho notato negli ultimi 30 anni (a occhi intesi), che un elite sta meglio e la maggioranza sta peggio.

inteso è difficile dimostrarla ma io la sitetizzo cosi.

Stanno peggio tutte le mansioni che si possono delocalizzare,

* operai
* ingenieri (la maggioranza)
* gente che naviga
* gente che fa lavori duri
* ricercatori

perchè li sosituisci con persone venute da paesi a basso costo della manodopera.

stano meglio quelli che non si possno delocalizzare, perchè in nicchie protette.

possono essere protette o dalla legge, o da monopoli de facto o in minori circostanza di nicchie o perchè lavorano per il pubblico.

stanno meglio

* notai
* medici
* farmacisti
* avvocati
* mediatori
* imprenditori che lavorano su nicchie come l'ecologia

faccio un esempio, l'india è ricca di manodopera di ing, elettronici, informatici, e molte aziende delle mie parti hanno portato li interi reparti, al massimo trovi un azienda di servizi che ti paga pochissimo.

però se hai bisogno dell'acqua o dell'elettricità, non puoi essere cliente di un azienda elettrica/idrica indiana o cinese.

Non puoi abdare da un avvocato a Bengalore.

Per questo che fare l'avvocato hai più opportunità che fare l'ingeniere.

I settori che sopravvivono dalle mie parti sono l'edilizia e l'assistenza agli anziani.

anche perchè non puoi portare una casa in india o cina ristrutturarla e riportarla in europa.

Che gli avvocati abbiano grandi opportunità , lo dici tu.
Leggevo che a Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia.
Qui in provincia di Treviso gli iscritti all'albo sono più di 1000 , uno ogni 700 abitanti.
Che facciamo , introduciamo la querela obbligatoria ?
Cioè ogni famiglia ogni 5 anni deve fare una causa al vicino......?:sofico:
Ma andiamo.....

[Arsan]

I due terzi dei genitori che ha ammesso di aver usato i risparmi dei figli, ha anche sottolineato che in quel momento non aveva un’alternativa e per otto dei genitori su dieci il ’prelievò è considerato un prestito che verrà restituito.

in pratica non potendo più indebitarsi col sistema finanziario per vivere al di sopra delle proprie possibilità ora si indebitano (moralmente) con i figli.
Sono proprio gente di m.

[dDuck]

Che gli avvocati abbiano grandi opportunità , lo dici tu.
Leggevo che a Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia.

quindi il settore da lavoro a tanta gente. hefico:

Qui in provincia di Treviso gli iscritti all'albo sono più di 1000 , uno ogni 700 abitanti.
Che facciamo , introduciamo la querela obbligatoria ?

in molti campi hannop fatto così

Cioè ogni famiglia ogni 5 anni deve fare una causa al vicino......?:sofico:
Ma andiamo.....

appunto, io dicevo questo, ma se un ing. in un'azienda va fuori casa fa una vita di merda e guadagna relativamente poco, non lamentarti che in italia ci sono tanti avvocati e tanti medici.

Perchè i medici e gli avvocati stanno moooolto meglio, un giovane bravo, secondo te cosa sceglie ?

[L'anticristo]

da noi non e' molto diverso : cos'e' il debito pubblico, se non le mani nelle tasche dei risparmi delle generazioni a venire ?

[T4ylor]

La storia ha dimostrato che han fatto bene il tedesco e l'italiano a produrre beni di qualità piuttosto che l'inglese che si è giocato i soldi in borsa!

[joseph]

La Gran Bretagna ha scelto un modello economico che definire discutibile è un eufemismo.
Il paese , che è quello dove è nata la prima rivoluzione industriale , ha di fatto eliminato il manifatturiero , investendo tutto sul finanziario e sul terziario.
E i risultati si vedono , e dovrebbero servirci da esempio.
Hanno sbagliato : infatti dovevano tenere conto che se in Germania uno dei cognomi più diffuso è Schmidt e in Italia è Fabbri , da loro uno dei più diffusi è Smith......
Ma in tante altre cose la GB non è , o non è più un modello.

Nedgli anni settanta,quando andavo ancora in facoltà(indirizzo economico)di S.P.c'era un prof.che sosteneva che quando il Capitale invece di investire direttamente in beni e servizi,si finanziarizza, pone le basi per distruggere il sistema che ha costruito.
Insomma è come se dopo aver costruito un edificio in cemento armato,ti metti a sostituire le strutture portanti ( pilastri e travi) con esili tramezzi per aumentare lo spazio vendibile.
Che può succedere? e succede!