Cassazione: legge exCirielli è conforme alla Giurisprudenza della CC e alla Cost. EU

[Ronnie]

Ex Cirielli, per Cassazione e' ok
Conforme ai principi della Costituzione Ue

(ANSA) - ROMA, 10 GEN - Per la Cassazione, la legge 'ex Cirielli' e' conforme ai principi della Costituzione Ue e alla giurisprudenza della Corte Costituzionale. Per queste ragioni, la Cassazione ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimita' Costituzionale della normativa che rimodula i tempi della prescrizione (legge n.251 del 5-12-2005) sollevata dai difensori di alcuni amministratori pubblici umbri.

----------------------------------

[bianconero (POL)]

E siamo a questo punto interessati anche a sapere cosa hanno combinato questi amministratori pubblici umbri per aver bisogno di avvocati difensori...

[MrBojangles]

Ex Cirielli, per Cassazione e' ok
Conforme ai principi della Costituzione Ue

(ANSA) - ROMA, 10 GEN - Per la Cassazione, la legge 'ex Cirielli' e' conforme ai principi della Costituzione Ue e alla giurisprudenza della Corte Costituzionale. Per queste ragioni, la Cassazione ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimita' Costituzionale della normativa che rimodula i tempi della prescrizione (legge n.251 del 5-12-2005) sollevata dai difensori di alcuni amministratori pubblici umbri.

----------------------------------

Niente di nuovo rispetto a quanto già emerso nei ricorsi presentati qualche settimana fa in Calabria (se non ricordo male).
Questo è il parere della Cassazione.
Si attende quello della Corte Costituzionale.

[MrBojangles]

E siamo a questo punto interessati anche a sapere cosa hanno combinato questi amministratori pubblici umbri per aver bisogno di avvocati difensori...

Il diritto alla difesa è sancito nella Carta Costituzionale; e per TUTTI i cittadini.
ANCHE per coloro che non possono permettersi di spenderci 500 miliardi (al 2001).

[Bigas]

Ex Cirielli, per Cassazione e' ok
Conforme ai principi della Costituzione Ue

(ANSA) - ROMA, 10 GEN - Per la Cassazione, la legge 'ex Cirielli' e' conforme ai principi della Costituzione Ue e alla giurisprudenza della Corte Costituzionale. Per queste ragioni, la Cassazione ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimita' Costituzionale della normativa che rimodula i tempi della prescrizione (legge n.251 del 5-12-2005) sollevata dai difensori di alcuni amministratori pubblici umbri.

----------------------------------

e' la CC che si pronuncia sulla costituzionalita', non la corte di cassazione

Cristiano

[Ronnie]

e' la CC che si pronuncia sulla costituzionalita', non la corte di cassazione

Cristiano

dillo alla C. Cassazione, e all'Ansa. In ogni caso non è vero quel che tu dici, anche un semplice giudice a quo può bollare come manifestamente infondato un ricorso alla CC. Ci sono gradi di giudizio anche in questo senso, pur se meno strutturali.

Se faccio ricorso per incostituzionalità del reato di appropriazione indebita ovviamente non sarà la CC a occuparsi di una simile stronzata, quanto piuttosto il giudice a quo e magari il mio psichiatra.

[MrBojangles]

dillo alla C. Cassazione, e all'Ansa. In ogni caso non è vero quel che tu dici, anche un semplice giudice a quo può bollare come manifestamente infondato un ricorso alla CC. Ci sono gradi di giudizio anche in questo senso, pur se meno strutturali.

Se faccio ricorso per incostituzionalità del reato di appropriazione indebita ovviamente non sarà la CC a occuparsi di una simile stronzata, quanto piuttosto il giudice a quo e magari il mio psichiatra.

La Cassazione, come suo COMPITO, s'è pronunciata su una legge (purtroppo) VIGENTE.

Vigente, SALVO diverso parere della Corte Costituzionale; che ANCORA si deve pronunciare.

E' "sufficentemente" chiaro?

[Ronnie]

La Cassazione, come suo COMPITO, s'è pronunciata su una legge (purtroppo) VIGENTE.
Vigente, SALVO diverso parere della Corte Costituzionale; che ANCORA si deve pronunciare.

esatto.
chiarissimo, ma non per quel ricorso, dichiarato invece "manifestamente infondato".

Nessuno mette in dubbio che la CC possa ancora esprimere la sua opinione su questa legge del parlamento, nessuno contesta che i giudici possano bocciarla in parte, nessuno nega loro il diritto di farlo. Io però penso dissentirei nel merito, semplice.

[MrBojangles]

esatto.
chiarissimo, ma non per quel ricorso, dichiarato invece "manifestamente infondato".

Nessuno mette in dubbio che la CC possa ancora esprimere la sua opinione su questa legge del parlamento, nessuno contesta che i giudici possano bocciarla in parte, nessuno nega loro il diritto di farlo. Io però penso dissentirei nel merito, semplice.

E' infondato in base alla legge VIGENTE; che la Cassazione è OBBLIGATA a tenere come riferimento.



Niente vieta che la Corte Costituzionale, in un prossimo FUTURO, deliberi negli stessi termini.
Ma, al momento, semplicemente non l'ha ANCORA fatto.

[umberto (POL)]

Può anche essere una pessima legge ed essere costituzionale.


Non confondiamo la legittimità costituzionale con ll'opportunità politica, l'efficienza e l'equità della norma.