SCONTRI IN IRAN..LA FOLLA "MORTE AL DITTATORE"

[NAZIONALPOPOLARE]

Esteri nella capitale Interrotte le comunicazioni con i cellulari. Bloccato l'accesso a molti siti
Scontri in Iran, la tv di Stato:
«Diversi morti a Teheran»
Scontri manifestanti-polizia. I siti riformisti: «Dieci vittime. Tra questi anche il nipote di Mousavi»







MILANO - Dieci persone uccise nelle proteste di piazza in Iran nel giorno dell'Ashura, sacro agli sciiti. Un sito dell'opposizione riformista riferisce che cinque manifestanti sono morte negli scontri con le forze di sicurezza nella città nordoccidentale di Tabriz. A Teheran, secondo diverse fonti, le milizie hanno ucciso altri cinque manifestanti, tra cui il nipote del leader riformista Mir Hossein Mousavi. «Oggi, a mezzogiorno, Sayed Ali Mousavi, il nipote 35enne di Mir Hossein Mousavi, è stato colpito al cuore vicino piazza Enghelab ed è morto dopo essere stato trasportato all'ospedale Ebnesina», ha riferito Parlemannews, il sito ufficiale della minoranza riformista nel Parlamento iraniano, secondo cui «in questo momento Mousavi, insieme ai genitori del ragazzo e a diverse figure politiche si trovano nell'ospedale». Le notizie che arrivano dall'Iran sono frammentarie e confuse, vista anche la censura del regime di Ahmadinejad. Per il sito Rahesabz, tre manifestanti sono stati colpiti da «tiri diretti» sparati da «forze militari» sul viale Enghelab, la grande arteria che attraversa Teheran da est a ovest. Il sito afferma inoltre che uno dei suoi giornalisti ha assistito all'episodio. Un quarto manifestante, secondo Rahesabz, è stato ucciso non molto lontano, all'incrocio fra viale Enghelab e viale Vali-asr, senza fornire altri dettagli. Un altro sito dell'opposizione iraniana afferma che le forze di polizia rifiutano di obbedire all'ordine di sparare sui dimostranti dell'opposizione in piazza a Teheran. D'altra parte la polizia iraniana nega che alcuni manifestanti siano morti. Secondo alcune fonti, sarebbe inoltre in corso una contro-manifestazione organizzata dai sostenitori del presidente Mahmoud Ahmedinejad. Stando alle testimonianze la polizia avrebbe aperto il fuoco sulla folla.

Teheran, violenza e vittime


Fra le vittime ci sarebbe un uomo anziano, colpito alla fronte e trasportato via da altri manifestanti. Migliaia di persone, giunte a piccoli gruppi, si sarebbero radunate nella piazza di Enghelab, nel centro della capitale iraniana, nonostante la massiccia presenza della sicurezza. La polizia sarebbe subito intervenuta prima con i gas lacrimogeni e poi caricando la folla, che avrebbe incendiato dei cassonetti. L’opposizione contraria ad Ahmedinejad aveva convocato per domenica mattina delle manifestazioni a margine delle cerimonie per l’Ashura.


(Ap)
«A MORTE IL DITTATORE» - La folla, scesa in piazza per la principale festività sciita che coincide con il settimo giorno di lutto per la morte dell'ayatollah dissidente Hossein Alì Montazeri, ha scandito slogan contro il presidente Mahmud Ahmadinejad, urlando «A morte il dittatore».

INTERROTTA RETE CELLULARI - A Teheran risultano interrotte le comunicazioni con i telefoni cellulari. Anche l'accesso a molti siti internet è bloccato. Nel frattempo elicotteri continuano a sorvolare la città, mentre continuano ad arrivare notizie di incidenti, localizzati soprattutto nell'area centrale della capitale. Scontri fra forze dell'ordine e oppositori sono in corso anche nella città di Isfahan, nel centro dell'Iran, e nella vicina Najafabad, città natale del grande ayatollah riformista Hossein Ali Montazeri, morto qualche giorno fa.




27 dicembre 2009



Teheran, violenza e vittime

[Robert]

Ormai sono 6 mesi che vanno avanti , le immagini mi fanno tornare alla mente la caduta di Ceausescu , dietro ci vedo un mix di cause , intervento estero (USA-Israele) , imbolsimento del regime , mancanza di riforme e sotto sotto paura di finire annichiliti per via del programma nucleare del quale lo regime ha fatto una bandiera.

[Daltanius]

4 gatti , non faranno la differenza.

[Miles]

Ormai sono 6 mesi che vanno avanti , le immagini mi fanno tornare alla mente la caduta di Ceausescu , dietro ci vedo un mix di cause , intervento estero (USA-Israele) , imbolsimento del regime , mancanza di riforme e sotto sotto paura di finire annichiliti per via del programma nucleare del quale lo regime ha fatto una bandiera.

A me , viceversa ricordano i nostri anni '60...
Dove si pensava che tutto dovesse cambiare e non cambiò nulla, dal punto di vista politico.

[Daltanius]

ma poi le foto sembrano vecchissime...

[Stalinator]

Il lungo braccio del mo$$ad non passerà.

[Imperium]

Che ci siano dietro anche gli americo-sionisti è molto probabile.
Comunque quel Musavi che i media internazionali indicano come il nemico del "regime" a suo tempo era un fedelissimo dell'Imam Khomeini, e addirittura era primo ministro quando esisteva ancora quella carica governativa.
A sentire i TG e i quotidiani italioti sembra quasi che Musavi sia il leader di un movimento che vuole distruggere la repubblica islamica. Cioè una stronzata simile potrebbe soltanto passare in qualche tiggì made in Sion.

Già qualche mese fa scrissi che la situazione non si sarebbe risolta così miracolosamente, e tanto meno sono quattro gatti gli oppositori del governo e dell'Autorità religiosa.
La cosa singolare è che io non ho ancora capito cosa pretendono i dimostranti. Forse nuove elezioni come chiedevano prima di questa estate?

Se così fosse il governo non può assolutamente cedere, si dimostrerebbe arrendevole e incentiverebbe a nuove proteste. Sarebbe il medesimo errore fatto dallo Scià nel '77-'78, la politica del bastone e della carota.
Oggi nuove elezioni, domani niente velo obbligatorio, dopodomani riforma della costituzione del 1979. Sarebbe la fine della Repubblica Islamica.

Sembra quasi che la mia tesi sulla rivoluzione abbia portato sfiga.

[Nazionalistaeuropeo]

Pfuah!
La solita rivoluzione colorata,4 gatti che per la stampa
di regime diventano migliaia(come nella c.d strage di Timisoara,dove 80 morti divennero 4000!).

[Stalinator]

La pausa temporale di queste sommosse dimostra la loro artificialità: chiaramente pilotati. Che poi Israele in realtà sia interessato o no all'Iran non so, fatto sta che dietro questi qui coi colori di solito c'è sempre Brzezinski.

[Robert]

A me , viceversa ricordano i nostri anni '60...
Dove si pensava che tutto dovesse cambiare e non cambiò nulla, dal punto di vista politico.

Però non mi risulta che i celerini da noi solidarizzassero coi rivoltosi...
ma da un'altra parte lo scenario è simile a quello nostro di allora , c'è una gran massa numerica di giovani che chiede vagamente "riforme" , c'è una casta di baroni che non le vuole fare e allora quelli , forti del numero e del rilassamento dei costumi degli ultimi anni prende coraggio e scende in piazza.
Aggiungiamo però che in Iran c'è una crisi economica , per molti versi assimiabile allo scenario italiano non degli anni '60 ma a quello del '77...
c'è anche da dire infine che negli ultimi anni l'Iran si è molto occidentalizzato , ci sono più donne che uomini nelle università per esempio , e il tasso di fertilità è incredibilmente sceso a 2 , come in Francia , quindi queste proteste non sono nate per caso , c'era il terreno adatto , praticamente è rimasto solo il velo a far la differenza , come un simbolo , un orpello che non vuol dire più niente.

ma poi le foto sembrano vecchissime...

No , è il Grande Fratello Iraniano , fanno finta di scendere in piazza e chi mena di più lo prendono in trasmissione...

La cosa singolare è che io non ho ancora capito cosa pretendono i dimostranti. Forse nuove elezioni come chiedevano prima di questa estate?

E mi pare ovvio , e chiedono elezioni libere suppongo , mentre oggi i candidati devono passare per l'autorizzazione del consiglio dei guardiani.

Secondo me l'Iran ha compiuto un errore strategico quando non ha fomentato a dovere l'Iraq sciita trasformandolo davvero in un nuovo Vietnam per gli USA , magari pensavano di accordarsi con gli USA "noi non vi rompiamo le balel in Iraq e voi non ci rompete le balle col nucleare" ma invece cosi facendo si son dimostrati deboli.

A questo punto il clero conservatore o impone la legge marziale o si inventa qualche cosa oppure davvero questa "rivoluzione arancione" avrà successo e si ripeteranno le elezioni con la probabile (ma non sicura eh) vittoria di elementi progressisti.

Comunque il clima è in generale pro-ribelli , l'aria è quella , perfino Amadinejad alle elezioni ha dovuto nominare 3 donne ministre , dell'ala conservatrice ovviamente ma sempre donne , significa che a livello di immagine la destra sta cedendo chiedendo (inconsciamente) legittimazione a sinistra.

Mettiamo poi in conto che gli Iraniani essendo Gentili e non Semiti sono tendenzialmente individualisti , laici etc come nello schema di McDonald hefico: e abbiamo il quadro di quello che accadrà.