Agca Libero, Ocalan Dentro.

[Lutzianu]

ponzo custu comunicau de su FRUNTI NAZZIUNALI SICILIANU "SICILIA INDIPINNENTI" chi mi paret de interessu....

Salude

L


AGCA LIBERO, OCALAN DENTRO. CHE TURCHIA È QUELLA CHE VOGLIONO NELL'UE?

Alì Agca, l'attentatore di Papa Giovanni Paolo II, è nuovamente libero. Estradato nella natìa Turchia dopo aver scontato la pena per il celebre ed oscuro attentato, l'ex "Lupo Grigio", gode da oggi dei benefici di una legge del 2002 che lo rimette in libertà sostanzialmente condonando i rimanenti 25 anni della pena per omicidio. Già, perché un omicida, se turco, in Turchia può tornare in libertà senza la benché minima parvenza di pentimento (o anche solo chiarezza d'intenti), mentre un leader indipendentista kurdo, Abdullah Ocalan, dovrà per sempre rimanere unico ospite della fortezza-carcere di Imrali, illuminato 24 ore su 24 come le galline, senza poter essere visitato dai propri legali, condannato a morte (condanna poi convertita per le pressioni internazionali in ergastolo) per «tradimento e separatismo», in un processo dichiarato come «ingiusto» dalla Corte europea dei diritti umani.

Ma la Turchia proprio nelle principali istituzioni europee è distinata ad entrare, come risultante delle forti pressioni provenienti soprattutto dell'attuale Presidente degli USA George W. Bush.

Tutto ciò ingenera crescente preoccupazione ed indignazione in tutti noi indipendentisti del Frunti Nazziunali Sicilianu, che rifiutiamo l'ingresso della Turchia nell'Ue sia per la propria lontananza di quella terra e quel popolo dalle radici storiche e culturali dell'Europa stessa, sia perché la Turchia contemporanea è ben lungi, nonostante gli sforzi di alcuni, dall'essere uno stato di diritto occidentale.

Lungi dal voler attaccare il Popolo Turco, la sua bellissima cultura islamico/asiatica, e soprattutto la gente comune, noi indipendentisti siciliani non possiamo però non rilevare e ricordare all'opinione pubblica le tante, troppe violazioni dello Stato Turco a carico degli inviolabili diritti umani e dei popoli, nonché gli attacchi alla stampa ed alla libertà d'informazione. Perché la vittima di Agca fu un giornalista, Abdi Ipekci, direttore del quotidiano "Milliyet", che in prima pagina oggi ha titolato: «Questo è il giorno della vergogna».

E, come il defunto Ipekci, esponente della miglior Turchia contemporanea è Orhan Pamuk, scrittore di succcesso che ha "osato" parlare del Genocidio degli Armeni, a tutt'oggi negato dal Governo Turco. E come Pamuk sono giudiziariamente perseguitati dai tribunali turchi Elif Shafak, scrittore armeno, Yashar Kemal, cantore kurdo, Mara Meimaridi, scrittrice greca.

Tutti colpevoli dell'aver parlato dei soprusi della Turchia, delle terre che tutt'oggi occupa, dei Popoli che ha sottomesso e sottomette. A Cipro come in Armenia come nel Kurdistan.

Quindi il nostro no a questa Turchia è anche la conferma del nostro no siciliano ed indipendentista all'Unione Europea delle burocrazie politiche e dei potentati economici. E la conferma della nostra incessante lotta nonviolenta per un'Europa ed un Mediterraneo, di cui la Sicilia era e sarà il centro culturale ed economico, dei Popoli liberi, delle Nazioni autodeterminate, a fianco degli amici kurdi, amazig, catalani, sardi, corsi, baschi e di tutte le alte Nazioni senza Stato.


Catania, 12 Jinnaru 2006

[cràudiu]

tengu amigus turcus, e dus stimu meda, perou depu nai sa beridadi, deu in sa Turkia de europeu no nci biu nudda, sceti s'arfabetu

e comuncas nosu si kesçaus de is polìtigas arreprimidoras de Itàlia, Spannya e UK, ma funt nudda ki das acaraus cun su ki donnya dì depint passai is curdus...

[repubricanu]

Io credo che l'entrata nell'UE della Turchia sia un passaggio fondamentale e strategico anche per tutti noi.
L'UE si estende così ai limiti di un'area strategica, non solo, ma anche introducendo una nazione islamico"moderata" ci saranno le inevitabili ripercussioni e riposizionamenti di forza in tutta l'area.
L'entrata in UE è tuttavia subordinata al riconoscimento del genocidio armeno.
Sul versante curdo c'è purtroppo ancora molto lavoro da fare.

[cràudiu]

Non so se hai notato che le politiche europeiste degli ultimi anni, hanno fatto sì che l'Europa diventasse sempre più succube delle politiche USA..

mentre Francia e Germania e Spagna (con Zapatero) stavano aprendo una stagione di politica estera europea autonoma, erano appena entrati a far parte dell'europa: Polonia e repubbliche baltiche, stati succubi di washington, che hanno fatto la gara per entrare nella NATO (anke se qui i baltici nn li posso biasimare, essere vicini della Russia non è un bell'affare)

con la Turchia, sarà ancora peggio, diventerebbe il 2° stato più popoloso d'europa, con un potere in consiglio pari a quello tedesco, e superiore a Francia, Italia e UK

se invece i grandi 5 stati d'europa (UK, Germania, Francia, Italia, Spagna)decidessero di comune accordo di intraprendere politiche alternative a quelle USA, allora i benefici sarebbero enormi

[repubricanu]

Non sono del tutto d'accordo.
La questione è più complessa.
L'unione politica dell'UE de facto non esiste ancora purtroppo.
Se ti riferisci alla vicenda Irakena, i paesi da te citati hanno tutti esigenze interne ed economiche per motivare le loro scelte, continua a prevalere la necessità dei singoli stati e non quella dell'unione.
In Germania c'erano le elezioni a breve, i socialdemocratici non potevano rischiare, la Francia aveva gia i suoi interessi in Iraq e la Spagna ha seguito le orme dell'italia perchè aveva solo di che guadagnarci in termini di approvvigionamento energetico.
Poi con Zapatero si è fatta una scelta di comodo dettata dall'opportunismo politico del momento.
Nella Nato ci entrerà anche la Federazione Russa, sebbene gia con un piede dentro e la testa politica che guarda a fasti morti e sepolti.
Non so a quali scelte autonome dei paesi da te citati ti riferisci, non ce ne sono altre in particolare.
Hai ragione sul peso politico in seno al consiglio UE della Turchia, ma considera che quando avrà i requisiti per entrare, la situazione geopolitica sarà ancora mutata, probabilmente ci sarà anche una politica veramente unitaria tra i big europei (speriamo)
In caso contrario, credo proprio saranno gli stessi (alcuni) big ad opporsi alla sua entrata, dubito intendano cedere i loro privilegi.
Gli USA sanno bene che non avranno influenza in eterno attraverso la Nato, proprio per l'assetto politico che si sta tentando di dare all'UE.
E sono convinto che l'UE riuscirà.
Ciao

[Kornus]

Non sono del tutto d'accordo.
La questione è più complessa.
L'unione politica dell'UE de facto non esiste ancora purtroppo.
Se ti riferisci alla vicenda Irakena, i paesi da te citati hanno tutti esigenze interne ed economiche per motivare le loro scelte, continua a prevalere la necessità dei singoli stati e non quella dell'unione.
In Germania c'erano le elezioni a breve, i socialdemocratici non potevano rischiare, la Francia aveva gia i suoi interessi in Iraq e la Spagna ha seguito le orme dell'italia perchè aveva solo di che guadagnarci in termini di approvvigionamento energetico.
Poi con Zapatero si è fatta una scelta di comodo dettata dall'opportunismo politico del momento.
Nella Nato ci entrerà anche la Federazione Russa, sebbene gia con un piede dentro e la testa politica che guarda a fasti morti e sepolti.
Non so a quali scelte autonome dei paesi da te citati ti riferisci, non ce ne sono altre in particolare.
Hai ragione sul peso politico in seno al consiglio UE della Turchia, ma considera che quando avrà i requisiti per entrare, la situazione geopolitica sarà ancora mutata, probabilmente ci sarà anche una politica veramente unitaria tra i big europei (speriamo)
In caso contrario, credo proprio saranno gli stessi (alcuni) big ad opporsi alla sua entrata, dubito intendano cedere i loro privilegi.
Gli USA sanno bene che non avranno influenza in eterno attraverso la Nato, proprio per l'assetto politico che si sta tentando di dare all'UE.
E sono convinto che l'UE riuscirà.
Ciao

Po a mie sa UE tenia de si desamericanizzare no solu politicamente ma fintzamenta culturalmente......
De occidentalizzare sa Turkia e s'area mediorientale no mi nd'affutti nudda: si issos keren abbarrare arabos ki b'abbarrene!
Su sognu de zivilizzare su mundu omologhendelu a una cultura sola, o a unu sistema politicu solu, est Nazismu e battit gherras, zenozidios, luttos e isterminios......

S'Europa tenet de esse un'Istadu ki defendet populos e culturas, puru cun sas armas, e si aia creffidu evitare de abbereru sa gherra de Iraq lu aia fattu MINETTENDE SOS ISTADOS UNIDOS DE ATTACCU NUCLEARE SI NO AIAN RETIRADU TOTTU SAS NAES E SAS BASES DAE SA PENISULA ARABICA!
Sa Frantza jughet bastante missiles...... E su mattessi alet po Cina e Russia!
A bloccare Bush no bi keret nudda...... Su fattu est ki, comente narat Repubbricanu, niunu lu keret bloccare!
Ca dognunu jughet sa Cecenia sua......

[repubricanu]

E' proprio escludendo le diversità e non integrandole che le Cecenie europee rimangono.
Anche la Turchia può favorire un nuovo processo, per questo è uno dei tanti motivi per cui è un bene che faccia parte della comunità.

[cràudiu]

seu de acòrdiu cun Kornus, bogau su fatu ki su ki arribat de s'amerka no est arribendi, est torrendi... is americanus no ant imbintau nudda, funt umperendi sa curutra europea e da funt spainendi cun is scupetas, e custu craramenti est sballiau

[repubricanu]

Certamente non appena la Cina sorpasserà nella classifica dei G8 tutti i paesi UE e anche gli USA, il mazzo andrà rimestolato...

[Doloverre]

Mi puoi spiegare con maggiori argomentazioni perchè è un bene per te l'ingresso della Turchia nell'UE ?? Sei la prima persona che sento favorevole a una cosa così innaturale.

E' proprio escludendo le diversità e non integrandole che le Cecenie europee rimangono.
Anche la Turchia può favorire un nuovo processo, per questo è uno dei tanti motivi per cui è un bene che faccia parte della comunità.