salari e pensioni sono cresciuti più dell'inflazione...... chi lo ha detto???

[anton]

e vero??
è falso??
un premio a chi indovina.

[mat kava]

diciamo che dipende..

qua trovi una serie di dati fino al 2003 (quindi solo due anni di governo Berlusconi).

http://www.ires.it/node/211

La tabella 22 e la 23 messe a confronto sono interessanti. Una presenta l'aumento della retribuzione media senza considerare i dirigenti ( e da il 2,5%), l'altra prende in considerazione anche i dirigenti (3,1%)

[Pisittu]

e vero??
è falso??
un premio a chi indovina.

...pinocchio di arcore!

[T34]

e vero??
è falso??
un premio a chi indovina.

E' vero...secondo i dati statistici gli stipendi sono aumentati di media del 3% a fronte di un'inflazione del 2%...
Come pure la disoccupazione che è a livelli da Norvegia quasi, inoltre, se non lo sai...9 posti precari su 10 diventano I N D E T E R M I N A T I parole del ns. PDC...

[anton]

diciamo che dipende..

qua trovi una serie di dati fino al 2003 (quindi solo due anni di governo Berlusconi).

http://www.ires.it/node/211

La tabella 22 e la 23 messe a confronto sono interessanti. Una presenta l'aumento della retribuzione media senza considerare i dirigenti ( e da il 2,5%), l'altra prende in considerazione anche i dirigenti (3,1%)

il mio portafoglio dice che quei dati sono falsi!!!!

[mat kava]

il mio portafoglio dice che quei dati sono falsi!!!!

Non ho modo per smentire il tuo portafoglio, così come non ho modo di smentire le analisi dell'Ires-Cgil.
Però devi considerare che i dati danno torto a Berlusconi. L'aumento forte delle retribuzione è dovuto agli aumenti dati ai dirigenti. Ora quei dati coprono il 2001-2003. Escludendo gli stipendi dei dirigenti il dato evidenzia un aumento delle retribuzioni pari al 2,5% contro un aumento dell'inflazione pari quasi al 2,7% per l'intero periodo (2001: 2,7% ; 2002: 2,5% ; 2003: 2,7%) . Quindi vuol dire una diminuzione del potere d'acquisto per le classi più deboli e un aumento per quelle più forti.