Salve a tutti: ho appena letto questa interessante notizia. Cosa ne pensate?
Parigi all'attacco/ Chirac: risposta non convenzionale a chi ci attacca
Doveva essere solo una visita formale quella del presidente francese Jacques Chirac alla base militare nucleare di Ile Longue, in Bretagna, eppure l'incontro del 19 gennaio rischia di gettare più di un'ombra sui programmi pacifici di Parigi. Il numero uno dell'Eliseo nell'affermare il diritto transalpino ad usare "armi non convenzionali contro ogni stato che lanci un attacco terroristico contro la Francia" ha così lanciato un messaggio chiaro che non aiuta, di sicuro, a risolvere le turbolenze politiche che si stanno verificando in questi giorni.
''I leader degli stati che usano mezzi terroristici contro di noi, cosi come quelli che possono prendere in considerazione - queste le parole di Chirac - in un modo o nell'altro, l'uso di armi di distruzione di massa, devono capire che si esporrebbero a una ferma e appropriata risposta da parte nostra. Questa risposta potrà essere convenzionale, ma potrà anche essere di altra natura''.
Chirac ha poi rivendicato il diritto all'integrità del territorio, alla sicurezza della popolazione francese, al mantenimento degli interessi vitali, realtà in grado di imprimere un ritmo significativo a livello internazionale. Come interpretare l'uscita del presidente francese? Anche se mai citato direttamente è possibile che l'Eliseo abbia studiato una strategia "preventiva" verso il governo di Teheran.




Rispondi Citando

