Credo che sia corretto abolire l'8 per mille, per tutti

[Oli]

Dopo lo scandalo dello stato che finanzia le guerre d'invasione e di occupazione con il suo 8 per mille, della chiesa che in modo poco chiaro e fortemente antipatico si impadronisce di centinaia di milioni non a lei destinati è il caso di abolire definitivamente l'8 per mille.

Le religioni si finanzino da sole.

[beppe2]

Pienamente d'accordo.

[Medsim]

Dopo lo scandalo dello stato che finanzia le guerre d'invasione e di occupazione con il suo 8 per mille, della chiesa che in modo poco chiaro e fortemente antipatico si impadronisce di centinaia di milioni non a lei destinati è il caso di abolire definitivamente l'8 per mille.

Le religioni si finanzino da sole.

D'accordissimo sul fatto che le religioni dovrebbero finanziarsi da sole.
Nel 2000 la religione cattolica ha cessato di essere religione di stato.

Ecco cosa farei dell'8 per mille
http://www.nogod.it/ottoxmillepetizione.htm

Naturalmente mai avverrà che lo stato smetta di finanziare la religione purtroppo... Poi se dovesse salire al potere l'ultra-cattolico Prodi probabilmente aumenteranno i finanziamenti al vaticano.

[beppe2]

D'accordissimo sul fatto che le religioni dovrebbero finanziarsi da sole.
Nel 2000 la religione cattolica ha cessato di essere religione di stato.

Ecco cosa farei dell'8 per mille
http://www.nogod.it/ottoxmillepetizione.htm

Naturalmente mai avverrà che lo stato smetta di finanziare la religione purtroppo... Poi se dovesse salire al potere l'ultra-cattolico Prodi probabilmente aumenteranno i finanziamenti al vaticano.

Senti che parla, proprio quelli che hanno esentato la Chiesa da pagamento dell'ICI...

[Medsim]

Senti che parla, proprio quelli che hanno esentato la Chiesa da pagamento dell'ICI...

mmmm ero in parlamento a votare?

Non ricordo...

Smettila con queste chiacchiere e affronta la realtà!

Io ho espresso un parere e proposto un'alternativa, tu sei solo capace di fare i soliti discorsi preconfezionati della propaganda di sx.

[alfonso (POL)]

in genere i piu sarebbero d'accordo, saranno i partiti che non vorranno fare cosa sgradita al vaticano che diranno di no, l'alternativa un bel referendum magari accorpato a qualcos'altro che magari interessi di piu.

[Iannis]

Sono soldi dei cittadini, che è già deciso debbano andare in tasse. Sono l'unico segmento di tasse di cui il cittadino è libero di decidere la destinazione, democraticamente. Resta il problema di chi non esprime una preferenza. A chi dare i soldi, allo Stato? Ma è solo uno dei contendenti. La cosa più razionale è dividerli basandosi su quelli che hanno scelti (come fosse il campione di una sondaggio, una proiezione) e soprattutto informare di più sul fatto che si può scegliere così tutti sceglieranno qualcosa.

[pablyto_87]

Sono soldi dei cittadini, che è già deciso debbano andare in tasse. Sono l'unico segmento di tasse di cui il cittadino è libero di decidere la destinazione, democraticamente. Resta il problema di chi non esprime una preferenza. A chi dare i soldi, allo Stato? Ma è solo uno dei contendenti. La cosa più razionale è dividerli basandosi su quelli che hanno scelti (come fosse il campione di una sondaggio, una proiezione) e soprattutto informare di più sul fatto che si può scegliere così tutti sceglieranno qualcosa.

la cosa più logica (se parliamo d logica e nn d furbate...) è darli allo stato...nel caso nn si scelga nessuna opzione...
mi pare sottinteso che in questo caso nn interessasse un opzione diversa dallo stato...

[Iannis]

la cosa più logica (se parliamo d logica e nn d furbate...) è darli allo stato...nel caso nn si scelga nessuna opzione...
mi pare sottinteso che in questo caso nn interessasse un opzione diversa dallo stato...

Lo Stato è solo uno degli attori della società, uguale e non superiore agli altri, in una società liberale.

[Skepto]

Lo Stato è solo uno degli attori della società, uguale e non superiore agli altri, in una società liberale.

Sì, ma è quello che normalmente dovrebbe prendersi le tasse (non è un dettagliuccio, converrai...)