sottoscritto qualche giorno fa
Si può sapere cosa diavolo sono adesso queste cazzo di polemiche sull'opportunità di andare avanti con la rosa nel pugno??
Oggi ho letto il corriere e mi sono solo incazzato............sopratutto leggendo l'intervista a Nino Formica ...........che ha il coraggio di venire a parlare di lasciare il posto ai giovani.........se ne vada via lui allora che tutto è tranne che un aitante 20enne.......................e dice che la rosa nel pugno è stata un errore madornale .....sfruttando le scaramucce avvenute durante la recente riunione dello SDI............................................... ....
bah bah bah........
beh, nelle sezioni dello SDI la Rnp non è stata vista molto bene.. o almeno x quanto riguarda quella della mia provincia! Nel senso che al consiglio provinciale (o come si chiama) prima delle elezioni hanno fatto notare che la RnP non portava avanti quasi niente di socialista.. x me il problema è proprio questo! Ci si è basati solo sulla laicità e non su temi economici! Nn che la rnp nn abbia niente da dire in quest'ultimo campo, ma in tv e nella propaganda in generale nn ne parla mai! X quanto riguarda "l'andare avanti" io nn ho dubbi: CERTO che bisogna andare avanti! Ci credo in questo progetto, e di sicuro nn saranno i soliti stanti vecchiotti a impedire di procedere in quello che secondo me è l'unico progetto in grado di rimodernizzare la politica italiana e l'Italia! L'unica cosa da migliorare è appunto quella di mettere temi sociali e di economia in primo piano! Per togliere quella diffusa convinzione che la Rnp sia un partito anticlericale e basta!Originariamente Scritto da bohemiankiller
Oh insomma la campagna elettorale la si è fatta insieme..niente impediva a chi parlava di mettere l'accento sull'economia ...........il fatto è nel vile ambiente politico italiano ogni affermazione della Rosa riguardante la chiesa veniva ricalcata come qualcosa di rivoluzionario o come un eresia ed un offesa alla chiesa facendoci sembrare un partito solo anticlericale..........ma in verita le posizioni sull'economia insomma chi voleva le sapeva anke perkè neanche quelle sono cosi conformista come potevano sembrare
Bah, ok che chi voleva poteva parlarne ma oltre qualche uscita del tipo "la legge biagi nn si tocca e va integrata col libro bianco" nn ne ho sentiti molti.. O si va sul sito, o al tg e in generale nn si è mai sentito niente! Per me è questo il malcontento dello SDI! Sul fatto che l'attaccare la chiesa sia 1 erasia qui in italia ti dò ragione..
oddio si parlava di ordini professionali....concorrenza ........etc etc etc etc reddito minimo........poi purtroppo bisognerebbe anche capire che in Italia i partiti che parlano di economia sono veramentre pochi anzi più che latro sono pochi i politici che ne parlano..........Originariamente Scritto da aden86
Anke perchè politicamente si può dire qualsiasi stronzata tanto sempre di opinioni si tratta....ma l'economia è una scienza ..................e gli scienziati non abbondano
C'è anche da dire che se la RnP si fosse soffermata su determinate proposte economiche forse avrebbe avuto meno consenso (il mio voto lo avrebbe perso probabilmente).
Beh, allora sarebbe un partito a metà se nn si potesse parlar di economia! che ci sta a fare il nome di blair nel progetto!?!? X me è d'obbligo far vedere all'elettorato che abbiamo una visione dell'economia differente dagli altri partiti di sinistra! E' una caratteristica fondamentale e distintiva della rnp!Originariamente Scritto da Mat Kava
che unità d'intenti....