lepanto grande vittoria cristiana ?

[Princ.Citeriore (POL)]

Sapete xkè c'è il punto interrogativo, xkè la Francia era, de facto, ALLEATA dei turchi, e allora la Farncia era CATTOLICISSIMA...
quindi sarebbe + serio nn enfatizzare l'aspetto religioso, dato che nn mancarono quelli economici ke erano tanto importanti da spingere l'erede di San Luigi a stare dalla parte degli "infedeli"...

ke ne pensate ?

[Gino Cerutti]

Da EUROPA, “OCCIDENTE”, ISLAM: PROFILO STORICO E PROSPETTIVE di Franco Cardini
http://web.tiscali.it/identitaeurope...li_europa.html

E' notissimo che il Sacro Romano Imperatore non concedette né un soldo né un soldato per la "splendida vittoria cristiana" di Lepanto del 1571 (della quale certi fondamentalisti cattolici vanno tanto fieri), e che il solo a rallegrarsi sul serio di essa fu lo shah di Persia, musulmano sì, ma sciita e nemico giurato del sultano sunnita di Istanbul. E' cosa detta e ridetta che i francesi e i protestanti (e, nel primo caso, perfino il papa, allora in guerra con Carlo V) furono lietissimi dei due assedi di Vienna, quello del 1529 e quello del 1683.

[Mappo]

Evitiamo le sparate di fantastoria, se qualcuno può divertirsi a dire che le piramidi le hanno costruite i marziani diventa veramente ridicolo porre la questione di Lepanto in questi termini.
Che la Francia in funzione antispagnola fosse di fatto neutrale lo sanno anche i bambini delle elementari, ma ai pirati turchi che devastavano le sue coste la Francia dava la caccia come tutti gli altri.
Comunque se il professor Cardini sostiene che nè un soldato nè un soldo furono dati dal Sacro Romano Impero da dove venne la flotta cristiana? e Don Juan De Austria chi era?
Poi liberi di pensarla come volete, io personalmente ringrazio il cielo che a Lepanto abbiamo vinto noi e non loro, e la nostra vita ne risente ancora oggi, ma se poi vogliamo dedicarci alla fanta storia tutto è lecito

[Maelstrom]

Evitiamo le sparate di fantastoria, se qualcuno può divertirsi a dire che le piramidi le hanno costruite i marziani diventa veramente ridicolo porre la questione di Lepanto in questi termini.
Che la Francia in funzione antispagnola fosse di fatto neutrale lo sanno anche i bambini delle elementari, ma ai pirati turchi che devastavano le sue coste la Francia dava la caccia come tutti gli altri.
Comunque se il professor Cardini sostiene che nè un soldato nè un soldo furono dati dal Sacro Romano Impero da dove venne la flotta cristiana? e Don Juan De Austria chi era?
Poi liberi di pensarla come volete, io personalmente ringrazio il cielo che a Lepanto abbiamo vinto noi e non loro, e la nostra vita ne risente ancora oggi, ma se poi vogliamo dedicarci alla fanta storia tutto è lecito

appoggio.
che la vittoria ha avuto conseguenze religiose fondamentali è un ovvietà, che già dovrebbe bastare a rispondere alla domanda del 3D.

ma al di la di questo, fu vittoria cristiana perchè, senza fare fantastoria sui retroscena geopolitici delle nazioni, la storia ci dice, che coloro che quella battaglia l'hanno combattuta, l'hanno combattuta con nel cuore ben presente cosa avrebbe significato per la propria fede, perdere dinnanzi a quel nemico.
perchè uno combatte sempre, per la propria casa, la propria famiglia, e il proprio commercio/interesse..ma a differenza di altre battaglie, li si sapeva che perdere con quel nemico, avrebbe voluto dire perdere anche altro.

[ITALIANO (POL)]

Cristiani: 30.000 soldati e 80.000 tra marinai e rematori, tutti imbarcati su 208 galere rispettivamente: spagnole (comandante Don Giovanni d'Austria), veneziane (comandante Sebastiano Venier, duca di Candia), pontificie (comandante Marcantonio Colonna), genovesi (comandante Giannandrea Doria), sabaude e Maltesi, oltreché, sei galeazze venete (comandante Agostino Barbarigo) e 78 tra galeoni e brigantini.

Turchi: schierarono circa 270 tra galere e galeotte complete d'equipaggio che poteva annoverare dai 180 ai 250 rematori (tutti schiavi cristiani) e soldati (giannizzeri) sino a 400 per imbarcazione: il loro comandante Al' Mehemet Pascià era considerato imbattibile perché in possesso di un prezioso amuleto che altro non era che un dente canino destro di Maometto). La battaglia di Lepanto è l'ultimo scontro in mare che vedrà impiegate navi a remi. In tal frangente morirono circa 8.000 cristiani e oltre 25.000 musulmani, ma furono liberati 12.000 schiavi cristiani incatenati al remo.

Il Comandante Venier, titolato "capitan generale da mar", sebbene d'anni 75, era responsabile della flotta veneziana e non disdegnò di prendere parte attiva alla battaglia esponendosi a dardi e ogni altro pericolo dell'arrembaggio. Tra i feriti spagnoli, ci fu un certo Miguel de Cervantes che immobilizzato per sempre in un braccio lasciò la carriera delle armi per scrivere il capolavoro Don Chisciotte della Mancia. Dopo la battaglia di Lepanto l'influenza turca nel Mediterraneo diminuì notevolmente, ma i "pirati saraceni" continuarono ad esistere sino alla fine del 1800, quando la flotta inglese predominò incontrastata nel "mare nostrun".



Non virtus, non arma, non duces, sed Maria Rosarii victores nos fecit

[Gino Cerutti]

Comunque se il professor Cardini sostiene che nè un soldato nè un soldo furono dati dal Sacro Romano Impero da dove venne la flotta cristiana? e Don Juan De Austria chi era?

Ha risposto ITALIANO.
Don Giovanni d'Austria rispondeva al re di Spagna, il fratellastro Filippo II.

[simplicio]

Per una interessante ricostruzione consiglio di Arrigo Petacco "La croce e la mezzaluna" bella ricostruzione storico-politica

[Aj Maxam]

...oppure "La battaglia di Lepanto" di Jack Beeching (Rusconi ed.) titolo originale: "The galleys at Lepanto" .
Molto accurato anche nel descrivere i retroscena umani di quel periodo storico (sia per i Turchi che per i Cristiani), parte dalla gioventù del presunto fratellastro di Filippo II (almeno secondo la sarcastica battuta della madre), passando per la rivolta dei Moriscos, assedio di Malta e per finire a Lepanto con elogio finale al principe anche nel modo in cui seppe condurre la guerra contro gli Olandesi.