GPL3 all'attacco frontale del DRM

[ago]

La nuova versione della licenza open source piu' diffusa (GPL) che ne regola la distribuzione, proibisce di usare in qualsiasi modo il software (che utilizzi tale licenza) con prodotti che utilizzano il DRM (digital rights management)... L'idea di base e' che il DRM e' "fondamentalmente incompatibile" con i fini della free software foundation!

"ZDNet is reporting that Eben Moglen, the FSF's lead lawyer and the co-authour of GPL3, has explained that DRM is 'fundamentally incompatible' with the aims of the FSF and will be given short shrift in the latest version of the free software licence, which bans the use of 'digital restrictions' in GPL3 governed software. In his words: 'I recognise that that's a highly aggressive position, but it's not an aggression which we thought up. It's a defence related to an aggression which was launched against the people whose rights are our primary concern... We don't want our software used in a way which batters the head of the user to please somebody else. Our goal is the protection of users' rights, not movies' rights.'" We discussed the new GPL on Monday.

[ago]

Linus contro GPL3 e clausule anti-DRM

http://trends.newsforge.com/article....36216&from=rss

Al solito Linus ha argomenti interessanti:

1) Il DRM si combatte con le licenze dei contenuti, ovvero Creative Commons. Non con le licenze software.

2) Avere dei kernel "segenati" puo' essere una buona cosa in alcune circostanze

3) Linus & Co creano software e moralmente possono solo controllare il software da loro creato, non possono imporre restrizioni a chi produce hardware e contenuti multimediali. Se la gente vuole contenuto libero deve crearlo ed usarlo in preferenza al contenuto "bloccato". Se la gente vuole hardware libero deve rifiutarsi di comprare hardware "bloccato". Ma e' una scelta altrui.

[ago]

Devo dire che di solito vado piu' d'accordo con la visione del mondo di Linus che non con quella di Richard, ma questa volta credo abbia ragione Richard...

Se si fa il wrap-up di codice GPL in DRM, modificando lo stesso codice, non lo si puo' piu' far girare sulla macchina.

Quindi la ratio del GPL viene meno.

Se Sony, Dell & co vogliono distribuire hardware "affidabile" (= dove non posso far girare il mio codice modificato), facciano pure, pero' non e' giusto che loro usino il codice GPL per poi negare la possibilita' agli altri di fare altrettanto.