Le "grandi opere" di Berlusconi.

[Dario]

Nelle sue apparizioni propagandistiche Berlusconi definisce il Mose come un'opera "quasi fatta". C'è chi non la pensa così:

Il Mose di Venezia non piace all’Europa: procedura d'infrazione contro l'Italia
di red
La commissione europea ha inviato una lettera formale di messa in mora al governo italiano in cui si dice che prima di iniziare i lavori del sistema di dighe mobili contro l'acqua alta, è necessario uno studio sull'impatto ambientale, «studio che – sottolineano da Bruxelles - non è stato ancora fatto». Il governo ha due mesi per rispondere poi «la commissione andrà alla corte di giustizia». Cacciari: «La decisione dell'ue conferma dubbi e perplessità già sollevati a suo tempo».

[bianconero (POL)]

Che si attaccassero a Bruxelles.
Finalmente un po' di decisionismo in Italia sulle grandi opere attese da decenni. E di studi sull'impatto ambientale del Mose ne hanno fatti fin troppi.

[Dario]

Che si attaccassero a Bruxelles.
Finalmente un po' di decisionismo in Italia sulle grandi opere attese da decenni. E di studi sull'impatto ambientale del Mose ne hanno fatti fin troppi.

____________________
Evidentemente li hanno nascosti perchè nessuno ce li ha.

Indicheranno risultati impresentabile e catastrofi imminenti?

P.S.: il decisionismo deve essere giusto. Altrimenti non è decisionismo, è superficialità. Come dimostrato da questo governo di superficiali e incapaci.

[Amati75]

____________________
Evidentemente li hanno nascosti perchè nessuno ce li ha.

Indicheranno risultati impresentabile e catastrofi imminenti?

P.S.: il decisionismo deve essere giusto. Altrimenti non è decisionismo, è superficialità. Come dimostrato da questo governo di superficiali e incapaci.

Bene intanto abbiamo la prova che ci sono

Chenon vi siano studi sull'impatto ambientale mi sembra sinceramente ridicolo, e' un progetto non certo nuovo piu' volte portato in Parlamento anche nella passate legislature ecc ecc ma mai avviato. mah...

[bianconero (POL)]

____________________
Evidentemente li hanno nascosti perchè nessuno ce li ha.

Indicheranno risultati impresentabile e catastrofi imminenti?

P.S.: il decisionismo deve essere giusto. Altrimenti non è decisionismo, è superficialità. Come dimostrato da questo governo di superficiali e incapaci.

Il vostro decisionismo è quello di non farle le opere, come dimostrato negli anni del vostro sgoverno, regord negativo per l'Italia in tal senso. Non oso immaginare cosa sarete capaci di non fare nei prossimi 5 anni, spero solo che il governo attuale metta delle penalità miliardarie nel caso il prossimo governo dovesse disdire le opere già appaltate, come per fortuna è stato fatto per il ponte.

[nun63]

Il vostro decisionismo è quello di non farle le opere, come dimostrato negli anni del vostro sgoverno, regord negativo per l'Italia in tal senso. Non oso immaginare cosa sarete capaci di non fare nei prossimi 5 anni, spero solo che il governo attuale metta delle penalità miliardarie nel caso il prossimo governo dovesse disdire le opere già appaltate, come per fortuna è stato fatto per il ponte.

e i soldi li hai cacciati tu??

hanno tirato fuori i soldi si e no per il 10%....bianconero..studia e poi ripassa..ti risparmi qualche figura di ca..a..e viste quante ne fai non farebbe affatto male alle tua "immagine"

[Alex Toscano]

Bene intanto abbiamo la prova che ci sono

Chenon vi siano studi sull'impatto ambientale mi sembra sinceramente ridicolo, e' un progetto non certo nuovo piu' volte portato in Parlamento anche nella passate legislature ecc ecc ma mai avviato. mah...

Il fare per fare senza pensare, fà come la gattina furiosa che fece i gattini ciechi, antico detto.
Siccome conosco abbastanza bene il problema Venezia, il Mose non funzionerà perchè è come il ponte di Messina, se non ci sono i complementi all'opera, la stessa a cosa serve.
L'Europa ha espresso dei dubbi dettati da tecnici olandesi che la sanno ben più lunga in fatto di dighe che non l'attuale governo.
Venezia si può salvare se si regimano le bocche a mare e i canali, aperte e scavati per le navi, cioè non farle più entrare. Ridotti questi su risolvono già il 50% dei problemi.
In fatto di studi sull'impatto ambientale non ci sono perchè la lagge obbiettivo li ha eliminati.

[Corso]

... spero solo che il governo attuale metta delle penalità miliardarie nel caso il prossimo governo dovesse disdire le opere già appaltate, come per fortuna è stato fatto per il ponte.

non è così.

PS: scommetti che il ponte non si fa?

[Amati75]

Il fare per fare senza pensare, fà come la gattina furiosa che fece i gattini ciechi, antico detto.
Siccome conosco abbastanza bene il problema Venezia, il Mose non funzionerà perchè è come il ponte di Messina, se non ci sono i complementi all'opera, la stessa a cosa serve.
L'Europa ha espresso dei dubbi dettati da tecnici olandesi che la sanno ben più lunga in fatto di dighe che non l'attuale governo.
Venezia si può salvare se si regimano le bocche a mare e i canali, aperte e scavati per le navi, cioè non farle più entrare. Ridotti questi su risolvono già il 50% dei problemi.
In fatto di studi sull'impatto ambientale non ci sono perchè la lagge obbiettivo li ha eliminati.

Il progetto dle mose non e' unporgetto dell'atuale ovenro quindi la sua battutina sugli ingegneri e' mal riposta... e' un progetto che c'e' da quanti anni?
Quanti studi sono stati fatti?
Lei dice che per Venezia bastava fare quello che indica?
Benissimo..mi scusi..ma questo come per tante altre cose, che la sx indica come "bastava fare cosi... "e perbacco, ma in 5 anni di governo se bastava fare cosi, perche' non l'hanno fatto? Se era cosi semplice la soluzione, cosi facile da pansarci in 5 min.. insomma.. troppo pensare e nulla agire?
In 5 anni se erqa cosi facile fare il Mose, se era cosi facile fare la legge sul conflitto di interessi, se era cosi facile invertire il problema della perdita dicometitivita a livello internazionale (le quote del nostro exporto calano dal 1995), tutto facile.. ma allora, perche' non l'hanno fatto?

Non eravamo qui a parlare che "basta far cosi"....

[Alex Toscano]

Il progetto dle mose non e' unporgetto dell'atuale ovenro quindi la sua battutina sugli ingegneri e' mal riposta... e' un progetto che c'e' da quanti anni?
Quanti studi sono stati fatti?
Lei dice che per Venezia bastava fare quello che indica?
Benissimo..mi scusi..ma questo come per tante altre cose, che la sx indica come "bastava fare cosi... "e perbacco, ma in 5 anni di governo se bastava fare cosi, perche' non l'hanno fatto? Se era cosi semplice la soluzione, cosi facile da pansarci in 5 min.. insomma.. troppo pensare e nulla agire?
In 5 anni se erqa cosi facile fare il Mose, se era cosi facile fare la legge sul conflitto di interessi, se era cosi facile invertire il problema della perdita dicometitivita a livello internazionale (le quote del nostro exporto calano dal 1995), tutto facile.. ma allora, perche' non l'hanno fatto?

Non eravamo qui a parlare che "basta far cosi"....

Perche egregio sig Amati o come cavolo si chiama in realtà, non è STATO FATTO PERCHE IL MODELLO SPERIMENTALE DAVA DEI PESSIMI RISULTATI, ANZI UN PERICOLO DI EUROTROFIZZAZIONE DELLA LAGUNA.
Lasci perdere.