La colpa dell’Inghilterra

[Iron81]

La colpa dell’Inghilterra



E’ un grosso errore presumere che i plutocrati d’Inghilterra siano scivolati in guerra contro la loro volontà o addirittura a dispetto delle proprie intenzioni. E’ vero il contrario. I guerrafondai inglesi hanno voluto la guerra e hanno usato, negli anni, tutti i mezzi a loro disposizione per provocarla. Loro non sono stati certamente sorpresi dalla guerra. La plutocrazia inglese non ha avuto altro scopo che quello di scatenare la guerra contro la Germania al momento giusto e ciò, innanzitutto, da quando la Germania ha tentato di tornare ad essere una potenza mondiale. 2 La Polonia ha davvero poco a che fare con lo scoppio della guerra fra il Reich e l’Inghilterra. E’ stata solo il mezzo per raggiungere un fine. L’Inghilterra non ha sostenuto il governo polacco per motivi di principio o per ragioni umanitarie. Ciò è reso evidente dal fatto che l’Inghilterra non ha fornito alla Polonia aiuti di alcun genere quando la guerra è iniziata. Né l’Inghilterra ha preso una qualche provvedimento contro la Russia. All’opposto. La cricca guerrafondaia londinese ad oggi si è sforzata di coinvolgere anche la Russia nella campagna d’aggressione contro la Germania. La politica tradizionale inglese è stata l’accerchiamento della Germania già molto prima dello scoppio della guerra. Fin dal principio l’Inghilterra ha sempre diretto la propria potenza militare soprattutto contro la Germania. Non ha mai potuto tollerare un Reich forte sul continente. Ed ha giustificato la propria politica asserendo che voleva mantenere un equilibrio delle forze in Europa. Oggi c’è anche un’altra ragione. I guerrafondai inglesi la nascondono. Essa è grossolanamente egocentrica. Il giorno dell’inizio della guerra il primo ministro inglese ha annunciato che lo scopo dell’Inghilterra era quello di distruggere l’Hitlerismo. Tuttavia egli ha definito l’Hitlerismo in un modo diverso da come la plutocrazia inglese lo vede veramente. I guerrafondai inglesi pretendono che il Nazionalsocialismo voglia conquistare il mondo. Nessuna nazione è sicura dall’aggressione tedesca. Bisogna metter fine alla fame di potere tedesca. Il limite è stato raggiunto nel conflitto con la Polonia. In realtà c’è un altro motivo per la guerra dell’Inghilterra con la Germania. I guerrafondai inglesi non possono sostenere seriamente che la Germania vuole conquistare il mondo, particolarmente in considerazione del fatto che l’Inghilterra controlla quasi due terzi del pianeta. E dal 1933 la Germania non ha mai minacciato gli interessi inglesi. Così quando Chamberlain dice che l’Inghilterra vuole, con questa guerra, distruggere l’Hitlerismo, egli in un certo senso è impreciso. Ma, da un altro punto di vista, dice la verità. L’Inghilterra vuole davvero distruggere l’Hitlerismo. Essa vede l’Hitlerismo come l’attuale situazione interna al Reich che è una spina nel fianco della plutocrazia inglese. L’Inghilterra è una democrazia capitalistica. La Germania è uno Stato socialista del popolo. E non è il caso che pensiamo che l’Inghilterra sia il paese più ricco della terra. In Inghilterra ci sono, è vero, dei lord e degli uomini della City che sono i più ricchi della terra. Tuttavia, le grandi masse vedono poco di questa opulenza. In Inghilterra troviamo 3 un esercito di milioni di persone impoverite, rese socialmente schiave e oppresse. Anche il lavoro minorile ne è una naturale conseguenza. Essi hanno solo sentito parlare dei programmi di assistenza sociale. Saltuariamente il Parlamento discute di legislazione sociale. In nessun altro luogo si trova una ineguaglianza così terribile e sconvolgente come negli slum 4 inglesi. I ricchi 5 non ci fanno caso. Se qualcuno provasse a parlarne in pubblico, la stampa, serva della democrazia plutocratica, lo bollerebbe rapidamente come il peggior furfante. 6 Essi non esitano a fare i più grandi cambiamenti alla Costituzione quando sono necessari a preservare la democrazia capitalistica. La democrazia capitalistica, infatti, soffre di ogni possibile moderna indisposizione sociale. I lord e gli uomini della City possono restare i più ricchi al mondo solo perché mantengono costante la propria ricchezza sfruttando le proprie colonie e conservando un’incredibile miseria nel proprio stesso paese. La Germania, d’altra parte, ha basato la propria politica interna su principi sociali nuovi e moderni. Questo è il motivo per cui è un pericolo per la plutocrazia inglese. Ed è anche il motivo per cui i capitalisti inglesi vogliono distruggere l’Hitlerismo.


Essi vedono nell’Hitlerismo tutte le generose riforme sociali introdotte in Germania dal 1933. Giustamente, i plutocrati inglesi temono che le cose buone siano contagiose, e che potrebbero mettere in pericolo il capitalismo inglese. Questo è il motivo per il quale l’Inghilterra ha dichiarato guerra alla Germania. Poiché era avvezza a far combattere agli altri le proprie guerre, fece affidamento sul continente europeo per trovare chi era pronto a combattere per gli interessi inglesi. La Francia era pronta ad accollarsi questa umiliante incombenza poiché è governata dallo stesso genere di uomini. Anche loro erano disposti ad una guerra per ragioni egoistiche. La democrazia dell’Europa occidentale è davvero soltanto una plutocrazia europea occidentale che governa il mondo. Essa ha dichiarato guerra al socialismo tedesco perché questo metteva in pericolo i suoi interessi capitalistici. Un dramma simile iniziò nel 1914. Durante quei quattro anni e mezzo l’Inghilterra ebbe più fortuna di quanta ne stia avendo oggi. Le nazioni europee non ebbero la possibilità di capire cosa stesse accadendo. Oggi le Nazioni d’Europa non hanno alcun desiderio di interpretare lo stesso ruolo recitato durante la Grande guerra. L’Inghilterra e la Francia sono sole. Tuttavia, l’Inghilterra sta tentando ancora una volta di combattere una guerra senza alcun sacrificio personale. La meta è di imporre l’embargo alla Germania, portarla a piegarsi per fame. Questa è una politica inglese di vecchia data. L’hanno usata con successo durante le guerre napoleoniche ed anche durante la Grande guerra. Funzionerebbe anche oggi, se il popolo non fosse stato educato dal Nazionalsocialismo. Il Nazionalsocialismo è immune dalle tentazioni inglesi. Le bugie della propaganda inglese non fanno più effetto in Germania. Gradualmente hanno perduto la loro efficacia anche nel resto del mondo, poiché la propaganda tedesca oggi giunge lontano dai propri confini. Questa volta la plutocrazia inglese non riuscirà a mettere disaccordo fra il popolo tedesco e la propria leadership, sebbene questo sia l’obiettivo. Oggi la Nazione tedesca sta difendendo non solo il proprio onore e la propria indipendenza, ma anche le grandi realizzazioni sociali che ha compiuto dal 1933, con un lavoro duro e instancabile. E’ uno Stato popolare costruito su fondamenta di giustizia e buon senso economico. Nel passato, l’Inghilterra ha sempre avuto il vantaggio di affrontare una Germania divisa. E’ quindi naturale che oggi la plutocrazia inglese cerchi di spaccare il popolo tedesco per renderlo maturo per un nuovo crollo. La menzognera propaganda inglese non può più chiamare le cose coi propri nomi. Perciò asserisce che non sta combattendo il popolo tedesco ma solo l’Hitlerismo. Conosciamo già questa vecchia canzone. In Sud Africa l’Inghilterra non combatteva i Boeri, ma solo il Krugerismo 7. Nella Grande guerra, l’Inghilterra voleva distruggere il Kaiserismo, non il popolo tedesco. Ma questo non impedì alla plutocrazia inglese di sopprimere brutalmente e implacabilmente i Boeri dopo quella guerra e i tedeschi dopo la nostra sconfitta. Una volta scottati si è doppiamente diffidenti. Il popolo tedesco è già stato vittima una volta delle menzogne della propaganda bellica inglese. Ora capisce la situazione. Ha ben compreso i retroscena 8 di questa guerra. Sa che dietro le belle parole del capitalismo plutocratico inglese, c’è il desiderio di distruggere le realizzazioni sociali tedesche. Stiamo difendendo il socialismo che abbiamo costruito in Germania dal 1933, con ogni mezzo a nostra disposizione, militare, economico e spirituale. Le esplicite menzogne inglesi non hanno effetto 9 sul popolo tedesco. La plutocrazia inglese finalmente è stata obbligata a difendersi. Nel passato, ha sempre trovato altre nazioni che hanno combattuto per lei. Stavolta, gli inglesi stessi devono rischiare il collo per i lord e gli uomini della City. Affronteranno un popolo tedesco unito, fatto di lavoratori, contadini e soldati, preparato a difendere la propria Nazione con ogni mezzo. Non volevano la guerra. L’Inghilterra ce l’ha imposta. La plutocrazia inglese ci ha obbligati. L’Inghilterra è la responsabile della guerra e dovrà pagare per questo. Oggi il mondo intero si sta svegliando. Non potrà più essere governato coi sistemi capitalistici del 19° secolo. I popoli sono maturati. Un giorno infliggeranno un colpo terribile ai plutocrati capitalisti causa della loro miseria. Non è un caso che il Nazionalsocialismo abbia il compito storico di adempiere questa resa dei conti. La plutocrazia sta crollando intellettualmente, spiritualmente e, in un futuro non lontano, anche militarmente. Noi stiamo agendo coerentemente con le parole di Nietzsche: “Dai una spinta a ciò che sta precipitando”.



Joseph Goebbels




Quest’articolo fu pubblicato nel 1939, poco dopo l’inizio della Guerra, sulla rivista settimanale illustrata del Partito, l’Illustrierter Beobachter, 1 pubblicata a Monaco dalla casa editrice della NSDAP. Traduzione a cura di F. R.
"Englands Schuld", Illustrierter Beobachter, Sondernummer "Englands Schuld", pagina 14


Note:
1 L'Illustrierter Beobachter (L'Osservatore Illustrato) era pubblicato dalla Franz Eher Verlag, casa editrice ufficiale del Partito. Il primo numero apparve nel novembre del 1926, come mensile. La rivista conteneva molte foto, disegni, vignette ed articoli. Il tono dell'IB era fortemente irridente, polemico e non usava mezzi termini. Rimase tale fino alla fine. La rivista divenne subito molto popolare e fu trasformata presto in quindicinale per divenire poi settimanale. L'ultimo numero uscì il 13 aprile 1944.
2 La traduzione letterale suonerebbe: “ha iniziato a cercare una volta ancora di essere”.
3 Letteralmente: “vediamo”.
4 Bassifondi, zone squallide, povere e sovrappopolate.
5 Letteralmente sarebbe “i bennati”, “gli altolocati”.
6 Letteralmente: “la peggior specie di furfante”.
7 Stephanus J.P. Kruger (1825-1904), presidente della Repubblica del Transvaal dal 1883 al 1894. Dopo la vittoria inglese nella guerra Anglo-Boera (1899-1902) Kruger scelse l’esilio.
8 Letteralmente: “lo sfondo”.
9 Letteralmente: “non incidono”.

[Freezer]

non è che adesso bombardano questo forum con bombe al fosforo come dresda ?

[roberto m]

mi sa che Goebbels sopravvaluava l'Inghilterra che nel 1939 non è vero che non volle aiutare la Polonia ma non ne aveva assolutamente i mezzi materiali per farlo. Vero che l'Inghilterra era una potenza capitalista ma che gli ne poteva fregare del potenziamento della Germania se questa si fosse limitata all'Europa orientale? Che la germania del 1939 fosse socialista di popolo è molto opinabile: l'esercito era dominato dalla nobiltà mentre la grande borghesia dominava la grande industria, e lo stesso governo soprattutto al ministero degli esteri.

[Freezer]

penso che gobbels vedesse le cose dal punto di vista nazista e ideologico, le forze come nobiltà e industria avrebbero cacciato via hitler , goebbels
e gli altri, se avessero potuto,la prova è che il terzo reich era pieno di spie e delatori che passarono informazioni ai alleati, come mi capito di leggere da svariate parti,tipo rivista se ricordo bene dossier intelligence, sono troppo pigro per alzarmi ed andare a controllare...

[roberto m]

penso che gobbels vedesse le cose dal punto di vista nazista e ideologico, le forze come nobiltà e industria avrebbero cacciato via hitler , goebbels
e gli altri, se avessero potuto,la prova è che il terzo reich era pieno di spie e delatori che passarono informazioni ai alleati, come mi capito di leggere da svariate parti,tipo rivista se ricordo bene dossier intelligence, sono troppo pigro per alzarmi ed andare a controllare...

ma come un guerriero pigro?

[Freezer]

è che sbattaglio tutti i giorni feriali, ora sto facendo il tipico riposo del guerriero

[Esmor]

La colpa dell'Inghilterra è stato uno solo: non usare bombardamenti a tappeto nel 1776.

[Ambrogio]

mi sa che Goebbels sopravvaluava l'Inghilterra che nel 1939 non è vero che non volle aiutare la Polonia ma non ne aveva assolutamente i mezzi materiali per farlo. Vero che l'Inghilterra era una potenza capitalista ma che gli ne poteva fregare del potenziamento della Germania se questa si fosse limitata all'Europa orientale? Che la germania del 1939 fosse socialista di popolo è molto opinabile: l'esercito era dominato dalla nobiltà mentre la grande borghesia dominava la grande industria, e lo stesso governo soprattutto al ministero degli esteri.

A combattere mandarono quei pirla dei francesi.L'importante era scatenare la guerra e spargerla ovuqne possibile ( vedi intervento Italia portata in guerra con ogni trucco e provocazione ).

Intanto gli inglesi contavano sui Russi ( vedi tentata occupazione delle coste norvegesi scentata dai tedeschi quando gli inglessi era gia' in mare ) e procucevano una flotta aerea da bombardamento imponente: Non volevano piu' la guerra di trincea che nel 14-18 era costata loro quasi un milione di morti ).

In ogni caso il mondo liberalcapitalista aveva un paura boia del progresso sociale attuato da Hitler ! E da Mussolini pure ! Gli alleati combattevano SOLO per imlooro piu' materiali interessi e del resto :

La grande Finanzia preferisce sempre la democrazia !

EZRA POUND

[Freezer]

La colpa dell'Inghilterra è stato uno solo: non usare bombardamenti a tappeto nel 1776.

protesta con chi porta il grembiulino

[Ambrogio]

protesta con chi porta il grembiulino :-01#44 :-:-01#19

Se e' per quello bruciavano financo i paesi ! Lexington per esempio !