modifica pene reati d'opinione.

[LONGINO]

http://www.repubblica.it/2006/a/sezi...topinioni.html


qualche novità,modificate le pene anche per la maledetta "mancino" è da vedere aumentate o no...

qualcuno di voi se na qualcosa di piu...se ho un po di tempo analizzo meglio...intanto beccateve la news...

[VECCHIO]

era stato votato l'anno scorso ora e' passato definitivamente al senato


da un articolo del luglio 2005

Via libera della Camera, il testo passa ora al Senato Reati di razzismo, sì alle pene più basse Depenalizzati il vilipendio alla bandiera (niente più carcere ma una multa) e le accuse al capo dello Stato. L'Unione ha votato contro STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO

Il Guardasigilli Castelli (Lapresse)
ROMA - Dopo un pomeriggio complicato fatto di mediazioni non riuscite, la maggioranza è riuscita a mettere nero su bianco e ad approvare un emendamento che modifica le sanzioni per i reati di opinione e che di fatto introduce pene più morbide rispetto alla legge Mancino.

LA LEGGE - Chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico - dice il testo su cui alla fine si è registrata la convergenza della Cdl - è punito con la reclusione di un anno e 6 mesi o con una multa fino a 6 mila euro. Pena identica per chi istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi. L'emendamento, approvato con voto segreto, introduce così l'alternatività delle sanzioni. Infatti mentre la legge Mancino prevedeva la reclusione fino a tre anni, ora con questa nuova formulazione è possibile scegliere tra reclusione e multa.
Dopo una serie di veti e di bracci di ferro tra An e Lega alla fine la legge Mancino dunque si modifica. Ma senza la distinzione voluta dalla Lega tra chi fa propaganda e chi invece istiga a commettere atti di discriminazione per motivi razziali, etnici nazionali o religiosi. Si riduce solo la pena, ma senza eliminare la condanna detentiva.


L'UNIONE HA VOTATO CONTRO - Il testo è stato approvato con 227 sì, 166 no e 23 astenuti. A favore ha votato la Cdl; si sono astenuti i Verdi ed il Prc mentre contro ha votato la Fed. Ora passa al Senato il testo che inoltre cancella dal codice penale reati come l'attività antinazionale all'estero e l'apologia sovversiva antinazionale. In particolare, nessuno potrà più essere perseguito per aver criticato il capo dello Stato attribuendogli la responsabilità di misure prese dal governo. Per altri reati, come il vilipendio alla bandiera, la punizione non sarà più il carcere, ma il pagamento di una multa, che nel caso specifico potrà arrivare a 10mila euro se l'offesa al tricolore avviene durante una cerimonia pubblica. Viene poi punito, ma con un'ammenda minore, anche chi offende la bandiera di uno Stato estero. Il carcere resta invece per tutti i casi dove le parole sono accompagnate dalla violenza: ma anche in quei casi il carico viene «alleggerito»: scompare, ad esempio, l'ergastolo per gli attentati contro l'integrità, l'indipendenza e l'unità della nazione, che saranno puniti con un massimo di dieci anni di reclusione.
06 luglio 2005

[Alvise]

Modifiche anche alla legge Mancino sulle espressioni di razzismo, con la possibilità di punire alternativamente con la multa o la reclusione (fino ad un anno e mezzo) la propaganda di idee fondate sulla superiorità o sull'odio razziale o etnico.

...

[Alvise]

Nulla di speciale, direi.

[Alvise]

Dopo una serie di veti e di bracci di ferro tra An e Lega alla fine la legge Mancino dunque si modifica. Ma senza la distinzione voluta dalla Lega tra chi fa propaganda e chi invece istiga a commettere atti di discriminazione per motivi razziali, etnici nazionali o religiosi. Si riduce solo la pena, ma senza eliminare la condanna detentiva.

Come sempre AN lavora bene... sono "Camerati in Incognito", lo sapete.

[toaster]

mi sembra siano previste pene severe carcere duro etc...

[Eridano]

Come sempre AN lavora bene...

AN?

[Alvise]

AN?

Guarda che ero ironico...

[Dragonball (POL)]

Di + non si poteva fare visto che AN,col suo passato,non poteva esporsi...

[Alvise]

Di + non si poteva fare visto che AN,col suo passato,non poteva esporsi...

Anche questo è vero, nel senso che gli aennini, che oggi ci tengono tanto a fare i democratici puliti, hanno un timore patologico di esporsi ad accuse di "razzismo e xenofobia".

Insomma, sono diventati più realisti del re.