" Elezioni palestinesi "

[LEONIDA (POL)]

La prima considerazione da fare : evidentemente per i 'democratici' l' esito elettorale è accettabile solo e nella misura in cui premia schieramenti a loro graditi. In questo nessuna meraviglia, solo gli analfabeti (di filosofia politica) credono che in 'democrazia' si possa affermare qualsiasi credo, la realtà è che ogni regime (primo tra tutti quello 'democratico' ) ammette un solo 'logos', il proprio, interdicendo tutti gli altri. Quindi sarebbe auspicabile che i 'democratici' si togliessero una buona volta questa intollerabile maschera di 'buoni' e 'tolleranti' per mostrarsi per quello che effettivamente sono : e cioè 'demo-cratici'.

[LEONIDA (POL)]

Ma la vera novità è un' altra. E' rappresentata da una parte che dopo la vittoria si arroga il diritto di processare i vinti (in base, badate bene, non a principi con-divisi, ma ai propri). In altre parole si processano i vinti, in quanto non condividono i sacri principi, fatto questo sufficiente per definirli come 'male'.

[tigermen]

La prima considerazione da fare : evidentemente per i 'democratici' l' esito elettorale è accettabile solo e nella misura in cui premia schieramenti a loro graditi. In questo nessuna meraviglia, solo gli analfabeti (di filosofia politica) credono che in 'democrazia' si possa affermare qualsiasi credo, la realtà è che ogni regime (primo tra tutti quello 'democratico' ) ammette un solo 'logos', il proprio, interdicendo tutti gli altri. Quindi sarebbe auspicabile che i 'democratici' si togliessero una buona volta questa intollerabile maschera di 'buoni' e 'tolleranti' per mostrarsi per quello che effettivamente sono : e cioè 'demo-cratici'.

La competizione democratioca in effetti prevede che quelli che vanno alle elezioni siano democratiche, non che abbiano in mente la distruzionje dello stato con cui dovrebbero interloquire. Voi destristi radicali come i Comunisti siete avvinghiati nel più bieco nichilismo da contraddizione, ma davvero credete a queste cazzate megagalattiche che scrivete? ma a cosa volette mirare con queste domande, ma ce l'hanno un senso? datemi qualche risposta sennò davvero la considerazione tendente a zero che ho sempre avuto di voi scende ancora al di sotto

[Templares]

La prima considerazione da fare : evidentemente per i 'democratici' l' esito elettorale è accettabile solo e nella misura in cui premia schieramenti a loro graditi. In questo nessuna meraviglia, solo gli analfabeti (di filosofia politica) credono che in 'democrazia' si possa affermare qualsiasi credo, la realtà è che ogni regime (primo tra tutti quello 'democratico' ) ammette un solo 'logos', il proprio, interdicendo tutti gli altri. Quindi sarebbe auspicabile che i 'democratici' si togliessero una buona volta questa intollerabile maschera di 'buoni' e 'tolleranti' per mostrarsi per quello che effettivamente sono : e cioè 'demo-cratici'.

Ti rispondo con 6 sole parole: OGGI E' IL GIORNO DELLA MEMORIA.

[LEONIDA (POL)]

....e i nichilisti saremmo Noi ! Il signor Tigerman sicuramente ignora di trovarsi nell' era del dis-incanto, ignora che eccettuato il livello delle 'masse' da mobilitare o da ammansire, nessuno crede più al 'fondamento' degli 'immortali principi'. Ormai la forza del sistema stà nella sua indubbia maggiore funzionalità, nella sua 'forza' appunto.

[LEONIDA (POL)]

....e i nichilisti saremmo Noi ! Il signor Tigerman sicuramente ignora di trovarsi nell' era del dis-incanto, ignora che eccettuato il livello delle 'masse' da mobilitare o da ammansire, nessuno crede più al 'fondamento' degli 'immortali principi'. Ormai la forza del sistema stà nella sua indubbia maggiore funzionalità, nella sua 'forza' appunto.