Goldman Sachs avverte l’Italia: «Vi restano solo cibo e calcio»

[Liutprando]

DAVOS — Nonostante l'impennata del petrolio, la minaccia del terrorismo e i mille conflitti, il sole dell'economia continua a splendere: la forte crescita registrata a livello mondiale negli ultimi tre anni non ha precedenti nel Dopoguerra. Ma quel sole non scalda tutti: l'Italia ha perso le opportunità che le si sono presentate. Ormai conta solo per «cibo e calcio».
È il primo giorno del Forum di Davos e in una saletta di un albergo difeso come una fortezza, Jim O'Neill, Managing Director e capo della ricerca economia di Goldman Sachs International, sta illustrando a un piccolo gruppo di giornalisti l'«outlook» 2006 della grande banca d'affari americana (nel cui vertice è appena entrato Mario Monti, mentre Mario Draghi l'ha lasciata per la Banca d'Italia).

L'atmosfera è conviviale e l'economista spazia da un continente all'altro con analisi nitide e originali. Nel 2050 quella cinese sarà di gran lunga la maggiore economia mondiale mentre il primo Paese europeo, la Germania, sarà superato anche da India, Brasile e Russia. L'India, comunque, crescerà meno di quanto si aspetta chi ammira le sue università e le sue tecnologie. Ci sono isole d'eccellenza, è vero, ma la scolarizzazione media è a livelli infimi e, tra gli 87 Paesi in via di sviluppo, l'India occupa il terzultimo posto quanto a penetrazione dei personal computer. Solo Bangladesh e Pakistan stanno peggio.

O'Neill si concede anche qualche riflessione sulla difficoltà di mettere in sintonia economia e politica. Parla della Cina, un treno in corsa alimentato da una immensa riserva di lavoro a basso costo, ma che ha anche tratto un beneficio economico dal fatto di essere governata in modo non democratico. E si sofferma sulla Germania che ha dato il benservito a Schröder e probabilmente non ha capito che le coraggiose riforme varate negli ultimi anni stanno letteralmente tirando il Paese fuori dal pozzo nel quale era caduto. «L'economia tedesca — spiega O'Neill — è tornata ad essere molto competitiva. Oggi è come il Giappone di due anni fa, pronto al balzo. Una crescita che avverrà, probabilmente, a spese di Italia e Francia».

Davanti alla curiosità del cronista italiano che chiede perché stavolta Berlino non funzionerà da «locomotiva», O'Neill squaderna una raffica di tabelle: «Guardi qui come sta calando il costo del lavoro per unità di prodotto: è un recupero di competitività formidabile. Francia e Italia, soprattutto l'Italia, sono rimaste molto indietro. Nessuno ci avrebbe scommesso, ma in Germania c'è stata una vera rivoluzione. Sembrava un Paese rigido, incapace di modificare le regole del suo mercato del lavoro. Poi il governo si è fatto coraggio e l'Ig Metall, il principale sindacato, ha deciso di accettare la logica della flessibilità: lavorare più a lungo senza incrementi retributivi per essere più competitivi. Così un Paese che sembrava condannato, oggi è in ripresa e presto toglierà ossigeno a Francia e Italia, già in difficoltà per la concorrenza asiatica e dell'Est europeo».

Parigi e Roma ora scoprono che i cugini tedeschi hanno imparato a produrre a costi più contenuti: «Dal 1990 al 2003 la Francia aveva ininterrottamente recuperato terreno sui tedeschi, ma negli ultimi due anni la situazione si è di nuovo capovolta a suo sfavore».

E l'Italia? Il giudizio di O'Neill è duro: «L'unica luce che vedo è l'arrivo di Draghi alla Banca d'Italia. Per il resto, le cose che sapeva fare bene il vostro Paese ora le fanno a costi più bassi India e Cina, ormai forti anche nelle produzioni di qualità. Se nelle manifatture di fascia alta l'Italia non riesce nemmeno ad avere costi competitivi con la ricca Germania, cosa le rimane da offrire? Solo cibo e un po' di calcio interessante ». L'uomo di Goldman Sachs dimentica alcune cose, ad esempio l'elicottero (italiano) sul quale volerà il presidente degli Stati Uniti. E sul calcio sembra avere una preparazione approssimativa. Ma i suoi giudizi taglienti sull'Italia non sono molto diversi da quelli che circolano tra i convegnisti di Davos.

corriere.it
Massimo Gaggi
26 gennaio 2006

[Dragonball (POL)]

'na pizza qui...'na pizza là...se famo 2 spaghi...

[Nanths]

'na pizza qui...'na pizza là...se famo 2 spaghi...

sì e comunque goldman sucks vadavialculo loro e le loro cazzo di lobby

[Maxadhego]

DAVOS

Poi il governo si è fatto coraggio e l'Ig Metall, il principale sindacato, ha deciso di accettare la logica della flessibilità: lavorare più a lungo senza incrementi retributivi per essere più competitivi.

corriere.it
Massimo Gaggi
26 gennaio 2006

questo è parlar chiaro; io aggiungerei, (non voglio essere pagato per questa illuminata consulenza), una bella ciotola di riso come stipendio, abbigliamento: una tuta da lavoro passata dall'azienda una volta all'anno, niente ferie, niente assistenza medica, niente pensione, obbligo di morire sul posto di lavoro e immediato trasferimento della salma nel bruciatore aziendale per farne energia........

poi vedrai come corre l'economia........

[eleichem (POL)]

più che diffondere analisi questi personaggi dovrebbero sottoporsi ad analisi.
Dietro le considerazioni del soggetto ci sono velati consigli (chiamiamoli consigli..) che vanno tradotti così:mandate in pensione la gente all'atto del decesso della stessa, fatevi invadere così da poter avere un'offerta di forza lavoro in grado di cinesizzare gli stipendi,demolite il welfare e poi impoverite la popolazione, più è povera meno grilli per la testa ha, orario di lavoro dalle 6,00 alle 20,00 come ad inizio 800 perdiana!
Questi personaggi stanno ponendo le basi per la rinascita alla grande del comunismo e, forse, di qualcosa già visto su questi schermi.
Dei commenti sulla penisola non me ne frega un ca**o.

[Tahoeman]

più che diffondere analisi questi personaggi dovrebbero sottoporsi ad analisi.
Dietro le considerazioni del soggetto ci sono velati consigli (chiamiamoli consigli..) che vanno tradotti così:mandate in pensione la gente all'atto del decesso della stessa, fatevi invadere così da poter avere un'offerta di forza lavoro in grado di cinesizzare gli stipendi,demolite il welfare e poi impoverite la popolazione, più è povera meno grilli per la testa ha, orario di lavoro dalle 6,00 alle 20,00 come ad inizio 800 perdiana!
Questi personaggi stanno ponendo le basi per la rinascita alla grande del comunismo e, forse, di qualcosa già visto su questi schermi.
Dei commenti sulla penisola non me ne frega un ca**o.

Invece hanno ragione.

Ci sono troppe feste in Europa (spec. in italia).
Un lavoratore ha diritto a 104 giorni di riposo retribuito l'anno, tra sabati e domeniche. E' già troppo. Togliere tutto il resto.

La gente lavora poco. Lavorare dalle 9.00 alle 17.00 è far finta di lavorare.

Le pensioni di adesso sono troppo alte e vanno fortemente ridimensionate tenendo in considerazione la bassa natalità. (altrimenti le pensioni nel 2030 chi le paga?)

Rigidità in uscita sul mkt del lavoro. Bisogna dare massima libertà di licenziare.



Se non si fa così, si scivolerà ineluttabilmente nel baratro.

[pensiero]

Invece hanno ragione.

Ci sono troppe feste in Europa (spec. in italia).
Un lavoratore ha diritto a 104 giorni di riposo retribuito l'anno, tra sabati e domeniche. E' già troppo. Togliere tutto il resto.

La gente lavora poco. Lavorare dalle 9.00 alle 17.00 è far finta di lavorare.

Le pensioni di adesso sono troppo alte e vanno fortemente ridimensionate tenendo in considerazione la bassa natalità. (altrimenti le pensioni nel 2030 chi le paga?)

Rigidità in uscita sul mkt del lavoro. Bisogna dare massima libertà di licenziare.



Se non si fa così, si scivolerà ineluttabilmente nel baratro.

mi piacerebbe che postassi queste tue idee, che condivido, sul principale