comunicato codino (PCF)

[Teddy]

La candidatura di Cabra alla presidenza di Pir è un segnale forte.Il nostro schieramento quando parla di rinnovamento non lo fa a parole,come il centrodestra dei soliti noti. Trovo veramente stucchevole e di basso profilo culturale la polemica iniziata. Se i competitors del centrodestra pensano di impostare la campagna elettorale come un continuo processo alle qualità morali, alle scelte personali dei candidati del centrosinistra, troveranno pane per i loro denti!!

[C@scista]

La candidatura di Cabra alla presidenza di Pir è un segnale forte.Il nostro schieramento quando parla di rinnovamento non lo fa a parole,come il centrodestra dei soliti noti. Trovo veramente stucchevole e di basso profilo culturale la polemica iniziata. Se i competitors del centrodestra pensano di impostare la campagna elettorale come un continuo processo alle qualità morali, alle scelte personali dei candidati del centrosinistra, troveranno pane per i loro denti!!

Al solito si cerca di mescolare le carte in tavola ma con noi non attacca : sono contestazioni politiche non personali .

è evidente che le sinistre e i laicisti tentano di prevalere politicamente imponendosi su Transatlantico con un loro candidato pur essendo relativamente minoritarie ma giocando sulle divisioni degli altri partiti.
L'unica risposta puo' essere un fronte unico (che scavalchi le divisioni legittime e inevitabili) di sostegno di un candidato Presidente capace di rappresentare la PIR maggioritaria (almeno secondo noi)

[Defender]

La candidatura di Cabra alla presidenza di Pir è un segnale forte.Il nostro schieramento quando parla di rinnovamento non lo fa a parole,come il centrodestra dei soliti noti. Trovo veramente stucchevole e di basso profilo culturale la polemica iniziata. Se i competitors del centrodestra pensano di impostare la campagna elettorale come un continuo processo alle qualità morali, alle scelte personali dei candidati del centrosinistra, troveranno pane per i loro denti!!

Le qualità morali una volta utilizzate in politica sono pienamente utilizzabili anche dagli avversari.
Rientra nel diritto di chiunque criticare ogni scelta ritenuta politica di ognuno.

[Teddy]

Al solito si cerca di mescolare le carte in tavola: sono contestazioni politiche non personali .

Dissento fortemente.Le contestazioni politiche si incentrano sui programmi o sulle capacità dei candidati, e non misurando la cattolicità o la laicità.E' la seconda volta che succede, la prima ne è stato vittama Popolare.

[Teddy]

Le qualità morali una volta utilizzate in politica sono pienamente utilizzabili anche dagli avversari.
Rientra nel diritto di chiunque criticare ogni scelta ritenuta politica di ognuno.

Io però rifiuto il concetto che sia immorale iscriversi ad un gruppo anticlericale o addirittura come già è accaduto, giudicare immorale un cattolico progressista come Popolare.

[Cabraizinho]

Grande prossimo Presidente di Politica InRete!

Si ma qui in Italia (su Transatlantico poi...)porta malissimo : quando poi Cabraizinho perderà le presidenziali non dovrai dire che non ti avevo avvertito

A forza di toccarmi mi sta venendo un'orchite

[Defender]

Dissento fortemente.Le contestazioni politiche si incentrano sui programmi o sulle capacità dei candidati, e non misurando la cattolicità o la laicità.E' la seconda volta che succede, la prima ne è stato vittama Popolare.

No, anche misurando la c.d. laicità o la cattolicità, sono questioni ideologiche di cui è giusto dibattere.
O altrimenti non capisco come mai i rossi taccino me di essere fascista, visto che di fascismo non si parla nel programma.

[Teddy]

No, anche misurando la c.d. laicità o la cattolicità, sono questioni ideologiche di cui è giusto dibattere.
O altrimenti non capisco come mai i rossi taccino me di essere fascista, visto che di fascismo non si parla nel programma.

In realtà giudicare la cattolicità è un'operazione pericolosa che si sostanzia in un giudizio sulla forza della fede del candidato.E questo è antievangelico, perchè qualcuno disse :"Non giudicare che non sarai giudicato".

[Defender]

In realtà giudicare la cattolicità è un'operazione pericolosa che si sostanzia in un giudizio sulla forza della fede del candidato.E questo è antievangelico, perchè qualcuno disse :"Non giudicare che non sarai giudicato".

Se la cattolicità diventa argomento di politica, è ipocrita chiedere di non essere giudicato.

[Teddy]

Se la cattolicità diventa argomento di politica, è ipocrita chiedere di non essere giudicato.

Capisco ma vuol dire andare contro un precetto di Gesù Cristo.