Russia, Mosca punta a una stazione sulla Luna entro il 2015

[Zefram_Cochrane]

Mosca punta a una stazione su Luna
Installazione entro 2015 per sfruttare nuova energia, l'elio
27-01-2006 19:23
Articoli a tema | Tutte le Top News

(ANSA)-MOSCA, 27 GEN- Mosca mira a installare una stazione permanente sulla Luna entro il 2015 per sfruttare a partire dal 2020 una nuova fonte di energia, l'elio 3.Lo ha detto il capo dell'ente Energia che produce le navicelle spaziali. Alla Russia non basta essere il maggior produttore mondiale di gas naturale e il 2/o Paese per estrazione di petrolio, vuole ottenere potenti reazioni termonucleari combinando appunto l'elio con il deuterio presente in grandi quantita' sulla Terra. Anche gli Usa lavorano a questa idea.


http://notizie.virgilio.it/sitesearc...glia_topnews




che ne pensate?

[UgoDePayens]

L'elio3 lunare è una potenziale fonte di energia ENORME. Con una quantità di elio3 pari alla stiva di uno shuttle si potrebbe fornire energia elettrica agli Stati Uniti per almeno un paio di anni.
Peccato che si parli di elio3 RAFFINATO, e che per raffinarlo sia necessario procedere in loco.
La vedo dura, anche se non impossibile...

Penso però che i Russi non abbiano proprio le risorse materiali e tecnologiche per farlo, specialmente in tempi così brevi.

N.B. il link non funziona, ma immagino la notizia sia questa qui:
http://www.capital.it/capital/news.j...ontent=1403128

[RUS]

Gli ultimi lanci spazili hanno dimostrato che gli americani hanno ancora da imparare dai Russi per la questione spaziale.
Poi il continuo e rapido sviluppo della nazione Russa ridurà i tempi e ne aumenterà quelli della traballante economia usa.

[UgoDePayens]

Gli ultimi lanci spazili hanno dimostrato che gli americani hanno ancora da imparare dai Russi per la questione spaziale.

Eh? A me pare il contrario...

[Zefram_Cochrane]

la russia ha la seconda industria aereospaziale del mondo, e se gli usa non sostituiscono quella carretta dello shuttle potrebbe diventare pure la prima(anche perchè la russia nei prossimi anni farà entrare in servizio una nuova navetta, ne parlò lorenzo in un 3ad tempo fa)
la russia secondo me ce la può benissimo fare, anche perchè ormai con la velocità delle nuove navette il viaggio terra-luna dura slo 12 ore(la nuova sonda americana new horizon che viaggerà verso plutone sta andandocosì veloce che se il suo obiettivo fosse stato andare sulla luna ci avrebbe messo solo 9 ore)
il problema piuttosto sono i costi enormi del lancio( e pure del'atterraggio)
se la stazione sulla luna avrà umani a bordo(non ho capito dall'articolo se sarà tutto in automatico con robot o sarèà una stazione con uomini dentro) dovrà avere frequenti rifornimenti e la cosa avrà costi elevatissimi.

[Zefram_Cochrane]

Energia lunare per la Terra

Potrebbe essere la Luna la fonte dell'energia di domani in grado di placare la fame energetica terrestre. Ad avanzare questa ipotesi gli scienziati riuniti nei giorni scorsi alla International Conference on Exploration and Utilisation of the Moon nella città indiana di Udaipur.

Secondo Lawrence Taylor, del Planetary Geosciences Institute americano, la Luna ha una quantità di elio 3 molto più alta della Terra. Lo dimostrerebbero i campioni dei minerali lunari. "Combinando l'elio 3 con il deuterio si potrebbe ottenere moltissima energia attraverso la fusione nucleare. Con 25 tonnellate di elio (quanto si può portare nella stiva dello Space Shuttle) si avrebbe l'energia sufficiente a mandare avanti gli Stati Uniti per un anno", spiega Taylor.

L'elio 3 si è depositato sulla superficie lunare per effetto del vento solare e per estrarlo dalle rocce, queste dovrebbero essere riscaldate fino ad una temperatura di circa 760 gradi Celsius. Ci vorrebbero circa 200 milioni di tonnellate di suolo lunare per ottenere circa una tonnellata di elio. Secondo il presidente del convegno, l'indiano A.P.J. Abdul Kalam, la Luna nasconde circa un milione di tonnellate di elio pari a dieci volte l'energia racchiusa nei combustibili fossili della Terra. Rimane però il problema della tecnologia di fusione. Questa è ancora nei suoi stadi iniziali e quindi ci vorranno anni perché si sviluppi a sufficienza. "Probabilmente alla velocità di avanzamento delle ricerche, avremo bisogno ancora di 30 anni prima di poter disporre di un reattore in grado di usare l'elio 3", dice Taylor.

"Entro il 2050 avremo bisogno di nuove fonti di energia", dice Taylor, che però si lamenta che per il momento negli USA non sono finanziati adeguatamente i progetti di ricerca per fonti energetiche alternative al petrolio. "Se avessimo le risorse, forse ci basterebbero 10 anni a mettere in funzione reattori di questo tipo".

29 novembre 2004

http://ulisse.sissa.it/s7_03dic04_4.jsp

[Decima Regio]

Mosca punta a una stazione su Luna
Installazione entro 2015 per sfruttare nuova energia, l'elio
27-01-2006 19:23
Articoli a tema | Tutte le Top News

(ANSA)-MOSCA, 27 GEN- Mosca mira a installare una stazione permanente sulla Luna entro il 2015 per sfruttare a partire dal 2020 una nuova fonte di energia, l'elio 3.Lo ha detto il capo dell'ente Energia che produce le navicelle spaziali. Alla Russia non basta essere il maggior produttore mondiale di gas naturale e il 2/o Paese per estrazione di petrolio, vuole ottenere potenti reazioni termonucleari combinando appunto l'elio con il deuterio presente in grandi quantita' sulla Terra. Anche gli Usa lavorano a questa idea.


http://notizie.virgilio.it/sitesearc...glia_topnews




che ne pensate?

Dell'impiego dell'elio isotopico (inesistente sulla Terra) per la fusione nucleare, se ne parlava da qualche tempo, anche in termini di possibile "corsa alla Luna).

La notizia mi sembra - se vera - bellissima, perchè se si pensa che sia utile recuperare He3 entro una decina di anni, evidentemente si crede possibile l'elettrogenerazione per fusione nucleare non trta un secolo (come raccontano i petrolieri) bensì in tempi abbastanza rapidi da rimpiazzare in tempi utili la già declinante produzione di idrocarcburi.

In termini geopolitici, poichè la tecnologia per la fusione nucleare civile più avanzata al mondo è, senza alcun dubbio, quella UE, tanto meglio (infatti, l'He3 semplifica la reazione di fusione, ma non risolve il problema del confinamento , elettromagnetico o inerziale, del plasma a 200 mililioni di gradi).

[Iron81]

Eh? A me pare il contrario...

In effetti sono proprio i russi quelli a cui esplodono i vettori sotto le chiappe!

[agaragar]

Poi il continuo e rapido sviluppo della nazione Russa

....che oltre a perdere il 40% della popolazione dell'urss non ha ancora raggiunto i livelli russi del 1975, vale a dire nemmeno il 60% della produzione industriale dell'ex urss,

se ribassa il petrolio la russia è alla miseria, non produce nulla di vendibile a livello industriale, tiene il passo degli usa solo perchè questi sono a loro volta in crisi

[Decima Regio]

....che oltre a perdere il 40% della popolazione dell'urss non ha ancora raggiunto i livelli russi del 1975, vale a dire nemmeno il 60% della produzione industriale dell'ex urss,

se ribassa il petrolio la russia è alla miseria, non produce nulla di vendibile a livello industriale, tiene il passo degli usa solo perchè questi sono a loro volta in crisi

Ignoro come si dica in Cinese wishful thinking , però vorrei esprimere più o meno questo concetto, segnalandoTi che negli ultimi tre mesi la Russia ha vendito armi (in massima parte MIG-29 Flanker) per 4 miliardi di U$D all'Algeria, e per 11 miliardi (in buona parte Su-37 Berkut) al Venezuela.

La Cina inonda il mondo di magliette, tute e soldatini di plastica, ma io personalmente sconosco l'esistenza di Nazioni che impieghino armi o prodotti hi-tech di fabbricazione cinese.