Il simbolo dell'Edera appartiene solo al Partito Repubblicano Italiano

[nuvolarossa]

Il simbolo dell'Edera appartiene solo al Pri

Il segretario del Pri Francesco Nucara ha ricevuto l'informazione ufficiale che il Tribunale di Roma ha inibito al Movimento Repubblicani Europei e Repubblicani Democratici l'uso dell'attuale loro simbolo, poiché lo stesso si confonde con quello del Pri traendo in inganno gli elettori.

[Pieffebi]

Mi sembra una decisione sacrosanta. Con tutto il rispetto per la sinistra ex repubblicana.

Shalom

[tolomeo]

Mi sembra una decisione sacrosanta. Con tutto il rispetto per la sinistra ex repubblicana.

Shalom

quoto e concordo

[Libero (POL)]

Il simbolo dell'Edera appartiene solo al Pri

Il segretario del Pri Francesco Nucara ha ricevuto l'informazione ufficiale che il Tribunale di Roma ha inibito al Movimento Repubblicani Europei e Repubblicani Democratici l'uso dell'attuale loro simbolo, poiché lo stesso si confonde con quello del Pri traendo in inganno gli elettori.

nuvola, sai dirmi qualcosa su come si presenterà il PRI alle elezioni?

[nuvolarossa]

nuvola, sai dirmi qualcosa su come si presenterà il PRI alle elezioni?

Dibattito in Direzione
Guardiamo con più serenità al futuro politico dell'Edera

La Direzione nazionale del Pri non ha ancora sciolto il nodo della forma con la quale il partito parteciperà alle prossime politiche e ha, a questo proposito, confermato il mandato al segretario Francesco Nucara per proseguire nelle trattative intraprese. Ma dal dibattito che si è svolto in Direzione possiamo guardare con maggiore serenità al futuro del partito. La ragione di questo ottimismo nasce dal fatto che, seppure a fronte di una legge elettorale che pone non poche difficoltà, il ritorno al sistema proporzionale offre la possibilità di salvaguardare meglio un'identità custodita gelosamente in questi lunghi anni di maggioritario.



Quella che è stata sostanzialmente una battaglia per la sopravvivenza del partito ha ancora, con le prossime elezioni, una tappa da affrontare, ma varrà bene la pena di concentrare gli sforzi. Poiché, superato anche questo ostacolo, appare chiaro come il proporzionale consenta di recuperare tutte le caratteristiche del movimento repubblicano, che sono state necessariamente più contenute nelle alleanze strette nelle passate legislature.

Non c'è dubbio infatti che il Partito repubblicano abbia dovuto mordere il freno su specifiche determinate istanze in un rapporto con alleati tanto diversi; ma già in questa legislatura ha potuto affinare e presentare un piano di liberalizzazioni e di sviluppo tale da costituire un progetto importante per il Paese. E solo una forza di minoranza democratica e liberale come la nostra può assumersi il compito di procedere con fermezza sulla strada dell'ammodernamento dell'Italia e del suo necessario rilancio. Non abbiamo dubbi a riguardo: alla luce delle esperienze politiche avute è stato l'attuale centrodestra a meglio comprendere l'importanza di questa nostra impostazione; questa maggioranza, anche se spesso non ha saputo realizzare pienamente o fare proprie tali istanze, ne ha compreso il valore. Mentre la sinistra, di cui pure siamo stati alleati, ha manifestato all'epoca insofferenza ed ostilità.

Il motivo è semplice e riguarda una cultura del "fare" posta alla base della propria azione politica, come quella che, nonostante le contraddizioni - ne esistono, ovviamente - ha dimostrato Berlusconi durante il suo governo.

Guardiamo anche semplicemente in concreto all'ultima dichiarazione di intenti del professor Prodi. Egli ha detto che interromperà il progetto per la costruzione del Ponte sullo Stretto. Ovviamente si può discutere nel merito di quest'opera, ma resta il problema di un'altra indicazione, in negativo, del leader del centrosinistra. Prodi può solo dire quello che non farà. Non farà il Ponte, infatti. Ma non è detto che possa fare l'alta velocità o, come osserva Giavazzi sul "Corriere", aumentare le licenze dei taxi o salvaguardare i centri di gradi città come Milano e Roma dalla sovrabbondanza di mezzi di trasporto pesanti, siano essi privati o pubblici.

Il centrosinistra si presenta dunque come una forza già paralizzata fin dalle sue prime mosse, inadeguata a qualunque innovazione. Guardiamo anche solo alla legge Biagi, che è stata un volano per l'aumento dell'occupazione del Paese. Parte del centrosinistra vorrebbe cancellarla in nome della lotta alla precarietà. L'altra parte non sa che pesci prendere. Noi siamo convinti che invece questa legge, come la riforma Moratti della scuola, o quella della giustizia di Castelli, come quella fiscale, siano andate nella giusta direzione. E ci impegneremo in questa campagna elettorale per creare le premesse per migliorare e potenziare tali leggi e riforme, non per abbatterle. Altrimenti ripiegheremmo all'indietro, aggravando una situazione che si presenta molto difficile, non solo per l'Italia ma anche per l'Europa.

Sarà del resto proprio questo il tema che poniamo al centro della prossima conferenza programmatica che si terrà il 3 febbraio e che è stata presentata in Direzione: rilanciare il Paese, renderlo più competitivo, attrezzarlo alle sfide dei prossimi anni nei quali i repubblicani, l'unica forza politica che è sopravvissuta nel passaggio di due Repubbliche, avranno le carte in regola per difendere gli interessi nazionali con la capacità progettuale ed ideale che non hanno mai perso. Il centrodestra l'ha compreso ed ha valorizzato il loro contributo. Il centrosinistra si è sentito in imbarazzo e ha cercato di mortificarli. Non ci è riuscito una volta, non ce ne sarà una seconda.

Roma, 19 gennaio 2006
......................................
tratto dal sito web del
Partito Repubblicano Italiano
http://www.pri.it

[Aeroplanino (POL)]

I Repubblicani sono 4, due stanno di qua due stanno di là. Tutti e 4 messi assieme non valgono un'unghia non dico di La Malfa, ma nemmeno di Spadolini. La lite per chi ha più diritto ad umiliare con la propria pochezza un simbolo così glorioso è penosa.

Se fossi stato il giudice avrei vietato a tutti e 4 di continuare a far del male alla storia di chi, sinceramente, non se lo merita.

[Ronald]

Lo so , come giudice avresti affidato l'edera all'unipol , pardon...ai Ds , insieme al sole nascente , al garofano e , magari , tanto che ci stiamo anche alla fiamma tricolore...
Dopo di che , ovviamente , la presenza d ulteriori partiti oltre ai Ds sarebbe praticamente inutile : il vecchio sogno del partito unico per qualcuno è un vecchio chiodo fisso...

[nuvolarossa]

.... Se fossi stato il giudice ...

... sai quante uova marce ti avrebbero tirato !!

http://www.nuvolarossa.org/

[nuvolarossa]

Ordinanza del Tribunale di Roma/Vietato l'uso del simbolo ai movimenti Mre e Rd
L'Edera resta nella casa originaria dei repubblicani

Riportiamo alcuni passi delle motivazioni del Tribunale di Roma in merito all'inibizione, per il Movimento dei repubblicani europei e per i Repubblicani democratici, nell'uso degli attuali simboli. La presentazione di questi simboli, infatti, con elementi comuni a quelli del simbolo del Pri, trarrebbe in inganno gli elettori. "Il Pri - si legge - i cui fondatori si ispiravano in misura prevalente al pensiero politico di Giuseppe Mazzini, a partire dalle elezioni per i componenti l'Assemblea Costituente è presente nella vita pubblica italiana ed ha sempre utilizzato il simbolo sopra descritto anche nel corso delle diverse campagne elettorali. Tale partito espresse nei primi anni successivi alla proclamazione della Repubblica, eminenti personalità politiche, facenti ormai parte della storia d'Italia: fra tutti, Ugo La Malfa. Fino al 2001 nessun altro partito politico si affacciò sulla vita pubblica con un simbolo diverso da quello riproduttivo di foglia d'edera. All'esito del congresso di tale partito svoltosi in Bari nel gennaio 2001 - si prosegue - alcuni iscritti all'associazione, dissentendo in ordine alla legittimità, e soprattutto al merito, delle decisioni di natura politica e di organizzazione interna adottate da quell'adunanza, costituirono in Ancona, nel marzo 2001, il Mre". Il movimento Rd "si costituì in Napoli il 31 gennaio 2005". Per il Tribunale di Roma, "fermo restando che la legittimità delle denominazioni rispettivamente caratterizzanti le associazioni convenute non è contestata dal Pri (...), si osserva che quello che rileva essenzialmente, nella comparazione fra i descritti simboli, è che tutti recano, nelle riscontrate diversità di grafica e colori, quale elemento che li caratterizza, l'accostamento fra riproduzione di almeno una foglia di Edera (nel caso di Pri e Mre i disegni delle foglie hanno la stessa caratterizzazione grafica) e l'aggettivo repubblicano. Per il Tribunale, "tale accostamento, in quanto essenzialmente caratterizzante il nucleo centrale espressivo del simbolo proprio del Pri, è, con un forte grado di probabilità, idoneo ad ingenerare confusione, soprattutto nell'elettorato, costituito da persone aventi i più diversi livelli di istruzione, informazione e cultura (dall'analfabeta al docente universitario), in ordine all'identità dei partiti di cui si discute". Resta in ogni caso salvo il principio di "non sindacabilità in sede giurisdizionale dei motivi che hanno determinato persone appartenenti al Pri di recedere da tale associazione per fondare il partito politico denominato Mre (…) e delle modalità attraverso le quali tale associazione intende sollecitare iscrizioni ovvero voti fra i cittadini". E così "la non sussistenza di diritto soggettivo di Pri, Mre ovvero di Rd a qualificarsi come titolare esclusivo di pensiero politico ispirato a quello espresso da Giuseppe Mazzini", o il diritto di denominarsi come "repubblicani". Tuttavia "le persone che, liberamente ed in maniera insindacabile da parte del giudice, decisero di recedere dal Pri e di fondare il Mre, in competizione politica con l'ente originario, non hanno però, verosimilmente, diritto di utilizzare quale simbolo distintivo del partito così fondato, costituente nuovo soggetto di diritto, taluni fondamentali elementi (grafici e fonetici) fortemente caratterizzanti il partito dal quale recedettero: quali la riproduzione della foglia di Edera abbinata all'aggettivo repubblicani". In conclusione il Tribunale "inibisce" al Movimento repubblicani europei l'utilizzo del loro attuale simbolo, "e ciò in ragione della confondibilità di tale simbolo". Inibizione valida anche per Repubblicani democratici, in ragione delle medesime valutazioni espresse per il simbolo del Movimento repubblicani europei.

In base a tale ordinanza, il Movimento repubblicani europei e l'organizzazione prevalentemente campana dei Repubblicani democratici, non potrà usare il simbolo dell'Edera che resta esclusivo patrimonio del Pri.

[Aeroplanino (POL)]

Lo so , come giudice avresti affidato l'edera all'unipol , pardon...ai Ds , insieme al sole nascente , al garofano e , magari , tanto che ci stiamo anche alla fiamma tricolore...
Dopo di che , ovviamente , la presenza d ulteriori partiti oltre ai Ds sarebbe praticamente inutile : il vecchio sogno del partito unico per qualcuno è un vecchio chiodo fisso...

L'Edera è appassita con la morte di Spadolini. Quello che è venuto dopo... beh, lasciamo stare.

Di Unipol e dei garofani e dei ds mi importa assoluatmente un fico, tanto che credo che quando andrò a votare, a parte il voto salva-Italia, nella scelta del partito mi affiderò alla monetina...

Riguardo alle uova marce: se me le tirassero i "repubblicani" attuali, quelli che conosco, e non ci metto NuvolaRossa che non conosco, ma che a frequentazioni... (), beh, uova da certi personaggi le prenderei volentieri, significa solo che faccio qualcosa di giusto.