Le ragioni per cui Berlusconi è tornato in gioco

[elios]

Lo confermano i sondaggi, lo conferma il terrore che serpeggoia nella sinistra e negli anti-berlusconiani in genere. Berlusconi e il centro-destra stanno rimontando. Più passano i giorni, più la sfida fra le due coalizioni è all'insegna dell'equilibrio e dell'incertezza.
Lasciamo perdere il tifo, lasciamo perdere la passione che acceca e annulla lo spirito critico, lasciamo perdere i sentimenti come l'ammirazione o l'odio per il personaggio Berlusconi, e cerchiamo di capire le ragioni di questa rimonta.
Mettiamoci nei panni dell'elettore moderato e ondivago che cinque anni fa votò per Berlusconi, o anche nei panni dell'elettore incerto, privo di punti di riferimento. Ebbene, ai suoi occhi Berlusconi non ha governato male, non a tal punto da indurlo a cambiare rotta per votare una coalizione dove Rifondazione - quindi la sinistra radicale e rivoluzionaria - assume un peso determinante.
Pesa inoltre la vicenda Consorte. Ci troviamo di fronte alla classe dirigente di un partito (i DS) che ha apertamente parteggiato per un'iniziativa economica poi bloccata dalla Banca d'Italia e che oltretutto si è fidata di un manager dalle amicizie e con una gestione dell'impresa estremamente discutibili.
Ammettiamo pure che i dirigenti DS fossero in buona fede, ma come si fa a fidarsi di una classe dirigente che non verifica l'operato dei manager nominati alla guida delle proprie imprese? Se i DS fossero stati al Governo, a chi avrebbero concesso la loro fiducia? Quale management avrebbero messo al vertice delle aziende di Stato? Quali imprenditori avrebbero favorito?
E poi il caso Fazio. Il trionfo di Tremonti (contro cui all'inizio si scagliarono i DS e i giornalisti loro vicini, dalle idee sempre più confuse) ha messo in serio imbarazzo quel partito. Vero che i DS chiesero di cambiare le regole, ma fecero scudo al Governatore della Banca d'Italia, accusando Tremonti di mettere a repentaglio la credibiolità dell'Istituto. L'evolversi della vicenda dimostrò che la credibilità dell'Istituto era stata compromessa dal Governatore, non da chi l'aveva attaccato nell'interesse della Nazione. Tremonti è rimasto sulle sue posizioni e ha vinto, i DS si sono accodati.
Ecco le ragioni che inducono l'elettorato moderato a riflettere bene, prima di negare il proprio voto al centro-destra. Evidentemente ci sono anche i contro, a cominciare da una Chiesa che non smette di interferire nelle leggi e nei costumi di uno Stato laico, e che tenta di imporre la propria morale e i propri simboli anche a chi non è cattolico. Ma il centro-sinistra non ha puntato la propria campagna elettorale sulle libertà civili e sui diritti delle minoranze, proprio per evitare di scontentare l'elettorato cattolico. Ha puntato il dito sull'inefficienza del governo Berlusconi, senza riuscire a dimostrarla, e assegnando la leadership della coalizione a un rappresentante della Prima Repubblica come Prodi, abile nel battibecco, ma poco efficace quando deve affrontare problemi concreti.
In sostanza, la partita è tutta da giocare.
Ciao
Elios

[bluemax (POL)]

non posso che darti ragione.
L'errore che ha fatto la sinistra, dato che ormai, secondo me purtroppo, ha già perso le elezioni, è stato quello di PENSARE DI AVER GIA' VINTO LE ELEZIONI.

La storia è piena di guerre perse per colpa dell'inerzia.

Ricordo, mentre sorridevo, quando all'indomani delle elezioni regionali, già si spartivano i compiti, i ministri ecc... ecc...

Il cavalier patacca è SEMPRE STATO SOTTOVALUTATO dalla sinistra.
Hanno sottovalutato la sua macchina mediatica che sta solo adesso cominciando a mettersi in moto.
Hanno sottovalutato l'itaGliano medio che non si occupa di politica ma 'SENTE' (diverso da ascolta) quello che la TV gli ordina di fare...

insomma... un'altra bella batosta per la sinistra...

Spero solo che qualcuno si svegli...

[beppe2]

Lo confermano i sondaggi, lo conferma il terrore che serpeggoia nella sinistra e negli anti-berlusconiani in genere. Berlusconi e il centro-destra stanno rimontando. Più passano i giorni, più la sfida fra le due coalizioni è all'insegna dell'equilibrio e dell'incertezza.
Lasciamo perdere il tifo, lasciamo perdere la passione che acceca e annulla lo spirito critico, lasciamo perdere i sentimenti come l'ammirazione o l'odio per il personaggio Berlusconi, e cerchiamo di capire le ragioni di questa rimonta.
Mettiamoci nei panni dell'elettore moderato e ondivago che cinque anni fa votò per Berlusconi, o anche nei panni dell'elettore incerto, privo di punti di riferimento. Ebbene, ai suoi occhi Berlusconi non ha governato male, non a tal punto da indurlo a cambiare rotta per votare una coalizione dove Rifondazione - quindi la sinistra radicale e rivoluzionaria - assume un peso determinante.
Pesa inoltre la vicenda Consorte. Ci troviamo di fronte alla classe dirigente di un partito (i DS) che ha apertamente parteggiato per un'iniziativa economica poi bloccata dalla Banca d'Italia e che oltretutto si è fidata di un manager dalle amicizie e con una gestione dell'impresa estremamente discutibili.
Ammettiamo pure che i dirigenti DS fossero in buona fede, ma come si fa a fidarsi di una classe dirigente che non verifica l'operato dei manager nominati alla guida delle proprie imprese? Se i DS fossero stati al Governo, a chi avrebbero concesso la loro fiducia? Quale management avrebbero messo al vertice delle aziende di Stato? Quali imprenditori avrebbero favorito?
E poi il caso Fazio. Il trionfo di Tremonti (contro cui all'inizio si scagliarono i DS e i giornalisti loro vicini, dalle idee sempre più confuse) ha messo in serio imbarazzo quel partito. Vero che i DS chiesero di cambiare le regole, ma fecero scudo al Governatore della Banca d'Italia, accusando Tremonti di mettere a repentaglio la credibiolità dell'Istituto. L'evolversi della vicenda dimostrò che la credibilità dell'Istituto era stata compromessa dal Governatore, non da chi l'aveva attaccato nell'interesse della Nazione. Tremonti è rimasto sulle sue posizioni e ha vinto, i DS si sono accodati.
Ecco le ragioni che inducono l'elettorato moderato a riflettere bene, prima di negare il proprio voto al centro-destra. Evidentemente ci sono anche i contro, a cominciare da una Chiesa che non smette di interferire nelle leggi e nei costumi di uno Stato laico, e che tenta di imporre la propria morale e i propri simboli anche a chi non è cattolico. Ma il centro-sinistra non ha puntato la propria campagna elettorale sulle libertà civili e sui diritti delle minoranze, proprio per evitare di scontentare l'elettorato cattolico. Ha puntato il dito sull'inefficienza del governo Berlusconi, senza riuscire a dimostrarla, e assegnando la leadership della coalizione a un rappresentante della Prima Repubblica come Prodi, abile nel battibecco, ma poco efficace quando deve affrontare problemi concreti.
In sostanza, la partita è tutta da giocare.
Ciao
Elios

Guarda che è sufficiente che gli incerti non vadano a votare (non è affatto necessario che votino csx) perchè il Banana sia spacciato. Nel 2001 i partiti che ora sono nell'Unione presero PIU' VOTI della CdL (e allora gli astenuti "scontenti" erano tutti di csx...). Non mi verrai a dire che dopo cinque anni di governo banana la CdL riesce a prendere pù voti del 2001...
Quanto all'inefficienza del governo Berlusconi mi pare che ci sia poco da dimostrare...

[beppe2]

non posso che darti ragione.
L'errore che ha fatto la sinistra, dato che ormai, secondo me purtroppo, ha già perso le elezioni, è stato quello di PENSARE DI AVER GIA' VINTO LE ELEZIONI.

La storia è piena di guerre perse per colpa dell'inerzia.

Ricordo, mentre sorridevo, quando all'indomani delle elezioni regionali, già si spartivano i compiti, i ministri ecc... ecc...

Il cavalier patacca è SEMPRE STATO SOTTOVALUTATO dalla sinistra.
Hanno sottovalutato la sua macchina mediatica che sta solo adesso cominciando a mettersi in moto.
Hanno sottovalutato l'itaGliano medio che non si occupa di politica ma 'SENTE' (diverso da ascolta) quello che la TV gli ordina di fare...

insomma... un'altra bella batosta per la sinistra...

Spero solo che qualcuno si svegli...

Guarda che "l'italiano medio" prima di "sentire" la tv "sente" il portafoglio... E non gradisce affatto di essere stato preso per i fondelli... Il piazzista ti può incantare una volta, ma se il prodotto è scadente è difficile che riesca a fregerti ancora...

[bluemax (POL)]

Guarda che "l'italiano medio" prima di "sentire" la tv "sente" il portafoglio... E non gradisce affatto di essere stato preso per i fondelli... Il piazzista ti può incantare una volta, ma se il prodotto è scadente è difficile che riesca a fregerti ancora...

non so... dico non so perchè spero veramente che tu abbia ragione.
Lo spero per tutti. Per me ma anche per quelli di destra che potrebbero SVEGLIARSI dal torpore intellettuale in cui si sono, loro malgrado, ritrovati.

Purtroppo, ripeto, il potere mediatico è SOTTOVALUTATO.
Ricordiamoci che la TV riesce a farti comprare le peggiori schifezze, riesce a vendere un prodotto scadente, tutto sommato banale, privo di contenuti quale i REALITY. Come potrebbe non vendere un presidente del consiglio ?

Io non sottovaluterei questo 'problema'.
Non tutti sono critici nel guardare la TV. La maggiorparte UBBIDISCONO e SCORDANO cosa è accaduto in questi ultimi anni.

L'italiano è abituato a dare la colpa al BASTONE che lo perquote e non a chi lo sta usando.

Io, fossi nei vertici della sinistra, comincerei veramente a preoccuparmi, comincerei a CONTRASTARE in qualche modo questo show delle cazzate che si ripropone ogni giorno...

non scordiamoci che 10 bugie ormai funzionano meglio di 1 verità...

[Fuori_schema]

Ha tempo fino all'11 Febbraio per vendere le sue pentole.

Poi si dovra adeguare volente o nolente alla par condicio, e il 9 aprile, a casa.

[mrcage (POL)]

Ha tempo fino all'11 Febbraio per vendere le sue pentole.

Poi si dovra adeguare volente o nolente alla par condicio, e il 9 aprile, a casa.

concordo e non condivido x niente il discorso sul terrore a sinistra e sulla rimonta, non xchè sono fazioso, ma xchè oggettivamente non c'è...
I sondaggi danno l'unione costante sul 52% senza alcun trend negativo. Il cavaliere sta spremendo la tv senza ottenere alcun effetto salvo pompare fi e rinsaldare i suoi.
E mancano ancora più di 2 mesi, quasi tutti in par condicio... x me è spacciato.
A sinistra devono pensare al dopo, xchè se non ci pensano da subito sono dolori.

[italoconservatore]

concordo e non condivido x niente il discorso sul terrore a sinistra e sulla rimonta, non xchè sono fazioso, ma xchè oggettivamente non c'è...
I sondaggi danno l'unione costante sul 52% senza alcun trend negativo.

voi avete le fette di salame sugli occhi; meglio, sia chiaro.

A dicembre tutti davano il cdx dietro di 6-8 punti, ed oltre. A fine gennaio siamo a 4-5.5

Ad oggi basterebbe prendere 2 o 3 punti per vincere. Non ho mica detto che accadra', ovviamente, ma certo non siamo piu' alla certezza di vittoria del csx che si sentiva prima.

Poi pensatela come vi pare, ma questi sono i fatti.

[mrcage (POL)]

voi avete le fette di salame sugli occhi; meglio, sia chiaro.

A dicembre tutti davano il cdx dietro di 6-8 punti, ed oltre. A fine gennaio siamo a 4-5.5

Ad oggi basterebbe prendere 2 o 3 punti per vincere. Non ho mica detto che accadra', ovviamente, ma certo non siamo piu' alla certezza di vittoria del csx che si sentiva prima.

Poi pensatela come vi pare, ma questi sono i fatti.

io non ho parlato di forbici: io guardo la mia parte e la mia parte non perde mezzo punto, sempre sopra il 52%. Per vincere devi arrivare al 50% +1 dei voti. Certo che se poi credi in Mastella che passa da voi (ovviamente come ampiamente previsto cosa non avveratasi) o in colpi di scena che non esistono campi cent'anni, ma non c'è nessun trend negativo x l'unione, mi dispiace x te... siete solo voi un po' meno mer.e di prima...

[beppe2]

voi avete le fette di salame sugli occhi; meglio, sia chiaro.

A dicembre tutti davano il cdx dietro di 6-8 punti, ed oltre. A fine gennaio siamo a 4-5.5

Ad oggi basterebbe prendere 2 o 3 punti per vincere. Non ho mica detto che accadra', ovviamente, ma certo non siamo piu' alla certezza di vittoria del csx che si sentiva prima.

Poi pensatela come vi pare, ma questi sono i fatti.

Le fette di salame sugli occhi ce le hai tu...(Non dicevi la stesse cose alla vigilia delle regionali? )