La Vendetta Di Gaia

[frontista]

La prima. Senza il coinvolgimento della maggiore inquinatrice del mondo, il mondo non potrà salvarsi.

[zhanghe]

Sono i più autorevoli (non più reclamizzati) climatologi che lo dicono, non io.
Noi dobbiamo evitare di inquinare, ma l'attività antropica sul clima è irrilevante. Questi "cambiamenti", come si deduce dalla sedimentologia, ci sono già stati quando l'uomo neppure esisteva.
Le emissioni delle automobili inquinano l'aria che respiriamo, ma non hanno effetti sul clima. Una cosa è l'inquinamento - da evitare - una cosa gli effetti sul clima.

i tanto "reclamizzati" climatologi se nn vengono buttati fuori dalla NAsa(che potrebbe dare ancora piu'autorevolezza...)si ritrovon internet come unico mezzo per far conoscere cosa la nazione piu potente del mondo combina!
bella pubblicita'!!!
lo sapevi tanto x dirne una che stanno incominciando a scavare(con la rabbia di tutti gli ambientalisti del pianeta,xke sanno a cosa si va incontro e nn hanno un portafoglio al posto degli occhi)in Alaska?il mondo e' spacciato e quando "ve" ne accorgerete sara' troppo tardi(piu' che mondo pernso all emisfero settentrionale che deve il suo clima alla corrente del golfo che presto morira'...)
mi spieghi come mai gli USA nn hanno firmato il protocollo?troppo caro(x chi?!?!?!?x la superpotenza USA o per Bush e amici petrolieri...)?ma nn sono al potenza Leader del Pianeta????

Come mi ha detto un mio amico i veri terroristi sono quelli in giacca e cravatta alle nazioni unite o a washington

[Luca_liberale]

Troppo tardi per salvare la Terra"

LONDRA - "Prima della fine di questo secolo, miliardi di noi moriranno e le ultime persone che sopravvivranno si troveranno nell'Artico, dove il clima resterà tollerabile". Il catastrofico annuncio arriva da una fonte autorevole: James Lovelock. Il celebre scienziato inglese, guru dell'ambientalismo, negli anni '70 concepì la teoria di Gaia, il sistema attraverso il quale la Terra si autoregolamenta in modo da continuare a fornire le condizioni adatte alle forme di vita che la abitano.

L'allarme lanciato dallo scienziato sulle pagine del quotidiano The Independent non potrebbe essere più inquietante: anticipando il contenuto del suo nuovo libro, che uscirà nelle librerie britanniche il 2 febbraio con il titolo 'The Revenge Of Gaia' ('La vendetta di Gaia'), Lovelock afferma che ormai è troppo tardi per fermare il surriscaldamento globale e che sugli esseri umani si sta per abbattere una catastrofe di dimensioni peggiori di quanto finora si era previsto.

Il suo approccio olistico allo studio del 'sistema Terra' è del tutto unico: anzichè studiare singoli fattori indicativi dei cambiamenti climatici, Lovelock analizza come l'intero sistema di controllo del nostro pianeta si comporta una volta messo sotto pressione. Grazie a questo approccio, lo scienziato è riuscito ad identificare una miriade di meccanismi di reazione e controreazione che finora sono serviti a mantenere la Terra ad una temperatura più o meno fresca. Ora che il delicato equilibrio di Gaia è stato spezzato, conclude Lovelock, questi stessi meccanismi serviranno invece a rendere la Terra insopportabilmente calda.


Nel suo articolo per l'Independent, lo scienziato si sofferma su due esempi. In primo luogo, i ghiacci dei Poli sono finora serviti a riflettere i raggi solari, deflettendo così il calore. Con il loro scioglimento, la scura superficie degli Oceani aumenterà immagazzinando così più calore.

Il secondo esempio riguarda invece le polveri prodotte dalle industrie, che ricoprono con un sottile velo tutto l'emisfero settentrionale. Queste producono un fenomeno noto come 'oscuramento globale', che mantiene basse le temperature in maniera artificiale, impedendo che tutti i raggi solari raggiungano la superficie del pianeta. Ma con una riduzione dell'attività industriale e della produzione di gas inquinanti questa coltre potrebbe scomparire velocemente, causando un improvviso aumento delle temperature.

Secondo Lovelock è ormai troppo tardi per evitare la catastrofe. Anziché appellarsi ai governi mondiali affinchè si impegnino nella lotta all'effetto serra, lo scienziato consiglia invece di prepararsi al peggio e di cercare modi per assicurare la sopravvivenza della razza umana, prima che essa si trasformi in "una caotica calca governata da signori della guerra".

Tra le più scioccanti proposte contenute nel suo nuovo libro, vi è quella di "una guida per i superstiti dei cambiamenti climatici", per aiutarli a sopravvivere dopo il totale crollo della società umana. Scritta non in forma elettronica, ma "in forma cartacea e con inchiostro durevole", e dovrà contenere tutto il sapere scientifico basilare accumulato in migliaia di anni, come la posizione della Terra nel sistema solare ed il fatto che batteri e virus causano malattie infettive. Insomma un'ultima traccia dopo "la fine del mondo che conosciamo".

James Lovelock AUTOREVOLISSIMO PIRLA CHE NON NE HA MAI AZZECCATA UNA

[zhanghe]

James Lovelock AUTOREVOLISSIMO PIRLA CHE NON NE HA MAI AZZECCATA UNA

[Luca_liberale]

CONFERMO

[zhanghe]

CONFERMO

ma de che!?
cosa confermi busheriano da strapazzo
a voi va sempre tutto bene finche gli affari vanno bene,quando gli USA saranno tempestati da tifoni,tsunami e le vostre fabbriche avranno delle perdite forse incomincerete ad accendere il cervello,ma sara troppo tardi temo...

tra l altro il libro l hai letto o parli per sentito dire?sei un metereologo per contestare lasua tesi o che?

[Luca_liberale]

ma de che!?
cosa confermi busheriano da strapazzo
a voi va sempre tutto bene finche gli affari vanno bene,quando gli USA saranno tempestati da tifoni,tsunami e le vostre fabbriche avranno delle perdite forse incomincerete ad accendere il cervello,ma sara troppo tardi temo...

tra l altro il libro l hai letto o parli per sentito dire?sei un metereologo per contestare lasua tesi o che?

Sono un geologo, ne so abbastanza sul presunto "Global Warming" per avere fortissimi dubbi sulla sua esistenza.
E conosco abbastanza de Lovelock per definirlo un pirla che NON HA MAI AZZECCATO UNA PREVISIONE CATASTROFISTA.
Ti basta???
Da come mi definisci, si capisce che hai un approccio al problema molto ideologico.
Potrei SEPPELLIRTI di letteratura scientifica, ma dubito che seervirebbe a qulacosa......e poi sinceramente i catastrofisti mi sono un po' venuti a noia.....

[aprile crudele]

Che Lovelock sia una fonte poco attendibile sono in parecchi a sostenerlo, ciononostante è innegabile che alcune questioni legate al clima e all'inquinamento ci sono e vanno affrontate senza sconti, per il bene di tutti.