ANALISI: simulazione SENATO 2001 con proporzionellum

[Lollo87Lp]

Ho fatto uno studio che credo sia abbastanza interessante: ho preso i dati del proporzionale della Camera del 2001 (sì, la base elettorale è diversa, ma non esistono altri dati disponibili) e li ho ripartiti regione per regione arrivando ad attribuire a ciascuna regione i seggi secondo la legge elettorale attuale (proporzionellum). Ai fini del computo delle coalizioni ho considerato l'assetto di allora (Ulivo composto da DS, Margherita, Girasole, PDCI e Paese Nuovo; CDL composta da Forza Italia, AN, CCD-CDU, Lega, NPSI e Abolizione Scorporo; gli altri indipendenti).
L'attribuzione dei seggi dovuti alla circoscrizione Estero è stata 3-3, in via ovviamente ipotetica.



Si evince pertanto che:
- la maggioranza della CDL in termini di seggi sarebbe stata maggiore di quella attuale (181 a 134 anziché 171 a 131, escludendo i non iscritti);
- nessun partito indipendente sarebbe riuscito a portare a casa seggi: solo l'Italia dei Valori in Molise superò infatti lo sbarramento dell'8%, ma vista l'assegnazione di 2 soli senatori in quella regione non avrebbe potuto partecipare alla ripartizione.

Che ne pensate? Pur con i limiti dovuti alla base elettorale non corrispondente e al diverso assetto delle alleanze, mi pare un buono spunto di analisi e di confronto. Se ci sono errori nella tabella, fatemelo sapere.

[m.d.c.]

Ho fatto uno studio che credo sia abbastanza interessante: ho preso i dati del proporzionale della Camera del 2001 (sì, la base elettorale è diversa, ma non esistono altri dati disponibili) e li ho ripartiti regione per regione arrivando ad attribuire a ciascuna regione i seggi secondo la legge elettorale attuale (proporzionellum). Ai fini del computo delle coalizioni ho considerato l'assetto di allora (Ulivo composto da DS, Margherita, Girasole, PDCI e Paese Nuovo; CDL composta da Forza Italia, AN, CCD-CDU, Lega, NPSI e Abolizione Scorporo; gli altri indipendenti).
L'attribuzione dei seggi dovuti alla circoscrizione Estero è stata 3-3, in via ovviamente ipotetica.



Si evince pertanto che:
- la maggioranza della CDL in termini di seggi sarebbe stata sostanzialmente simile a quella attuale (171 a 144 anziché 171 a 131, escludendo i non iscritti);
- nessun partito indipendente sarebbe riuscito a portare a casa seggi: solo l'Italia dei Valori in Molise superò infatti lo sbarramento dell'8%, ma vista l'assegnazione di 2 soli senatori in quella regione non avrebbe potuto partecipare alla ripartizione.

Che ne pensate? Pur con i limiti dovuti alla base elettorale non corrispondente e al diverso assetto delle alleanze, mi pare un buono spunto di analisi e di confronto. Se ci sono errori nella tabella, fatemelo sapere.

Lollo mi sa che non e' esatta la ripartizione dei seggi nelle singole regioni.
Ad esempio in Lombardia la CDL avrebbe preso 30 seggi.

Con quei distacchi altro che 171 seggi per il cdx...

.

[Lollo87Lp]

Lollo mi sa che non e' esatta la ripartizione dei seggi nelle singole regioni.
Ad esempio in Lombardia la CDL avrebbe preso 30 seggi.

Con quei distacchi altro che 171 seggi per il cdx...

.

Mi è venuto in dubbio: bisogna contare le percentuali sui voti validi o solo sui voti delle coalizioni che superano lo sbarramento?

[fischiailvento]

Mi è venuto in dubbio: bisogna contare le percentuali sui voti validi o solo sui voti delle coalizioni che superano lo sbarramento?

Solo sui voti delle coalizioni che superano lo sbarramento.

[m.d.c.]

Mi è venuto in dubbio: bisogna contare le percentuali sui voti validi o solo sui voti delle coalizioni che superano lo sbarramento?

devi considerare, per il riparto dei seggi, le coalizioni che superano gli sbarramenti.

Se sono solo due, devi riportarle a base 100 e fare poi la distribuzione proporzionale in base a quel risultato. Se in una regione con quella percentuale presa chi vince non supera il 55% dei seggi glielo dai di diritto.

.

[fischiailvento]

Nella prossima tabella tieni conto di Rifondazione Comunista dentro l'Unione.
Nel 2001 era fuori, ma a mio avviso è più interessante (a livello di studio) conteggiarla dentro, anche in vista delle prossime elezioni.
O, meglio ancora, le due ipotesi.

[Lollo87Lp]

Perfetto, allora riaggiusto la cosa. Vedo se riesco anche a fare la simulazione con Rifondazione dentro l'Ulivo (e Di Pietro?).

[marcos]

... e aggiungerei idv così da avere l'Unione.

[m.d.c.]

ad esempio in Lombardia, i risultati delle due coalizioni su base 100 sono:
csx 35,2
cdx 64,8

...quindi il 64,8% dei 47 seggi in palio e' 30 (seggi per il cdx)
e di conseguenza 17 per il csx

[fischiailvento]

(e Di Pietro?).

Una terza...(ti facciamo fare i lavori forzati...)