.......grazie.
ELEZIONI: STEFANIA CRAXI, VOGLIO CORRERE A MILANO PER SFIDARE D'AMBROSIO
Roma, 5 feb. - (Adnkronos) - La candidatura dell'ex procuratore Gerardo D'Ambrosio e' ''il saldo dei conti con chi ha fatto il lavoro sporco''. Lo sottolinea Stefania Craxi in un'intervista al 'Corriere della Sera', annunciando di voler correre con Fi a Milano per sfidare l'ex coordinatore del Pool di Mani Pulite.
«Ma il procuratore disse che non sarebbe mai entrato in politica»
da Il Giornale
Critiche da Cdl e parte del centrosinistra, ma la candidatura potrebbe tornare in forse in virtù di una legge al vaglio del Senato
Aveva promesso che non sarebbe mai sceso in politica e ora si candida con la Quercia. «Ecco dove sta la coerenza della sinistra», commenta il ministro della Giustizia Roberto Castelli di fronte alla scelta del magistrato Gerardo D’Ambrosio. Il ministro, purtroppo per il magistrato, ha una memoria di ferro.
«Ricordo - dice Castelli - che il 29 novembre 2002 l’ormai ex Procuratore della Repubblica di Milano D'Ambrosio, a chi gli chiedeva di una sua eventuale candidatura politica, dichiarò: non mi darò alla politica, voglio solo continuare a perseguire il fine di una giustizia giusta».
La discesa nell’agone politico di D’Ambrosio non piace al centrodestra ma anche a buona parte del centrosinistra. La sua candidatura però potrebbe tornare in forse per motivi non politici ma legislativi se fosse approvato il provvedimento che si trova a Palazzo Madama sull’ineleggibilità e incompatibilità dei magistrati. Il testo, già licenziato dalla Camera, è alle ultime battute in Senato.
La norma messa punto da Forza Italia prevede che non sia eleggibile il magistrato candidato nel distretto di Corte d’Appello nel quale ha esercitato nei quattro anni precedenti. E l’ex Pm è per l’appunto andato in pensione alla fine novembre 2002, cioè tre anni e due mesi fa. Dunque al 9 aprile, data delle elezioni, non avrebbe ancora maturato i quattro anni previsti dalla legge. Dunque D’Ambrosio potrebbe non essere eleggibile a Milano o addirittura nell’intera Lombardia visto che il magistrato è candidato per il Senato. Il testo è stato approvato alla Camera il 4 maggio 2005, prima che ricevesse il via libera la nuova legge elettorale proporzionale.
Contro la scesa in campo del magistrato di Mani pulite anche un altro ministro leghista, Roberto Calderoli. «Non ha senso che persone che devono dimostrarsi super partes poi decidano di scendere in politica schierandosi», dice Calderoli.
Sull’opportunità di questa candidatura nutre molte perplessità anche il presidente della Camera, Pierferdinando Casini. «Su D’Ambrosio non do giudizi - dice laconico Casini -. Ho espresso una valutazione di inopportunità della sua candidatura».
Più articolato il giudizio del vicecoordinatore di Forza Italia, Fabrizio Cicchitto: «Il fatto che dopo Di Pietro venga candidato nel centrosinistra un altro esponente del pool di Mani pulite costituisce una conferma del fatto che dal 1992 in Italia c'è stato un organico uso politico della giustizia fondato sulla connessione fra un settore della magistratura e i Ds - osserva Cicchitto -. Questa connessione ha portato prima alla distruzione per via giudiziaria della Dc e del Psi, poi all'attacco frontale contro Berlusconi iniziato sin dal 1994 e durato fino ad oggi». Cicchitto a questo punto giudica «insostenibile» l’alleanza con il centrosinistra per Bobo Craxi ed Enrico Boselli. «Il posto dei socialisti - conclude Cicchitto - non può essere certo con questa sinistra giustizialista e con coloro che a suo tempo aggredirono Bettino Craxi sul piano politico e giudiziario usando due pesi e due misure».
Il segretario della Democrazia cristiana, Gianfranco Rotondi, invita la Quercia ad ammettere «di aver commesso un errore di opportunità politica con la candidatura di D'Ambrosio». In questo modo, osserva Rotondi, «visti i mugugni che questa candidatura sta suscitando nel centro-sinistra, la Quercia si rivela, per paradosso, il miglior alleato di Berlusconi».
Contrario «a che i magistrati passino dalla giustizia alla politica» si dichiara pure l’ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, che racconta di aver conosciuto personalmente D’Ambrosio. «È un uomo chiaro, sincero, preparato e onesto, un comunista dichiarato da sempre», dice Cossiga che sottolinea quanto sia diversa la loro rispettiva idea del diritto.
«D’Ambrosio partecipa della concezione giacobino-leninista della giustizia, per una giustizia etica - spiega Cossiga -. E non come per me liberale all'anglosassone per una giustizia laica».
Detti del compagno D'Ambrosio:
circa "l'avviso di garanzia" a mezzo stampa del novembre 1994:
" A noi non interessa che Berlusconi sia presidente del Consiglio. Mi sembra che il procuratore Borrelli avesse avvisato: *Chi ha scheletri nell'armadio non si candidi*" (Berlusconi fu assolto dall'accusa per non aver commesso il fatto, e la Cassazione respinse il ricorso della procura milanese in quanto " si appalesano chiaramente irrilevanti " le tesi sostenute nel medesimo.)
Invocazione della Modica Quantità:
Nei confronti alle ipotizzate tangenti ai comunisti il compagno D'Ambrosio sbotta: " Stupisce che di fronte a miliardi di finanziamento illecito ci si agiti per 621 milioni "
E non ci si dimentichi di Elena Paciotti.
Shalom
Originariamente Scritto da Mantide
Ancora con la voglia di impunità? Davvero, è l'idea in sè di giudice che fa venire la pelle d'oca alla CdL ("giù le mani dagli eletti dal popolo"!)
Non mi soffermo sulle amenità da descamisados, mi limito a puntualizzare sul fatto richiamato. Un magistrato in pensione non è che un cittadino, non vedo perchè si dovrebbe negargli il diritto all'elettorato passivo o ululargli contro perchè è stato magistrato. O equivale all'interdizione dai pubblici uffici? Ricorderei che diversi importanti statisti sono stati prima dell'elezione magistrati, fra cui anche Costituenti, e che nella CdL vi sono magistrati in aspettativa per mandato parlamentare, come Mantovano (sottosegretario all'interno) o ex magistrati come Bobbio.
Il liberalismo è la suprema generosità.
Molto semplice...peccato che la voglia di impunita' sia quella che D'Ambrosio&Co. hanno riservato ai loro amichetti o furbetti del quartierino che dir si voglia...tutto il resto è noia.Originariamente Scritto da Ortega
In un Paese Normale (che voi tanto vi pregiate nel desiderare) a Parita' di Reato non si va uno in Galera e l'altro sul Pulpito...
Originariamente Scritto da Mantide
giusto. Pensa che addirittura in certi casi si va a palazzo Chigi, altro che pulpito.
«La dottoressa Parenti si è messa in contrasto con
la linea
tenuta dal pool... Questo non è il processo al Pds, ma a Greganti e Stefanini»
Gerardo D'Ambrosio