Una domanda facile facile

[MrBojangles]

E fu così che Mattias si guadagnò la (sudata) pagnotta ...

[FREDDO]

Anche a me capita di occuparmi di appalti o di perizie su beni pubblici, e ti garantisco che posso capire la tua frustrazione.

Purtroppo qualcuno è pure convinto che la trasparenza ed "onestà" di una amministrazione possa essere valutata in base al colore politico...

Grazie per la comprensione, su questo ti do ragione le gare erano truccate anche con il csx...brutto dirlo ma è così..

[FREDDO]

è di Libero

Stiamo là...è vero che ieri non è andato male il nano..secondo me però la sparata sul pentagono era meglio non farla..anche se è chiaro che era stata stra-studiata..evidentemente considerano porti voti...

[Malik]

[QUOTE=MrBojangles]Non vedo ANCORA un link o un virgolettato che confermi quanto asserisci sul "governo fascista".
A me non risulta.
QUOTE]


Il segretario dell'Associazione nazionale magistrati punta il dito contro il governo: "In pericolo la tutela dei diritti e della legalità"

Fucci attacca la riforma Castelli
"Si rischia la deriva fascista"


Bruti Liberati frena: "Ha parlato a titolo personale"
Decise due giornate di sciopero l'11 e il 12 marzo



ROMA - La riforma della giustizia è necessaria, ma quella del governo mette "a rischio la tutela dei diritti e della legalità demandata dalla Costituzione alla magistratura autonoma indipendente". Di più: con la riforma dell'ordinamento giudiziario di Castelli "si rischia una deriva fascista". Usa parole forti il segretario dell'Associazione nazionale magistrati, Carlo Fucci, tirando le somme del XXVII congresso dell'Anm a Venezia che oggi, inasprendo la sua posizione, ha rilanciato lo sciopero: di due giorni (contro una sola giornata di astensione proposta ieri), l'11 e il 12 marzo prossimi, di cui il secondo virtuale; un'assemblea nazionale a Roma il 20 marzo e altre iniziative rimesse al parlamentino dell'Anm che è già stato convocato per il 6 marzo prossimo.

Subito dopo, arriva anche un "aggiustamento" del tiro da parte dello stesso presidente dell'Anm, Edmondo Bruti LIberati: "Il congresso è stato aperto dalla relazione del presidente a nome della giunta e si è chiuso con la mozione conclusiva. Gli altri sono stati interventi e accentuazioni personali". Sostanzialmente, una presa di distanza dalle parole di Fucci. E il presidente dell'Anm ha ribadito due concetti: quello del rispetto per governo e parlamento e quello dell'efficienza del sistema giudiziario "cui - ha ricordato - abbiamo dedicato un quinto dei nostri lavori".

Alla presa di distanza di Bruti Liberati, Fucci risponde con una parziale marcia indietro, e precisa: "Lungi da me l'idea di ipotizzare un ritorno al fascismo: ho voluto solo ricordare - sottolinea - come la gerarchizzazione e la burocratizzazione della magistratura possano avere effetti deleteri, richiamando un precedente storico ovviamente irripetibile".


Ma la platea di Venezia è attraversata da sentimenti di dura critica al governo. E, alla richiesta di Fucci di fare un gesto simbolico contro "le continue denigrazioni rivolte ai magistrati da chi ricopre incarichi istituzionali e le contumelie pronunciate disprezzando anche la memoria dei tanti magistrati uccisi per servire uno stato che non è riuscito a proteggerli", i presenti si alzano tutti in piedi.

Un discorso indignato quello di Fucci che della riforma del governo ha un'opinione senza sfumature: "E' analoga a quella che nel 1923 pose le premesse per tentare la fascistizzazione della magistratura" portando a una "deriva istituzionale".

Fucci accusa la maggioranza di "usare il suo potere "come una clava" contro i magistrati con la loro "denigrazione violenta" e ribadisce che le toghe sono "costrette" a percorrere la strada "dolorosa" dello sciopero "per la difesa strenua dei valori costituzionali". Quella riforma, "la più sciagurata della storia repubblicana" è ispirata, denuncia Fucci, dalla "volontà della maggioranza di saldare i conti con i magistrati. Chi oggi governa pone le premesse di un sistema caratterizzato non dalla prevalenza della forza della legge, bensì dalla legge del più forte".

E ancora: il progetto già approvato dal Senato, attacca Fucci, è "in netto contrasto con la Costituzione" ed è "parte rilevante" di un complessivo "segno controriformatore idoneo ad abbattere l'ultimo baluardo di un sistema democratico: la divisione dei poteri dello Stato"; "attua di fatto la separazione delle carriere ed espone il magistrato al condizionamento del potente di turno", visto che prepara "sia il controllo politico delle Procure sia l'attribuzione in un prossimo futuro del potere disciplinare ad un organo diverso dal Csm". Insomma, "svuota l'autonomia e l'indipendenza dei magistrati e vanifica il principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge".

Di fronte a tutto questo, ma anche alle "quotidiane contumelie che una parte della maggioranza governativa ci rivolge a causa della nostra azione istituzionale" dice Fucci, e alla "mistificazione della realtà" che viene dalla stessa Cdl quando parla della corruzione "come di una perversa invenzione della magistratura", le toghe devono reagire. Non si deve "tacere", ammonisce Fucci, per difendere i "valori costituzionali.


http://www.repubblica.it/2004/a/sezi...cci/fucci.html

[Malik]

a fucci che hanno fatto i signori del csm?

[morena]

a fucci che hanno fatto i signori del csm?

ehh che gli hanno fatto mai ??

[MrBojangles]

a fucci che hanno fatto i signori del csm?

Alla presa di distanza di Bruti Liberati, Fucci risponde con una parziale marcia indietro, e precisa: "Lungi da me l'idea di ipotizzare un ritorno al fascismo: ho voluto solo ricordare - sottolinea - come la gerarchizzazione e la burocratizzazione della magistratura possano avere effetti deleteri, richiamando un precedente storico ovviamente irripetibile".


E cosa gli avrebbero dovuto fare?
Ti ricordo che alla recente apertura dell'anno giudiziario, TUTTA la Magistratura si è schierata CONTRO la controriforma Castelli; a CONFERMA delle preoccupazioni espresse da Fucci.
Che erano, come da articolo da TE riportato, riferite alla riforma; e NON al governo.

MOLTE volte ti ho dovuto ripetere che il come le intendi tu, le "cose", NON SEMPRE corrisponde al COME EFFETTIVAMENTE sono.
Quelle "cose".

[tolomeo]

Bruti Liberati frena: "Ha parlato a titolo personale"

[morena]

Alla presa di distanza di Bruti Liberati, Fucci risponde con una parziale marcia indietro, e precisa: "Lungi da me l'idea di ipotizzare un ritorno al fascismo: ho voluto solo ricordare - sottolinea - come la gerarchizzazione e la burocratizzazione della magistratura possano avere effetti deleteri, richiamando un precedente storico ovviamente irripetibile".


E cosa gli avrebbero dovuto fare?
Ti ricordo che alla recente apertura dell'anno giudiziario, TUTTA la Magistratura si è schierata CONTRO la controriforma Castelli; a CONFERMA delle preoccupazioni espresse da Fucci.
Che erano, come da articolo da TE riportato, riferite alla riforma; e NON al governo.

MOLTE volte ti ho dovuto ripetere che il come le intendi tu, le "cose", NON SEMPRE corrisponde al COME EFFETTIVAMENTE sono.
Quelle "cose".

ma questi che fanno di mestiere i politici o i magistrati??

[tolomeo]

Alla presa di distanza di Bruti Liberati, Fucci risponde con una parziale marcia indietro, e precisa: "Lungi da me l'idea di ipotizzare un ritorno al fascismo: ho voluto solo ricordare - sottolinea - come la gerarchizzazione e la burocratizzazione della magistratura possano avere effetti deleteri, richiamando un precedente storico ovviamente irripetibile".


E cosa gli avrebbero dovuto fare?
Ti ricordo che alla recente apertura dell'anno giudiziario, TUTTA la Magistratura si è schierata CONTRO la controriforma Castelli; a CONFERMA delle preoccupazioni espresse da Fucci.
Che erano, come da articolo da TE riportato, riferite alla riforma; e NON al governo.

MOLTE volte ti ho dovuto ripetere che il come le intendi tu, le "cose", NON SEMPRE corrisponde al COME EFFETTIVAMENTE sono.
Quelle "cose".

Castelli fa una legge che è nel programma di una maggioranza di un parlamento eletto democraticamente.
i magistrati sono dei fascisti loro a fare certe affermazioni.