Un appello alla Destra Radicale...

[Gianfranco]

Non vorrei che ci fossero delle discussioni sterili sul voto....questa sera il voto si chiuderà e l'amministrazione verificherà...mi pare che si sia stati abbastanza chiari all'apertura delle urne...potevano votare SOLO i presenti in quella lista...se pensavate che questo sistema non era valido lo dicevate all'inizio...non ORA. Di conseguenza ci opporemo fortemente alla richiesta di inserire i votanti con 100 post già dall'apertura delle votazioni. Sarebbe una ingiustizia inaudita. il CDX e penso anche il CSX...avrebbero avuto decine e decine di elettori in più se fossero stati conteggiati gli elettori con 100 post fino all'apertura del voto....non mi pare corretto fare questa richiesta SOLO PERCHE' avete parecchi elettori con queste caratteristiche...NOI a chi non era presente nell'elenco non l'abbiamo fatto votare. Cosa dovremmo fare? farli votare ora così chiediamo che siano ammessi chi ha 100 post fino al 3° giorno di votazione?

Vediamo di fare le persone serie e non i bambini...l'amministrazione avrà già da fare a contare decine...anzi ormai...centinaia di voti e verificare la validità. Ci manca solo che ci mettiamo a fare i capricci...chiedo SERIETA' e un po di buon senso. grazie

[Fenris]

Ma che cazzo di serietà chiedi, se la lista degli aventi diritto è stata compilata con i piedi (volendo supporre per forza la buona fede) da quel "chiagne e fotte" di Danny78, che ha escluso addirittura un nostro forumista che ha quasi 4000 post all'attivo ed è iscritto da un anno!! Opponiti quanto ti pare, noi la richiesta la inoltriamo comunque, la prosima volta le cose fatele bene invece di cercare di fare i furbi!

[cristiano72]

Scusa Gianfranco, Massimiliano non è in lista ma ha raggiunto i 100 post da una vita.
La questione è: perchè non era in lista?

[Liberalix]

E il caso di Massimiliano71 come lo spieghi?

[Gianfranco]

si chiderà lumi all'amministrazione....conosco Massimiliano71 e so che è un forumista provato ma basta chiedere informazioni...una cosa è informarsi su un caso e un'altro è chiedere che vengano ammessi tutti quelli che avevano 100 post al momento del voto..l'amministrazione è stata chiara in quel thread...SOLO quella lista verrà tenuta in considerazione....avete trovato che Massimiliano ha votato e aveva diritto? bene...fatelo presente e verrà calcolato se è vero (so che ha dirittto) ed eventualmente rivedete tutti i vostri voti verificate se c'è qualche alto errore...ma non è pensabile di chiedere che vengano ritenuti validi tutti quei votanti con 100 post al momento del voto...è assurdo...andrebbero invalidate le elezioni...è questo che chiedete?

[Fenris]

si chiderà lumi all'amministrazione....conosco Massimiliano71 e so che è un forumista provato ma basta chiedere informazioni...una cosa è informarsi su un caso e un'altro è chiedere che vengano ammessi tutti quelli che avevano 100 post al momento del voto..l'amministrazione è stata chiara in quel thread...SOLO quella lista verrà tenuta in considerazione....avete trovato che Massimiliano ha votato e aveva diritto? bene...fatelo presente e verrà calcolato se è vero (so che ha dirittto) ed eventualmente rivedete tutti i vostri voti verificate se c'è qualche alto errore...ma non è pensabile di chiedere che vengano ritenuti validi tutti quei votanti con 100 post al momento del voto...è assurdo...andrebbero invalidate le elezioni...è questo che chiedete?

Quello che fai finta di non capire è che a questo punto non si può essere sicuri che tutti i nostri esclusi non avessero 100 post alla data fatidica, perchè la lista degli aventi diritto si è dimostrata inaffidabile. Per cui abbiamo intenzione di chiedere la riammissione di tutti i votanti che avevano 100 voti alla data delle elezioni, perchè è l'unico dato certo che abbiamo.

Le elezioni si basano su quella lista, ce l'avete detto e ridetto 100 volte quando protestavamo. Bene: quella lista è inaffidabile, ergo o la si rifà da capo e si rifanno le elezioni, oppure si ammettono tutti i votanti che al giorno delle votazioni avevano 100 voti, bypassando la lista inaffidabile e basandosi sull'unico dato certo che abbiamo.

Non c'è altra soluzione, per quanto mi riguarda, la lista non fa evidentemente più fede.

[itloox]

si chiderà lumi all'amministrazione....conosco Massimiliano71 e so che è un forumista provato ma basta chiedere informazioni...una cosa è informarsi su un caso e un'altro è chiedere che vengano ammessi tutti quelli che avevano 100 post al momento del voto..l'amministrazione è stata chiara in quel thread...SOLO quella lista verrà tenuta in considerazione....avete trovato che Massimiliano ha votato e aveva diritto? bene...fatelo presente e verrà calcolato se è vero (so che ha dirittto) ed eventualmente rivedete tutti i vostri voti verificate se c'è qualche alto errore...ma non è pensabile di chiedere che vengano ritenuti validi tutti quei votanti con 100 post al momento del voto...è assurdo...andrebbero invalidate le elezioni...è questo che chiedete?

se ci sono state delle irregolarità credo che l'invalidamento sia necessario

[Liberalix]

oddio abbiamo perso la fede....

[Gianfranco]

quella lista è inaffidabile, ergo o la si rifà da capo e si rifanno le elezioni, oppure si ammettono tutti i votanti che al giorno delle votazioni avevano 100 voti, bypassando la lista inaffidabile e basandosi sull'unico dato certo che abbiamo.
.

Ma ti rendi conto di cosa dici? come è possibile? e tutti gli elettori nostri non presenti nella lista che non hanno votato? come si fa???

[Liberalix]

se ci sono state delle irregolarità credo che l'invalidamento sia necessario

no invalidare e rivotare no....semmai ammettere tutti quelli con 100 post