Attaccare, difendere, minacciare

[aprile crudele]

Vorrei una opinione dagli utenti del forum, riguardo al titolo del tg di RAI1 dell'una e mezza, dove si annunciavano "nuove minacce dall'Iran". Nel servizio si precisava che le minacce consisterebbero nella affermazione del presidente Ahmadinejad che l'Iran si difenderà da un eventuale attacco mirato sul suo territorio. Ora mi chiedo: si può definire minaccia anche la sola promessa di difendersi? Per incontrare il favore degli ebrei e del resto della comunità democratica planetaria, è necessario "prenderle e tacere"?

[arba2]

Nel servizio si precisava che le minacce consisterebbero nella affermazione del presidente Ahmadinejad che l'Iran si difenderà da un eventuale attacco mirato sul suo territorio. Ora mi chiedo: si può definire minaccia anche la sola promessa di difendersi?

sí, perchè la sua risposta ad un attacco mirato..ma lo sai il significato di attacco ''mirato'', secondo il tappetto (nel senso di nano)pazzo, vuol dire ''mandare Israele in coma come lo è Sharon''...(parole sue o di un suo portavoce).

[aprile crudele]

sí, perchè la sua risposta ad un attacco mirato..ma lo sai il significato di attacco ''mirato'', significherebbe secondo il tappetto pazzo, ''mandare Israele in coma come lo è Sharon''...parole sue o di un suo portavoce.

Precisa meglio il tuo pensiero perfavore: secondo te dunque la minaccia starebbe nel sottinteso che un attacco mirato (quindi su scala ridotta) israeliano in territorio iraniano, verrebbe ricambiato con la distruzione nucleare di parecchi ebrei. Quindi fammi capire, se invece il Presidente dicesse che ad un attacco mirato l'Iran risponderà con un altro attacco mirato la minaccia non ci sarebbe?

[Shambler]

Dovrebbero subire e zitti, del resto si ostinano a considersi una nazione e non una proprietà usrealiana.

[arba2]

Quindi fammi capire, se invece il Presidente dicesse che ad un attacco mirato l'Iran risponderà con un altro attacco mirato la minaccia non ci sarebbe?

il fatto è che, viste le dimensioni da fazzoletto di israele, non sarebbe neppure possibile fare un attacco ''mirato'' contro Israele senza distruggere Israele e con Israele :
uhhhhhhhhhhhhh, tieniti forte:

la moschea al - Aqsa
e il al-Haram al-Sharif a Gerusalemme.

e ''mirato'' su cosa, per altro...avresti idee?

[arba2]

shambler, come mai non hai ancora nominato i noachidi oggi?

[Ashmael]

Ah, ma se Ahmerdinejad lanciasse il missile contro Israele, e nel farlo distruggesse la moschea di Al-Aqsa e tutti i Palestinesi di Gaza e Cisgiordania non meno degli Israeliani, qualcuno in questo forum direbbe che gli Israeliani l'anno fatto apposta a farsi nuclearizzare, per distruggere i palestinesi.

[aprile crudele]

il fatto è che, viste le dimensioni da fazzoletto di israele, non sarebbe neppure possibile fare un attacco ''mirato'' contro Israele senza distruggere Israele e con Israele :
uhhhhhhhhhhhhh, tieniti forte:

la moschea al - Aqsa
e il al-Haram al-Sharif a Gerusalemme.

e ''mirato'' su cosa, per altro...avresti idee?

Ah, adesso ho afferrato: è inerente alla natura geografica stessa dello stato di israele il non poter essere attaccato come rappresaglia per una aggressione; un'altra PECULIARITà dello stato degli ebrei.

[aprile crudele]

Ah, ma se Ahmerdinejad lanciasse il missile contro Israele, e nel farlo distruggesse la moschea di Al-Aqsa e tutti i Palestinesi di Gaza e Cisgiordania non meno degli Israeliani, qualcuno in questo forum direbbe che gli Israeliani l'anno fatto apposta a farsi nuclearizzare, per distruggere i palestinesi.

Vuoi farci credere che la tua maggiore preoccupazione in caso di ritorsione iraniana contro israele sarebbe l'incolumità dei luoghi sacri ai musulmani? Diciamo che questa è una variante della pratica degli scudi umani, dove lo scudo stavolta è rappresentato dalla moschea di Al-Aqsa; per altro è già nelle intenzioni dei fanatici ebrei ultraortodossi di smantellare la moschea per ricostruire (orribile a dirsi!) un enorme tempio all'idolatria, e chi lo sa se prima o poi qualche "pazzo" alla baruch goldstein, provvidenzialmente imbottito di tritolo, provvidenzialmente sfuggito alla sorveglianza dei soldati, non finisca per schiantarsi proprio davanti alla moschea.

[arba2]

un'altra PECULIARITà dello stato degli ebrei.

la chiamerei '' UNICITA' "