Il Centrosinistra calabrese sta per fare il "botto"...

[italoconservatore]

http://canali.libero.it/affaritalian...ecalabria.html

[itloox]

http://canali.libero.it/affaritalian...ecalabria.html

girano con insistenza voci di prossimi avvisi di garanzia per una, udite udite, dozzina di consiglieri regionali.

[Nelson]

A che si riferisce il titolo del 3d? Ad attenti dinamitardi preparati dagli alleati della CdL in Calabria (la 'ndrangheta)?

[tolomeo]

A che si riferisce il titolo del 3d? Ad attenti dinamitardi preparati dagli alleati della CdL in Calabria (la 'ndrangheta)?

vedo che il tuo post è molto serio e convinto.
è una insinuazione molto grave la tua.

se non capisci cosa vuol dire fare il "botto", tra virgolette, vuol dire che non vuoi capire: dubito che tu davvero non possa.
non dubito mai, forse a torto, dell'intelligenza dei miei avversari di dibattito.
forse sarebbe meglio che tu ti abbassassi a fare lo stesso.

[itloox]

ma come siete intelligenti.ho scritto questo per dimostrare che per sentito dire si possono affermare un sacco di cose.....
gira voce non vuol dire un cazzo e il titolo del 3d è palesemente falso

[tolomeo]

ed io ho inviato un messaggio all'admin perchè questo 3d contiene cose false e per sentito dire

è stata riportata una notizia giornalistica, con tanto di fonte.
qual'è la tua di fonte che ti fa affermare che

contiene cose false e per sentito dire

?

[itloox]

è stata riportata una notizia giornalistica, con tanto di fonte.
qual'è la tua di fonte che ti fa affermare che ?

è scritto nella notizia stessa.
circolano voci,c'è scritto
da qui a fare un titolo come quello del 3d c'è di mezzo il mare

[Nelson]

Libero e il "giornale di famiglia", non pubblicano quasi mai notizie, ma solo voci, magari inventate di sana pianta. Il paradigma è l'articolo fatto a suo tempo sugli affitti facili per i figli di Martinazzoli. Martinazzoli non ha figli, ma il "giornale di famiglia" non ha mai chiesto scusa o pubblicato una smentita. Così fa libero, con un pizzico in più di astuzia: inventa una calunnia, non importa quanto falsa, tanto è inventata a tavolino in base ad un obiettivo prefissato che è parte della campagna di calunnie del nano ("calunniate, calunniate. Qualcosa resterà" - Goebbles). Libero usa la formula dubitativa per non rischiare di essere costretto a pubblicare una smentita (il giornale non la pubblica lo stesso, al limite pagando risarcimenti, che non costituiscono un problema, essendo già contabilizzati come costo previsto della campagna di calunnie) e così non deve neanche ripubblicare un'altro articolo che dia conto del non avvenuto episodio. Infatti questo non era annunciato, era solo ipotizzato, ergo non ci sarà neanche la notizia del suo non realizzarsi.
Questo articolo, come quasi ogni altro delle testate che ho indicate, segue questo schema, lo schema della disinformazione.
La differenza tra il giornalismo e la criminale disinformazione è questa infatti:
il giornalismo da conto di eventi avvenuti, indicando quelle che in inglese si indicano come le 5 W (what, when, where, who, why), la disinformazione ipotizza il futuro verificarsi di un evento indicando associandovi responsabile che deve esservi associato per rispondere allo scopo della disinformazione.
Il giornalismo ha l'onere della prova, la disinformazione no, perché la prova sta nell'invenzione.
Il giornalismo non ha scopi precostituiti alla notizia, perché lo scopo è solo dare la notizia, dunque non può essere definito a priori prima dell'esistenza concreta dell'atto di cui si da notizia. La disinformazione definisce prima lo scopo e quindi forma la notizia (inventandola) per renderla conforme allo scopo predefinito.
Questo ad esempio distinugue un giornale come l'Unità (che fa giornalismo) da Libero o dal "Giornale", come distingue un giornalista come Travaglio o Biagi da un disinformatore come Vespa o Feltri.

[tolomeo]

Libero e il "giornale di famiglia", non pubblicano quasi mai notizie, ma solo voci, magari inventate di sana pianta. Il paradigma è l'articolo fatto a suo tempo sugli affitti facili per i figli di Martinazzoli. Martinazzoli non ha figli, ma il "giornale di famiglia" non ha mai chiesto scusa o pubblicato una smentita. Così fa libero, con un pizzico in più di astuzia: inventa una calunnia, non importa quanto falsa, tanto è inventata a tavolino in base ad un obiettivo prefissato che è parte della campagna di calunnie del nano ("calunniate, calunniate. Qualcosa resterà" - Goebbles). Libero usa la formula dubitativa per non rischiare di essere costretto a pubblicare una smentita (il giornale non la pubblica lo stesso, al limite pagando risarcimenti, che non costituiscono un problema, essendo già contabilizzati come costo previsto della campagna di calunnie) e così non deve neanche ripubblicare un'altro articolo che dia conto del non avvenuto episodio. Infatti questo non era annunciato, era solo ipotizzato, ergo non ci sarà neanche la notizia del suo non realizzarsi.
Questo articolo, come quasi ogni altro delle testate che ho indicate

il tuo intervento indica il tuo punto di vista, che può essere accettabile o no o dibattuto in parte.

[itloox]

non cambiare discorso.il titolo di questo 3d è menzognero e falso.
io non ho dato del rikkione a nessuno.
ho detto che girano voci.
esattamente come l'articolo scrive che girano voci su avvisi di garanzia alla giunta calabrese.