A proposito delle vignette su Maometto e sulle proteste islamiche..

[Padanik (POL)]

Si fa un gran parlare di libertà di stampa e di satira ma in occidente non c'è libertà perchè se io pubblicassi delle vignette satiriche sul tema della Shoah sarei licenziato e arrestato.
Se gli ebrei hanno il diritto di castigare duramente chi fa satira su un tema a loro tanto caro come l'olocausto, allora è diritto dei musulmani castigare duramente chi fa satira su un tema a loro tanto caro come il credo religioso.
Ha ragione il presidente iraniano quando afferma che l'olocausto è l'unica religione dell'occidente: i musulmani hanno Maometto e Allah, e noi abbiamo gli ebrei e la Shoah. Se gli stati musulmani puniscono duramente chi scherza o nega Maometto e Allah, gli stati occidentali puniscono duramente chi scherza sugli ebrei o nega la Shoah. Come vedete la questione della libertà di stampa non è nemmeno da porsi.

[alexeievic]

nella shoah sono morti milioni di ebrei.. qua i morti li fanno loro... attentati a Bali, al CAIRO, a Giacarta, a Vienna, a Bonn, a New York, a Bhagdad, a Tel Aviv, nelle Filippine, in Spagna, a Londra.. e chi piu' ne ha e piu' ne metta... gli ebrei hanno subito.. questi porci macellai sono sul piano dei nazisti... sono loro a macellare.... forse hai le idee confuse...

[testadiprazzo]

nella shoah sono morti milioni di ebrei.. qua i morti li fanno loro... attentati a Bali, al CAIRO, a Giacarta, a Vienna, a Bonn, a New York, a Bhagdad, a Tel Aviv, nelle Filippine, in Spagna, a Londra.. e chi piu' ne ha e piu' ne metta... gli ebrei hanno subito.. questi porci macellai sono sul piano dei nazisti... sono loro a macellare.... forse hai le idee confuse...

Gli ebrei hanno subito l'invasione della Palestina?
Mi sembra che tutto sommato sia l'Islam per ora ad essere "macellato"..qualche attentatuccio non mette certamente i conti in paro con l'invasione dell'Afghanisthan..dell'Iraq..Guantanamo..Abu-Graib...etc..
Come noi consideriamo "raccapricciante" la negazione della Shoah da parte dell'Hitler iraniano..così loro considerano raccapricciante la vignetta su Maometto..Guardiamo la nostra trave..e non l'altra trave.. ...

[testadiprazzo]

Sono pochi i paesi dove viene punito il reato odioso del negaziniosmo, tra questi c'è la Germania perchè hanno il debito da saldare di 6 milioni di ebrei uccisi solo perchè tali, hanno riconosciuto le loro responsabilità sull'olocausto e trovano disdicevole che ci sia qualcuno che lo voglia mettere in discussione, in ogni caso non ha nulla che vedere con gli isterismi islamici che arrivano fino alla minaccia del terrorismo per delle innocenti vignette su maometto, ma è tutta una strumentalizzazione dei capibastone degli stati canaglia che decidono quando è il momento di aizzare l'odio delle masse islamiche, il suo paragone in ogni caso è idiota, privo di fondamento e come al solito in malafede per tirare fuori gli ebrei a sproposito.

Il post mi sembra di capire...voleva dire che la libertà di espressione finisce dove comincia il Sacro..e il fatto che non si riconosca il Sacro degli altri..mentre riconosciamo il nostro..è un brutto segno di incomprensione...che non porta a niente di buono...
Quando gli ebrei rideranno dell'Olocausto..gli islamici rideranno di Maometto...E' possibile?

[Padanik (POL)]

Non si tratta di vignette "innocenti", bensì volegari e becere offese. Il quotidiano danese che le ha pubblicate, tre mesi fa venne criticato per avere già offeso Maometto con un articolo. Come risposta, il quotidiano ha indetto un concorso per vignettisti sul tema del Profeta dell'Islam. E' da questo concorso che sono saltate fuori le vignette dello scandalo. Il tutto solo per provocazione, per gettare benzina sul fuoco sullo scontro in atto tra occidente e mondo islamico, per precisi e bassi calcoli politici.
Non si tratta di satira, ma di insulto gratuito a fede altrui. E i musulmani, che a differenza di noi occidentali di fede ne hanno ancora da vendere, giustamente hanno reagito.

[Airbus]

In Austria danno 10 anni a chi nega, perche' se non ci fosse questa pena sarebbero gia' tutti ancora con la svastica


(e a Berlusconi che dice che Mussolini non ha mai fatto morti ç, ma li mandava in esilio in vacanza cosa bisognerebbe fare??)
cmq in Italia non si puo' fare nemeno satira sulla chiesa, quindi ho ragione quando l'Italia e' come L'Iran

[testadiprazzo]

Gli islamici non sono tenuti a ridere e offendere la loro religione come i cattolici non offendono la propia, naturalmente non possono imporre che nei paesi laici ci siano critiche e prese in giro fino ad arrivare a minacce di morte e scatenare le masse di immigrati, visto come si comportano e per motivi assurdi sarà bene pensare seriamente ad un giro di vite sull'immigrazione proveniente dai paesi islamici, è bene valutare i singoli episodi non sui principi che universalmente sono validi, ognuno ha il diritto di pretendere il ripetto delle propie idee e religioni, quello che cambia è la reazione alle offese, la reazione degli islamici nel caso delle vignette e della Danimarca si è rilevata assolutamente spropositata e inaccettabile, nessuno può pretendere di dettare legge sui nostri principi di libertà di espressione.

Ognuno a casa sua ha diritto di fare quello che vuole..le vignette da noi..e il negazionismo in Iran..senza per questo scagliarci noi o loro..Ma se ci scagliamo noi...contro il Pazzo..anche loro si possono scagliare contro di noi..
Le vignette sono pretesti che colpiscono un modo di vivere..moralmente..dopo che le bombe colpiscono fisicamente..
Il pesce puzza dalla testa..e il conflitto arabo-israeliano non ha fatto altro che esasperare e aizzare le masse arabe come l'11 Settembre ha aizzato l'Occidente..le vignette poi..seguono..naturalmente..tanto per peggiorare tutto e finire nella china ...

[testadiprazzo]

Sono vignette,,,, pugnette,,,, di una innocenza disarmante, la reazione è stata assolutamente spropositata all'offesa , pittosto voi leghisti razzisti fate veramente schifo a difendere la reazione inaccettabile sacatenata dai capibastone islamci.

Lo "scontro di civiltà" avviene perchè non viene riconosciuto il Sacro dell'altro..possiamo chiamarlo Tabù...Ogni società ne ha..solo che crede sia una giusta proibizione e non un Tabù.. ..ed è pronta invece a riconoscere l'insensatezza delll'altro..Basta vedere la storia di Irving..dove viene considerato del tutto normale mettere in galera qualcuno per delle tesi storiche scritte su un libro....e nel medesimo tempo proclamarci la società della libertà di espressione..

[Padanik (POL)]

Non sono leghista, nonostante il nick. anzi la Lega si è schierata incondizionatamente con la Danimarca. Io la penso esattamente al contrario.

[Padanik (POL)]

Sono stato leghista in passato, nella Lega attuale, a parte qualche distinguo, non mi riconosco piu'.
Tornando alle vignette, sono profondamente offensive, altro che pugnette: in una si vede Maometto ritratto come il pirata barbanera con in mano una sciabola grondante di sangue. In un'altra si vede sempre il Profeta dell'Islam con un turbante in testa a forma di bomba e con tanto di miccia..in alre vignette ci sono dei chiari riferimenti sessuali...ma se vogliamo giocare alla bilancia... non se ne parla ma nel democraticissimo stato di israele le vignette sul tema religioso sono proibite, come pure è vietato e punito severamente fare qualsiasi satira sulla Torah e sui Rabbini...come la mettiamo?