Fini Nel Simbolo: Una Riflessione Non Per I Tifosi Ma Per I Militanti...

[AndreaDiCioccio]

Si fa ultimamente un lungo parlare di questa grigia storia sul cognome nel simbolo. Personalmente ritengo che fosse l'unica cosa che poteva accadere in quanto è il risultato di una classe dirigente portaborsistica ed inerme che non ha saputo tutelare nel corso degli anni la simbologia che storicamente ci appartiene. Succede così che in Italia cerchiamo di fare un pò gli americani mentre con la base (vedi conferenza programmatica) facciamo un pò gli indiani e comunque in nessuno dei due casi ci comportiamo da Italiani o da partito difensore dell'italianità. A parte queste inutili digressioni sono convinto che la tattica suggeritagli dagli organizzatori della campagna elettorale (anche questa un'agenzia americana che già abbiamo usato nel 2001 e che tuttora usa la philip morris, alla faccia della globalizzazione ed appartenenza) non porterà frutti e per tre semplici motivi:1) Fini non è uno stratega ma un tattico e tra la tattica e la strategia ci passa la politica;2) L'altra volta ottenemmo il 12% con il centrodestra che avrebbe vinto anche se avessimo candidato un manico di scopa mentre adesso c'è aria di smobilitazione soprattutto da parte dei centristi nel partito che sono, com'era prevedibile, in libera uscita ed al quale abbiamo dato tutti posti di negoziazione e potere;3) AN da 11 anni è costantemente scesa nei consensi perdendo nel complesso 6 punti percentuali, per farla breve prendiamo gli stessi voti che prendeva l'MSI nel 1978 cantando giovinezza mentre ora i nostri riferimenti sono Sarkozy e Pippo Franco (con tutto il rispetto per Pippo Franco, con meno rispetto per Fini). Quindi posso dire tranquillamente la mia sul futuro e sono sicuro che accadrà esattamente così: dopo le elezioni si parlerà di un grande partito di centro ed An ci si butterà a capofitto per diluire il fallimento della classe dirigente attuale, classe dirigente che non farà altro che dire signorsì come sempre ha fatto con buona pace per tutti noi. Vi ho suggerito questo tema per riflessioni del popolo di destra, quel popolo molto più riflessivo del nostro Fini che antropologicamente ignora il senso stesso della riflessione essendo più portato alla genuflessione... camerateschi saluti.

Andrea Di Cioccio
(Capogruppo consiliare AN)

[Celtic]

Si fa ultimamente un lungo parlare di questa grigia storia sul cognome nel simbolo. Personalmente ritengo che fosse l'unica cosa che poteva accadere in quanto è il risultato di una classe dirigente portaborsistica ed inerme che non ha saputo tutelare nel corso degli anni la simbologia che storicamente ci appartiene. Succede così che in Italia cerchiamo di fare un pò gli americani mentre con la base (vedi conferenza programmatica) facciamo un pò gli indiani e comunque in nessuno dei due casi ci comportiamo da Italiani o da partito difensore dell'italianità. A parte queste inutili digressioni sono convinto che la tattica suggeritagli dagli organizzatori della campagna elettorale (anche questa un'agenzia americana che già abbiamo usato nel 2001 e che tuttora usa la philip morris, alla faccia della globalizzazione ed appartenenza) non porterà frutti e per tre semplici motivi:1) Fini non è uno stratega ma un tattico e tra la tattica e la strategia ci passa la politica;2) L'altra volta ottenemmo il 12% con il centrodestra che avrebbe vinto anche se avessimo candidato un manico di scopa mentre adesso c'è aria di smobilitazione soprattutto da parte dei centristi nel partito che sono, com'era prevedibile, in libera uscita ed al quale abbiamo dato tutti posti di negoziazione e potere;3) AN da 11 anni è costantemente scesa nei consensi perdendo nel complesso 6 punti percentuali, per farla breve prendiamo gli stessi voti che prendeva l'MSI nel 1978 cantando giovinezza mentre ora i nostri riferimenti sono Sarkozy e Pippo Franco (con tutto il rispetto per Pippo Franco, con meno rispetto per Fini). Quindi posso dire tranquillamente la mia sul futuro e sono sicuro che accadrà esattamente così: dopo le elezioni si parlerà di un grande partito di centro ed An ci si butterà a capofitto per diluire il fallimento della classe dirigente attuale, classe dirigente che non farà altro che dire signorsì come sempre ha fatto con buona pace per tutti noi. Vi ho suggerito questo tema per riflessioni del popolo di destra, quel popolo molto più riflessivo del nostro Fini che antropologicamente ignora il senso stesso della riflessione essendo più portato alla genuflessione... camerateschi saluti.

PAROLE SANTE!

[krentak the Arising!]

AN da 11 anni è costantemente scesa nei consensi perdendo nel complesso 6 punti percentuali

Nel 1994 Alleanza Nazionale raccolse il 13.4, nel 1996 raggiunse il suo miglior risultato con il 15.7, alle Europee del '99 subì un crollo con il 10.3, per poi risalire al 12 nelle ultime elezioni politiche. I sondaggi (che ovviamente vanno presi con beneficio di inventario) la accreditano attualmente tra l'11 ed il 13 (a seconda dei vari istituti). A me non sembra di rilevare un calo costante dei consensi, benchè i risultati degli ultimi anni siano tutt'altro che entusiasmanti.

per farla breve prendiamo gli stessi voti che prendeva l'MSI nel 1978

Il MSI nel 1979 (non ci furono elezioni a livello nazionale nel '78) raggiunse il 5,3 alla Camera ed il 5,7 al Senato, cioè esattamente la metà dei voti di Alleanza Nazionale nella sua peggior prestazione elettorale. Il miglior risultato del Movimento Sociale nelle elezioni repubblicane fu l'8.7-9.1 nelle politiche del 1972. Da ciò ne deduciamo che da un lato Alleanza Nazionale è costantemente sopra il 10, attestandosi su una media del 12-13%, mentre l'MSI era costantemente sotto il 10, con una media attorno al 5-7%. Pertanto, mi sembra decisamente infondato sostenere che Alleanza Nazionale prenda gli stessi voti dell'MSI.

dopo le elezioni si parlerà di un grande partito di centro ed An ci si butterà a capofitto per diluire il fallimento della classe dirigente attuale

Se per grande partito di centro intendi una nuova entità politica che veda confluire nelle sue file UDC, Udeur, democristiani di Forza Italia e centristi della Margherita, dubito che questa opzione sia praticabile per la dirigenza di AN (e che nemmeno sia desiderata). Piuttosto è probabile che nei prossimi anni si proceda alla costituzione di un partito unico (o federazione di partiti, o quello che si inventeranno) tra le forze dell'attuale maggioranza di centro-destra, esclusa probabilmente la Lega Nord.