Irving: "non sto con Ahmadinejad, sull'olocausto dice solo assurdità"

[Tomás de Torquemada]

Se Irving si rimangia quello che ha detto per uscire dal gabbio ha tutta la mia solidarietà...

L'unico aspetto assurdo, vergognoso, kafkiano della vicenda è che un uomo si ritrovi dietro le sbarre - e rischi di rimanerci 20 anni! - per aver espresso una semplice tesi storica ... Se dunque, pensando alla famiglia, non se la sente di pagare un pegno simile fa strabenissimo....

Io stesso, in tempi di mandato di cattura europeo e polizia del pensiero, ho chiuso il becco sull'argomento, La gente creda (Sic!) quello che vuol credere... e, se proprio ci tiene a non usare i neuroni, vada anche al diavolo.

[Shambler]

Tomas, non dimenticare la libertà di espressione!

[Traditio]

L'unico aspetto assurdo, vergognoso, kafkiano della vicenda è che un uomo si ritrovi dietro le sbarre - e rischi di rimanerci 20 anni! - per aver espresso una semplice tesi storica ... Se dunque, pensando alla famiglia, non se la sente di pagare un pegno simile fa strabenissimo....

..d'accordo, però, come ha affermato precedentemente Der Tote Wolf, Irving sapeva benissimo di rischiare.. Se poi dobbiamo discutere del fatto che sia abominevole finire in galera anche un sol giorno per avere espresso la propria opinione questo è un altro discorso..

[Harm Wulf]

Come ha detto la disegnatrice Chard http://dessinsdechard.free.fr/ in una bella vignetta "I diritti degli Uomini valgono per gli uomini non per i fascisti". Irving non sta facendo una bella figura soprattutto se paragoniamo la sua condotta con quella completamente diversa di Germar Rudolf.


----- Original Message -----
From: Adelaide Institute
To: Adelaide Institute
Sent: Tuesday, January 31, 2006 39 AM
Subject: The latest from the Battlefront - Germar Rudolf


Fortunately Germar will not do a 'David Irving ' to appease the unappeasable.
Will Germar Rudolf re-cant in order to save himself?
Read his latest letter from Stammheim Prison, Germany

Fredrick Töben comments: Adelaide, 31 January 2006 – the day on which Germar Rudolf’s letter arrived.
After three months of prison Germar’s steadfastness looks good

– there is little likelihood that Germar will one day cry out: “Yes, I believe in the HOLOCAUST!”

Like Germar, I will continue to state: “I REFUSE TO BELIEVE IN THE HOLOCAUST!”

http://www.adelaideinstitute.org/





Will Germar Rudolf re-cant in order to save himself?


Read his latest letter from Stammheim Prison, Germany





G Rudolf
Asperger Str 60
D-70439 Stuttgart
Germany

30 December 2005

Dear Fredrick

Your letter of December 14 arrived here today. On December 1, the Mannheim Court took over censoring, hence the long posting times.

1. Re my other letters: If I do not expressly say so, you can publish it.

2. Thanks (remitting stamps).

3. This must be published: Once and for all – David Irving is a disgrace for historians and revisionists alike. He does not know what he is talking about. The well-known Hötle report on the deportation figures through the Aktion Reinhardt camps was discussed in Mattogno’s book on Belzec [- obtainable through Michael Santomauro at http://www.tadp.org ] where it is reproduced in the document appendix. Nothing in it indicates that the numbers mentioned in it are numbers of killed inmates.

If Robert Jan van Pelt claims otherwise, as the media reported, it proves once more that van Pelt is a liar. He is correct, though, that the Hötle report figures are congruent with the figures mentioned by Koherr, but Koherr expressly wrote about “deported to the east”, not killed, and he also separated these from Jews under “special treatment”, so if special treatment was death, “deported to the east” was not special treatment, hence, not death - of course, special treatment was not necessarily actual death.

As to Aumeier, I have analyzed his statement in my review of the Maser book as published in The Revisionist 4/2004, I think, and Carlo has added added some more points to his book on The Banks of Auschwitz, clearly stating that Aumeier made his absurd, anachronistic statements under duress and are therefore worthless as evidence.

David Irving never reads the books of other authors, and most certainly not those of revisionists, as he despises revisionist scholars.

He himself told me the fact of his never reading revisionist books. Hence he is an ignorant fool and he should be treated as such.

4. Aderlaß: Get in touch with Michael and Perry. They have orders to publish it in T&DP. If not, they have it now. I had an agreement with Claus. It’s his donation.

5. Who is Müller? Rabied dogs get shot.

6. You need to exercise and breathe fresh air while doing so! Strengthens your lungs!

7. Food is plenty and good since I can now buy supplements, like milk and Müslie.

8. I am both in Straf-and in U-Haft – on remand and sentenced – and receive all disadvantages of both together. Therefore: phone prohibition and long-lasting mail censorsphip.

9. No problem, but no revolt triggered yet either. Working on it, though.

10. – 13. no comment. I am isolated, so don’t expect me to comment on political bullshit going on in the world, nor on trials happening in Caparthia – Kaparten.

So far to your points. I leave 9 obscure. I do not really need anything right now. If you can, work on Aderlaß – wasn’t Damon working on it? – or Bellinger, on all other projects. That would be fine. Back to work! I’ll get a typewriter soon, so my next letter will be legible, odds are …

Alright, I leave it at that.

Have you been in touch with Marc Lemire and Bradley Smith at all? Is something moving there? Better action it than waste your time to answer me on it.

See you in a couple of years …

Germar Rudolf



______________________________________________



Germar Rudolf
Aspergerstraße 60
D-70439 Stuttgart

30. Dezember 2005

Lieber Fredrick,

heute erhielt ich Deinen Brief vom 14. Dezember. Seit 1. Dezember hat das LG Mannheim die Zensur meiner Post übernommen, folglich die lange Wartezeit.

1. In bezug auf meine anderen Briefe: Wenn nicht ausdrücklich von mir untersagt, können diese veröffentlicht werden.

2. Danke für die Übersendung der Briefmarken.

3. Folgendes muß veröffentlicht werden: Ein für allemal sei gesagt: David Irving ist eine Blamage für Historiker, wie Revisionisten. Er weiß nicht wovon er redet. Der bekannte Hötle Bericht über die Anzahl Deportierter durch die Aktion Reinhardt Lager, wurde in den Büchern Mattognos über Belzec erfasst [erhältlich über Michael Santomauro http://www.tadp.org] wo dieser als Dokument im Anhang reproduziert ist. Nirgendwo befindet sich dort Hinweis, daß die darin vermerkten Zahlen, die Zahlen von getöteten Gefangenen sind.

Sollte Robert Jan van Pelt anderes behaupten, wie die Medien berichteten, beweist dies wieder einmal, daß van Pelt ein Lügner ist. Aber er hat insofern recht, daß die Zahlen des Hötle Berichts mit denen von Koherr benannten übereinstimmen, allerdings schreibt Koherr ausdrücklich über "deportiert in den Osten", nicht getötet, und außerdem trennte er diese von Juden unter "besondere Behandlung", wenn also besondere Behandlung Tod bedeutete, war "deportiert in den Osten" nicht besondere Behandlung, daher nicht Tod - selbstverständlich war besondere Behandlung nicht unbedingt wirklicher Tod.

Was Aumeier betrifft, so habe ich seine Aussage in meiner Rezension des Maser Buches analysiert, die, wenn ich mich recht erinnere, in "The Revisionist" 4/2004 herausgegeben ist, und Carlo hat dazu noch einige Aspekte in seinem Buch "The Banks of Auschwitz" hinzugefügt, worin er klar darstellt, daß Aumeier seine absurden, anachronistischen Angaben unter Zwang erstellte, was sie deshalb als Beweis wertlos macht.

David Irving liest die Bücher anderer Autoren nie und ganz sicher nicht die der Revisionisten, da er revisionistische Geisteswissenschaftler verschmäht.

Er selbst hat mir das als Faktum erzählt, [nämlich] daß er nie revisionistische Bücher liest. Daher ist er jemand, der sich nicht um Erkenntnis bemüht, und sollte als solcher gehandhabt werden.

4. Aderlaß: Setz' dich am besten mit Michael und Perry in Verbindung. Sie haben Anleitung zur Herausgabe in T&DP. Wenn sie die noch nicht haben, haben sie die jetzt. Ich habe mich deswegen mit Claus verständigt. Es ist seine Spende.

5. Wer ist Müller? Wütende Hunde brechen ihr Genick.

6. Du brauchst Körperertüchtigung und frische Luft während ...Das kräftigt Deine Lungen!

7. Es gibt [jetzt] genug Essen und es ist gut, seitdem ich Zusätzliches - wie Milch und Müslie - einkaufen kann.

8. Ich habe beides am Hals: Straf- und U-Haft - in Untersuchungshaft und verurteilt - und erhalte alle Nachteile beider zusammen. - Deshalb: Verbot von Telefongesprächen wie auch lang anhaltende Postzensur.

9. Kein Problem, jedoch kein ausgelöster Aufstand bisher. Schaffe dran.

10-13. Ohne Kommentar. Ich bin isoliert, erwarte also nicht, daß ich den in der Welt kursierenden politischen Müll oder sonstige Verurteilungen in den Kaparten kommentiere.

Soweit zu Deinen Fragen. No. 9 lass ich mal unklar. Ich brauche im Moment eigentlich nichts weiter. Wenn Dir möglich, arbeite an Aderlaß - arbeitet Damon nicht dran?- oder Bellinger an allen anderen Projekten. Das wäre gut. Zurück an die Arbeit! Bald kriege ich eine Schreibmaschine, so daß mein nächster Brief leserlich sein wird, was tut's...

Also gut. Das wär's dann.

Bist Du mit Marc Lemire und Bradley Smith irgendwie in Verbindung? Bewegt sich da was? Besser was tun, als Deine Zeit mit Antwort darauf an mich verschwenden.

Wir sehen uns in einigen Jahren...

Germar Rudolf

[Harm Wulf]

Traduzione gradita...