Pagina 3 di 6 PrimaPrima ... 234 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 51
  1. #21
    Registered User
    Data Registrazione
    20 Jun 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    13,061
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da furbo
    ...
    Comunque Prodi non e' stato chiaro e me ne rammarico : ridurre di un punto il cuneo fiscale costerebbe veramente circa 20 miliardi ed ho seri dubbi che ci siano le risorse.

    Non vorrei copiasse Berlusconi nei giochi delle tre carte!

    vedi anche : http://www.politicaonline.net/forum/...59#post3280859
    Naturale che prima di dare un giudizio compiuto occorre capire dove va a prendere i soldi. Però Prodi ha affermato che esiste uno studio sulla fattibilità della cosa: mi aspetto che un gruppo di lavoro tecnico ci abbia lavorato.
    Dubito sarà pubblicato qualcosa prima delle elezioni.
    In ogni caso, conta anche la credibilità del personaggio: Prodi di panzane non ne ha mai sparate, che io ricordi; Berlusconi, invece......

  2. #22
    Vedo la mano invisibile
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Lussemburgo
    Messaggi
    29,966
     Likes dati
    4,733
     Like avuti
    5,054
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Se sono veramente "solo" 20 miliardi di euro ad occhio e croce direi che sia fattibile.. dubito cmq che nelle tasche dei lavoraori ci entri qualcosa, questo provvedimeto che vorrebbe agevolare la classe media dubito possa portare più di qualche manciata di spiccioli nelle tasche dei lavoratori dipendenti. Certo, si ridurranno i costi per le aziende i quindi i sindacati nella contrattazione dei contratti di lavoro potranno cavarci fuori qualche aumento un po' più consistente ma si tratterà sempre di spiccioli, credo.
    Una "seria" riforma fiscale ha bisogno di una "seria" politica di riduzione della spesa pubblica che ne il cdx, ne il csx a mio avviso hanno la volontà politica (coraggio?) di fare. Senza parlare delle privatizzazioni.

  3. #23
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Jan 2006
    Messaggi
    44
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Scajola pensi a quello che ha fatto a Biagi ...

  4. #24
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,974
     Likes dati
    8,845
     Like avuti
    12,818
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da brunik
    Sono soldi che si possono reperire agevolmente tagliando la scorta a Scajola.
    Meglio tagliare quella del Banana.
    Sembra che sia di 70 agenti: pag. 12 di Repubblica di oggi.

  5. #25
    Superpol
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    30,113
     Likes dati
    1
     Like avuti
    221
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Per una dicussione seria

    http://www.lavoce.info/news/view.php...987&from=index

    dove si parla di 10 Miliardi e non di 20...
    Ovviamente tra Scaiola e Tito Boeri non ci dovrebbero essere dubbi a capire chi conta balle...

  6. #26
    Registered User
    Data Registrazione
    03 Oct 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    7,153
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da -Duca-
    Se sono veramente "solo" 20 miliardi di euro ad occhio e croce direi che sia fattibile.. dubito cmq che nelle tasche dei lavoraori ci entri qualcosa, questo provvedimeto che vorrebbe agevolare la classe media dubito possa portare più di qualche manciata di spiccioli nelle tasche dei lavoratori dipendenti. Certo, si ridurranno i costi per le aziende i quindi i sindacati nella contrattazione dei contratti di lavoro potranno cavarci fuori qualche aumento un po' più consistente ma si tratterà sempre di spiccioli, credo.
    Una "seria" riforma fiscale ha bisogno di una "seria" politica di riduzione della spesa pubblica che ne il cdx, ne il csx a mio avviso hanno la volontà politica (coraggio?) di fare. Senza parlare delle privatizzazioni.
    Le cose, CREDO, stiano invece così.

    Gli spiccioli o forse nemmeno quelli toccano ai salariati se si fa un taglio di 1 punto come l'ha fatto questa Finanziaria levando solo il carico dei contributi alle aziende. E in questo caso 1 punto corrisponde a 2 miliardi di euro.

    Se invece si fa un cuneo con vantaggio sia delle imprese sia dei dipendenti ogni punto costa 4 miliardi di euro. E quindi non sono più spiccioli 5 punti siffatti.
    Credo che le cose stiano così.

  7. #27
    Vedo la mano invisibile
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Lussemburgo
    Messaggi
    29,966
     Likes dati
    4,733
     Like avuti
    5,054
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maimaria
    Le cose, CREDO, stiano invece così.

    Gli spiccioli o forse nemmeno quelli toccano ai salariati se si fa un taglio di 1 punto come l'ha fatto questa Finanziaria levando solo il carico dei contributi alle aziende. E in questo caso 1 punto corrisponde a 2 miliardi di euro.

    Se invece si fa un cuneo con vantaggio sia delle imprese sia dei dipendenti ogni punto costa 4 miliardi di euro. E quindi non sono più spiccioli 5 punti siffatti.
    Credo che le cose stiano così.
    Me lo auguro per i lavoratori che arriverà più di qualche spicciolo ma sono pessimista.
    Senza una forte riduzione della spesa pubblica (che in età repubblicana non è mai avvenuta, nemmeno in maniera lieve) non ci sarà mai una reale diminuzione delle imposte visto che questo ipotetico taglio da 20 miliardi senza una riduzione della spesa di altrettanti miliardi non avverrà, a meno che non si aumenteranno le tasse locale, imposte indirette o balzelli vari che vanificherebbero il taglio d'imposta in oggetto..

  8. #28
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,974
     Likes dati
    8,845
     Like avuti
    12,818
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MetaPapero
    Per una dicussione seria

    http://www.lavoce.info/news/view.php...987&from=index

    dove si parla di 10 Miliardi e non di 20...
    Ovviamente tra Scaiola e Tito Boeri non ci dovrebbero essere dubbi a capire chi conta balle...


    Che "rompiballe" 'sto Tito Boeri ...

  9. #29
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Apr 2005
    Località
    45,33 N , 9,18 E
    Messaggi
    17,825
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MetaPapero
    Per una dicussione seria

    http://www.lavoce.info/news/view.php...987&from=index

    dove si parla di 10 Miliardi e non di 20...
    Ovviamente tra Scaiola e Tito Boeri non ci dovrebbero essere dubbi a capire chi conta balle...
    Ho letto l'articolo di cui mi e' appena arrivata la segnalazione colla mail settimanale.

    Penso ci sia il solito fraintendimento fra 5 punti e 5%

    Le entrate totali per contributi previdenziali sono stimate nell'ultimo DPEF ( http://www.dt.tesoro.it/Aree-Docum/A...09.txt_cvt.htm ) 185,134 miliardi.

    ora il 5% di tale cifra e' 9,257 miliardi.
    e l'onere sara' anche meno perche' se meta' sara' data ai lavoratori produrra' un ritorno fiscale di circa 800 milioni ( i contributi non formano l'imponibile e la meta' data alle imprese si spera "spesa" in competibilita')

    ma questo non e' il CUNEO FISCALE ( e correttamente Boeri / Garibaldi parlano solo di DECONTRIBUZIONE
    ) come detto da Prodi , che consiste nei contributi ed imposte a cui e' soggetto il lavoro.

    Con i dati a disposizione si puo stimare il totale di retribuzioni nette e quindi il cuneo fiscale in %.( usando il 18% medio storico di IRPEF sui LD )

    in milioni di euro
    retribuzioni lorde : 185134/,327 = 566159
    contributi a carico del lavoratore ( 9,19% ) =-52030
    imponibile retribuzioni = 514129
    IRPEF = - 92543
    netto = 421586
    cuneo fiscale : 277677 eq 65,86%

    Per riduzione di 5 punti SI INTENDE di solito portarlo a 60,86%
    vale a dire 256577 cioe' -21100 milioni. ( 277677-256577 )

    Ora nel Programma sono certo che sara' chiarito che cosa intende.
    Abbiamo sopportato un perecottaro cinque anni e ci basta , anzi ne avanza.
    Il problema non è Berlusconi , il problema sono gli italiani!

    DISSIDENTE POLITICO IN REGIME DA OPERETTA!
    OH CINCILLA' ... OH CINCILLA'!

  10. #30
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Apr 2005
    Località
    45,33 N , 9,18 E
    Messaggi
    17,825
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maimaria
    Le cose, CREDO, stiano invece così.

    Gli spiccioli o forse nemmeno quelli toccano ai salariati se si fa un taglio di 1 punto come l'ha fatto questa Finanziaria levando solo il carico dei contributi alle aziende. E in questo caso 1 punto corrisponde a 2 miliardi di euro.

    Se invece si fa un cuneo con vantaggio sia delle imprese sia dei dipendenti ogni punto costa 4 miliardi di euro. E quindi non sono più spiccioli 5 punti siffatti.
    Credo che le cose stiano così.
    In guardia MAIMARIA che mo' arriva Amati!
    Il problema non è Berlusconi , il problema sono gli italiani!

    DISSIDENTE POLITICO IN REGIME DA OPERETTA!
    OH CINCILLA' ... OH CINCILLA'!

 

 
Pagina 3 di 6 PrimaPrima ... 234 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 03-12-13, 19:10
  2. Taglio Cuneo Fiscale: 14 euro in più in busta paga !!!
    Di GNU-GPL nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 81
    Ultimo Messaggio: 20-10-13, 12:22
  3. Taglio cuneo fiscale.
    Di malox nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 23-05-07, 22:34
  4. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 30-01-07, 14:23
  5. Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 22-09-06, 09:31

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito