a parte che il tutto è stato confermato ed accelerato,cosa che nn sempre avviene,il csx ha proposto il servizio civile obbligatorio,altra forma di servitu'.Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
a parte che il tutto è stato confermato ed accelerato,cosa che nn sempre avviene,il csx ha proposto il servizio civile obbligatorio,altra forma di servitu'.Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
il giornale e' di berlusconi?Originariamente Scritto da Amati75
Hanno portato l'Italia in Europa, creato un avanzo di bilancio primario che voi avete distrutto e iniziato un processo di ammodernamento del Paese nell'interesse di tutti.Originariamente Scritto da kingzorc
D'accordo sull'Italia in europa e sulla diminuzione del debito,ma la modernizzazione che tu citi sono fregnacce.Chi "ha provato" ha modernizzare l'Italia è stato il Cdx,con la riforma della scuole e quella delle pensioni,che il Csx non ha avuto il coraggio di fare(la Dini è una mezza riforma),perchè il "suo" elettorato non glielo permette.Il Csx ZERO riforme,ZERO infrastrutture,ZERO lotta all'immigrazione irregolare,ZERO aiuti ai piu poveri...Pero' a SB gli hanno abbassato l'aliquota massima,dal 51 al 46%..Bravi!!Originariamente Scritto da Paul Z.
Mi sono stancato di rispondere quanto sia regressiva la riforma della scuola e fictional quella delle pensioni. Di ripetere come oggi non servano infrastrutture ma investimenti in innovazione. Di come dietro i tagli alle tasse ai più poveri si nascondano i tagli al welfare, di come gli immigrati siano una risorsa e di quanto importante era la riforma Berlinguer del csx (certo, osteggiata dai nostri ma bloccata da voi) e la legge Treu.Originariamente Scritto da kingzorc
Legge sulla droga: Ottima
Legge sull'autodifesa : Ottima
Legge sull'imigrazione :appena sufficiente (migliorabile) a casa tutti!
Prossimo obiettivo : evitare che avvengano i pacs
Socmèl?!
I taglia al Welfare li avete fatti voi,il Cdx ha aumentato al 33% degli aventi diritto la pensione,ha esentato 8 milioni di persone dall'Irpef con la No Tax area,gli immigrati nessuno nega che siano una risorsa,ma lo sono quelli che vengono a lavorare(non quelli che vengono a rubare)e che il Cdx ha regolarizzato,con voi lavoravano a nero e senza garanzie 6oo mila immigrati,contento tu...Originariamente Scritto da Paul Z.
Originariamente Scritto da barabba1
Mi raccomando... il dito sembra grosso in comparazione alla Luna vero?
Cmq, l'articolosi basa su una intervista, se sul libro di Luca Ricolfi.
mmm riforma pensioni al 100% ...pero' il partito pensionati sconfessando berlusconi si schiera compatto nel csx.....irrazionale
legge droga e autodifesa che qualcuno definisce ottime, ricordano le definizioni ottimistiche date alla legge sull'immigrazione che prometteva miracoli –ora solo sufficiente-
sono leggi appena approvate; come saranno nella realta' e che risultati produrranno lo dira' il futuro
.....con voi lavoravano in nero.....
mi par di ricordare che fosse il cavaliere ad aver sostenuto non troppo tempo fa che e' appunto l'economia sommersa a rendere competitive le nostre imprese e a sostenere l'economia.....incongruente
Superbonus il 25% di adesione e' una percentuale bassissima che non puo' certificare la riuscita di una simile normativa.......e se la matematica non e' una opinione: per ogni anziano che decide di restare al lavoro senza piu' versare contributi, un posto in meno per un giovane che pagherebbe per intero i contributi ...giova questo all'ente previdenziale?
riforma fiscale i dati ufficiali danno una elevata ripresa del debito pubblico a partire dal 2000 e se escludiamo la no tax area dei ceti, che comunque in soldoni pagavano cosi' poco da non incidere sul bilancio, le riduzioni sono talmente irrilevanti da non permettere all'italiano medio neppure di accorgersene, pero' l'innalzamento della no tax area era un atto dovuto....peccato che proprio gli stessi contribuenti detassati siano quelli che soffrono di piu' per gli aumenti dei servizi, pedaggi/trasporti/petrolio etc
disoccupazione: senza andare a ripescare il discorso delle regolarizzazioni che dimezzano di fatto l'incremento, e' logico e normale che se si permettono contratti tipo call center a trecento euro a testa i posti di lavoro dovrebbero triplicare
quel che guadagnava costava uno, ora lo incassano in tre...che la disoccupazione si abbassi non e' un indice assoluto di benessere, scommetto che con gli stipendi a 100 euro al mese vi sarebbe lavoro per tutti e disoccupazione a zero
i cantieri aperti, sono stati aperti in maggioranza nell'ultimo anno, sono stati solo avviati e spesso mancano i soldi per pagare le opere gia' realizzate, ormai stanziare non significa piu' avere la reale disponibilita' finanziaria e anzi, tutto cio' ha sancito il principio che ora l'impresa che lavora in un appalto pubblico non sa neppure piu' se i soldi li prendera' davvero
sulla regolamentazione delle assunzioni pubbliche: nulla da dire forse questa e’ una buona cosa
legge sul fumo: una legge moderna e rispettosa rovinata completamente dalla forma con cui e’ stata proposta, di certo c’erano molte possibilita’ di ottenere lo stesso risultato permettendo ai locali pubblici di adeguarsi senza dovere investire capitali sproporzionali al loro reddito, insomma non c’era bisogno di prevedere locali fumatori a tenuta stagna in depressione atmosferica, inoltre in un ambito di liberta’ dei cittadini avrebbe dovuto essere possibile l’apposita creazione di locali per soli fumatori come il liberismo impone e non l’imposizione dei non fumatori sugli altri – negativa non nelle intenzioni ma nell’attuazione pratica
aumento dei contributi all’istruzione: considerando che, ufficialmente, sui manifesti il cdx dichiara un aumento per la scuola del + 13,7% negli ultimi 5 anni si vede immediatamente che questo e’ un dato altamente negativo e non positivo come si vuol far credere
essendo aumentati i contributi alle scuole private molto piu’ che il 13,7% del totale evidentemente per generare questo risultato si sono ridotti i contributi all’istruzione pubblica
vi sono altre cose buone da ricordare del governo di cdx?
Bene,ora che uno sconosciuto sociologo torinese, sedicente "di sinistra", ha detto la sua, attendiamo l'opinione degli elettori, quella definitiva e vincolante.Originariamente Scritto da Amati75
Grazie per il contributo. Non so se convincerà qualche elettore. Ma lo vedremo tra 8 settimane, non c'è fretta.