Nuovi documenti: Saddam già nel mirino subito dopo l' attentato alle twin towers

[Patto]

WWW.CENTOMOVIMENTI.COM - 24 FEBBRAIO 2006
L'11 settembre Rumsfeld ordinò: "Raccogliamo le prove per colpire Saddam"

Erano passate soltanto poche ore dalla tragedia del "World Trade Center", ma il segretario alla Difesa Usa Donald Rumsfeld aveva già le idee molto chiare in merito al nome del responsabile di quel massacro. E, soprattutto, aveva un'idea decisamente precisa a proposito dell'uomo che si doveva accusare.
L'attuale sottosegretario alla Difesa Usa Steve Cambone (allora semplice aiutante di Rumsfeld) scrisse in un bigliettino le direttive del numero uno del Pentagono, appunti che sono stati resi pubblici in questi giorni in ossequio al "Freedom of Information Act".
"Vedere se abbiamo prove sufficienti per colpire anche Saddam Hussein, oltre che Bin Laden - ordinò Rumsfeld - raccogliere tutti gli elementi, cose pertinenti e non".

Il Pentagono ha confermato l'autenticità del biglietto, ma ha giustificato l'operato del proprio comandante affermando che in casi di emergenza come quello che si verificò nel settembre del 2001 si cercano prove in ogni direzione. Un biglietto, quello scritto da Cambone, che alimenterà però i sospetti di chi ripete da anni che l'amministrazione Bush aveva come obiettivo quello di abbattere il regime iracheno sin dal primo giorno del suo insediamento e che la strage dell'11 settembre compiuta da al Qaeda divenne sin da subito un pretesto per mettere in pratica quel proposito.

Aggiungo che nel documento originale (consultabile al sito http://outragedmoderates.org si trova anche la frase "difficile costruire un buon caso" (riferito al coinvolgimento di Saddam Hussein).

Niente di nuovo, ma piano piano la verità viene a galla, anche mediante documenti ufficiali, e per i filobushisti sarà sempre più difficile negare l' evidenza, cioè che i Bush ed i suoi neocon sono una pericolosa banda di bugiardi.

[Mr. Hyde]

come hai detto, niente di nuovo. i papers del PNAC sull'invasione dell'iraq circolavano da anni...

ad ogni modo, Patto, vi e' un ulteriore innuendo al tuo post?

[Patto]

come hai detto, niente di nuovo. i papers del PNAC sull'invasione dell'iraq circolavano da anni...

ad ogni modo, Patto, vi e' un ulteriore innuendo al tuo post?

L' interesse della notizia secondo me sta nel fatto che l' autenticità dei documenti è stata confermata dal pentagono, e che la notizia è stata riportata da importanti giornali nell' area anglosassone. I politicamente interessati spesso credono che le loro idee e teorie siano ovvie a chiunque, ma dato che non è così è importante che emergano sempre più fatti palesi e ben documentati, per aprire gli occhi a tutta la popolazione.

[Airbus]

e che la notizia è stata riportata da importanti giornali nell' area anglosassone.

e in Italia?

[Patto]

e in Italia?

Buona domanda. Non mi sembra sia stata riportata, cercando su google si trovano articoli a riguardo su grandi giornali inglesi o tedeschi, ma sui siti italiani la notizia si trova soltanto nei blog. Ma può darsi che mi sia sfuggito qualcosa.

[Patto]

Ho trovato soltanto una menzione del fatto da parte dell' adnkronos, ma senza entrare nei dettagli e specificare le fonti:

USA: DECLASSIFICATO MEMO 11/9 CON ORDINE RUMSFELD DI ACCUSARE SADDAM
A MYERS IL CAPO DEL PENTAGONO CHIESE, ''RACCOGLI TUTTO, COSE PERTINENTI E NON...''

Washington, 24 feb. (Adnkronos)- Sono stati declassificati e messi in rete, in una copia della loro versione originale, gli appunti presi dal sottosegretario della Difesa Usa, Steve Cambone, sugli ordini impartiti dal suo capo, Donald Rumsfeld poco dopo gli attacchi contro New York e Washington dell'undici settembre del 2001. Ordini in cui si chiedeva di ''giudicare se vi fossero abbastanza elementi per colpire anche S.H. (Saddam Hussein, ndr), non solo UBL (Osama bin Laden, ndr).

[Airbus]

Buona domanda. Non mi sembra sia stata riportata

The empire strikes back

[Nicki (POL)]

Aggiungo che nel documento originale (consultabile al sito http://outragedmoderates.org si trova anche la frase "difficile costruire un buon caso" (riferito al coinvolgimento di Saddam Hussein).

Niente di nuovo, ma piano piano la verità viene a galla, anche mediante documenti ufficiali, e per i filobushisti sarà sempre più difficile negare l' evidenza, cioè che i Bush ed i suoi neocon sono una pericolosa banda di bugiardi.

Ma 'ste notizie false dove le trovi?

[Patto]

Ma 'ste notizie false dove le trovi?

http://www.adnkronos.com/3Level.php?...1.0.323786355#

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1716840,00.html

http://www.spiegel.de/politik/auslan...403116,00.html