Il Senato, sogno impossibile dei bananas

[brunik]

Amici,

ho provato a prendere i risultati dell'istituto Brunikmedia, che sono questi:



Voi mi direte: ma sto brunikmedia, chi si fida? Questo Brunik è faziosissimo.

Beh, allora proviamo a immaginare che si realizzino i sogni dei bananas: larghe vittorie CDL in Sicilia, Lombardia, Veneto, (diciamo 58-42, tipo Emilia-Romagna al contrario), vittorie meno larghe in Puglia, Piemonte, Lazio, (diciamo 52-48) e, via, vi diamo anche la Val d'Aosta di mancia.

Il senato va al centrosinistra con buon vantaggio lo stesso:

[ilgiardiniere]

Chiunque abbia fatto due calcoli non può che essere d'accordo con te .
Il cdx NON PUO' vincere al Senato !

[brunik]

Se gli diamo pure Piemonte e Liguria si vince lo stesso.

[italoconservatore]

Chiunque abbia fatto due calcoli non può che essere d'accordo con te .
Il cdx NON PUO' vincere al Senato !

geniale. prima accusa il cdx di una legge fatta a suo uso e consumo, e adesso sotenete che con quella legge e' impossibile che il cdx vinca! roba da matti.

[brunik]

geniale. prima accusa il cdx di una legge fatta a suo uso e consumo, e adesso sotenete che con quella legge e' impossibile che il cdx vinca! roba da matti.

No, soisteniamo che il centrosinistra il senato l'ha già vinto a meno di cataclismi elettorali, Il Giornale spara palle.

Comunque con il maggioritario sarebbe stata una strage.

[estewald]

geniale. prima accusa il cdx di una legge fatta a suo uso e consumo, e adesso sotenete che con quella legge e' impossibile che il cdx vinca! roba da matti.

guarda che il fatto che sia a proprio uso e consumo e' evidente. Con la vecchia legge il csx avrebbe preso 200 senatori... cosi' hanno salvato qualche cadrega e reso la vita piu' difficile al futuro governo di csx. Il loro unico intento era quello di avvelenare i pozzi e di salvare seggi, non di vincere, perche' quello e' impossibile, lo sanno pure loro. Allo stato attuale, l'unico modo per restare al potere e' un golpe, ma non glielo permetterebbero, quindi...

[ilgiardiniere]

geniale. prima accusa il cdx di una legge fatta a suo uso e consumo, e adesso sotenete che con quella legge e' impossibile che il cdx vinca! roba da matti.

Italo io ho sostenuto che il cdx ha fatto una legge per arginare la sconfitta !
Una legge che ti fa vincere senza avere i voti è francamente una barzelletta , lo riconoscerai anche tu.
Riconosco che il cdx pur di non prendere una legnata pazzesca ha preferito rinunciare alle pochissime possibilità di vincere almeno al senato per avere una legge che limitasse la sua sconfitta !

E dovresti capire da solo che è vergognoso che una parte politica non accetti di venir democraticamente sostituita dopo 5 anni e si fa una legge per mettere in difficoltà il futuro governo dell'italia.
Come direbbe Casini : Io sono responsabile !!

[Malgascio]

Una legge che ti fa vincere senza avere i voti è francamente una barzelletta , lo riconoscerai anche tu.

Veramente all'inizio avevano tentato anche questa carta.

[Silvioleo]

ma perchè,credete di farcela con 13 senatori di scarto?

[JollyRoger239]

Il dato sul Friuli lo trovo francamente strano...comunque con la vecchia legge elettorale per i bananeros sarebbe andata molto peggio....e' fin troppo ovvio che l'hanno approvata a colpi di maggioranza soltanto allo scopo truffaldino di limitare i danni e non permettere all'Unione di avere il largo vantaggio di cui loro hanno potuto godere con il maggioritario....mi ricordano le truppe di Saddam nel '92 quando prima di ritirarsi con la coda fra le gambe bruciarono i pozzi kuwaitiani per sfregio. Si' perche' il clan berluska la disfatta l'ha messa in conto da mesi ormai....il resto e' solo buon viso a cattivo gioco....sondaggi americani,tre punte,Napoleone e altre pirlate all'atto pratico non servono a niente!
Hola!