Via d' uscita

[Catilina]

Dunque, riepilogando: giovedì 16 febbraio si riunirà il Consiglio Nazionale "a porte chiuse" che dovrà decidere in che modo venir fuori dal disastro in cui MRE si trova.
Qui sul forum vedo che l' unica alternativa proposta rispetto all' Ulivo che ci ha rigettato è quella di andare con i socialisti di Boselli e con Canarina Mannara e Pannellaccio. Voglio far presente che lo Sdi è stato fagocitato dai radicali, sono loro a dettare la linea liberista, amerikana, guerrafondaia, cannaiola e mangiapreti. L' identità di quei socialisti si è così smarrita.
Ma c'è un altro troncone socialista, quello del Bobo, il cui simbolo sarà presentato al Senato e alla Camera con alleanze politico-tecniche che non sono state ancora decise. L' accordo politico può farsi con chi è più affine. E' lì che bisogna puntare. Muoviamoci in questa direzione!

[Liberalix]

Dunque, riepilogando: giovedì 16 febbraio si riunirà il Consiglio Nazionale "a porte chiuse" che dovrà decidere in che modo venir fuori dal disastro in cui MRE si trova.
Qui sul forum vedo che l' unica alternativa proposta rispetto all' Ulivo che ci ha rigettato è quella di andare con i socialisti di Boselli e con Canarina Mannara e Pannellaccio. Voglio far presente che lo Sdi è stato fagocitato dai radicali, sono loro a dettare la linea liberista, amerikana, guerrafondaia, cannaiola e mangiapreti. L' identità di quei socialisti si è così smarrita.
Ma c'è un altro troncone socialista, quello del Bobo, il cui simbolo sarà presentato al Senato e alla Camera con alleanze politico-tecniche che non sono state ancora decise. L' accordo politico può farsi con chi è più affine. E' lì che bisogna puntare. Muoviamoci in questa direzione!

quanti pregiudizi e luoghi comuni....

cmq 0,2 + 0,4....mah.....

[Raniero]

A pelle l'idea non mi piace. Da quanto avevo seguito mi sembrava che la sua idea fosse quella dell'unità socialista e noi qui non c'entravamo nulla. Tuttavia un'idea su di un contenitore è sempre meglio di niente. L'idea originaria però non è arrivata ad effetto....e allora? Quali sono adesso le idee forza di Craxi jr.?

[Liberalix]

cmq sui craxisti sono ben ben incasinati....fra un pò scindono l'atomo...

Pare secondo fonti interne (vedasi Meridionale) che i "socialisti" di Craxi siano in realtà in mano ai "socialisti" calabresi che vantano nella loro regione percentuali da piccolo partito di massa...quindi Craxi non conterebbe una mazza secondo loro, e loro con la RnP non ci vogliono andare...figuriamoci se personaggi del genere si fanno problemi ad andare con Mastella....anzi...

quindi ci sarà una scissione negli scissionisti....dal NPSI si è passati al NPSI di Demichelis e ai "socialisti" di Craxi, che adesso si scinderebbero in "socialisti" di Craxi e "socialisti" calabresi....

sarà finita qui o ci saranno altre scissioni? chi vivrà vedrà.....

[Jan Hus]

La penso come Raniero.

Io credo che nell'alleanza radicalsocialista potremmo starci con la nostra identità.

Per esempio, io credo che la globalizzazione non sia una cornucopia, che vada governata, non la penso come aguas.

[Paolo Arsena]

Io credo che vada bene (cioè male) qualsiasi cosa, oramai.
La partita è persa.
Se riusciamo ad eleggere uno o due rappresentanti, avremo comunque un manipolo di repubblicani sparsi in parlamento, divisi in tante formazioni diverse, e non è detto che poi vorranno svincolarsi dalle nuove liste (sento di pezzi locali che fanno accordi in proprio, ormai ognuno va come cane sciolto). Politicamente siamo distrutti.
Dobbiamo guardare al dopo, anche se ho una gran paura che faremo la fine dei liberali....

P.S. Coi radicalsocialisti si può sempre provare, anche se è tardi. Ma quello che conta sul serio, è la corrispondenza tra le scelte elettorali e il progetto politico. Se questa manca (e Luciana Sbarbati continua a dirsi ulivista e a scalciare davanti alla porta) restiamo con una bussola rotta in mano.

[Alberich]

La proposta di andare con Craxi mi sembra pessima perchè il Bobo è, chiaramente, in una fase transitoria e quindi faremmoo un banale cartello elettorale che screditerebbe noi e probabilmente sarebbe votato all'insuccesso totale (sempre che, poi, si presenti davvero con liste sue...).
Coi radicalsocialisti invece si potrebbe intraprendere, quasta volta davvero!, un percorso federativo, una "consultazione tra affini", o qualcos'altro. Una alleanza con loro, insomma, potrebbe avere un profilo strategico e ideale di qualche spessore.
Ovviamente la tempistica è ridicola...siamo arrivato proprio alla fine.
Comunque la linea «liberista, amerikana, guerrafondaia, cannaiola e mangiapreti» mi convince molto. Perchè, al di là della parodia catilinaria, è una linea di apertura alle spinte positive del mercato senza dimenticare le esigenze di tutela sociale, libertaria sui diritti civili e fortemente anticlericale (non mangiapreti, son due cose ben diverse). Sull'americanismo e il "guerrafondaismo" sono anche io perplesso, però è evidente che la nostra presenza potrebbe anche far pendere la bilancia a favore delle posizioni dello SDI marginalizzando quelle dei radicali più sfrenati.

[aguas]

Ma questo mito dei radicali guerrafondai è davvero una fesseria.

I radicali sono quelli che, unici in Italia, hanno cercato di proporre una alternativa politica alla guerra in Irak, con la campagna Irak Libero che ebbe l'approvazione della maggioranza dei parlamentari italiani.

Questa iniziativa era per l'esilio forzato di Saddam. Ricordo che ci fu anche una proposta degli Emirati Arabi di accettare Saddam in esilio.

Ma nessuno volle seguire questa iniziativa maggioritaria tra i parlamentari italiani. Non lo fece Berlusconi, timoroso di inimicarsi Bush e Blair, non lo fece la sinistra pacifinta e saddamita, non lo fece la chiesa cattolica, che ospitò, insieme ad alcuni leader politici italiani come Cossutta e Pecoraro, il n.2 del regime di Saddam, il cattolico Tareq Aziz.

Ogni tanto fa bene ricordare certe cose, perché c'è qualcuno che pur di stare sempre contro gli USA, preferisce accomunarsi a tutti i terroristi, dittatori, massacratori in giro per la terra.

[Alberich]

Ogni tanto fa bene ricordare certe cose

io me le ricordo. e mi ricordo anche che erano delle cazzate.

[aguas]

Potranno essere state delle cazzate ma effettivamente si aprì questa eventualità, perché la Lega Araba fece pressioni su Saddam per l'esilio e gli stessi Emirati Arabi si dissero disponibili ad accogliere Saddam.

E non mi smebra che da altri partiti in Italia, compreso il MRE, siano uscite proposte serie per evitare la guerra. Si scatenarono gli antiamericani e i saddamiti di casa nostra. Onestamente non ricordo che iniziativa prese il MRE per evitare quella guerra.

Questo comunque per dire che questa fesseria dei radicali guerrafondai non ha alcun fondamento. E' naturale poi che tra gli USA e Saddam si stia dalla parte degli USA.

E gli antiamericani con chi stanno?