Ebrei contro la visita del leader cattolico in Sinagoga

[anarchico_dissacratore]

Il via alla beatificazione di Papa Pacelli rappresenta il caso più grave e doloroso di antisemitismo e nel rapporto tra ebrei e cristiani dopo la shoah. La pretestuosa e assurda separazione tra giudizio storico e giudizio religioso su Pio XII, contenuta nell’ultimo comunicato del portavoce del Vaticano padre Lombardi, non calma lo sgomento, anzi lo accresce.

Separare il giudizio storico dal giudizio religioso significa confermare che santità cristiana, perfezione evangelica ed eventuali comportamenti delinquenziali possono coesistere, come è successo per numerosi santi cristiani. Fra i tanti citiamo tre esempi illustri, tutt’ora venerati: San Bellarmino che mandò al rogo Giordano Bruno, eretici ed ebrei, San Crisostomo che scrisse otto omelie contro i Giudei e Pio IX che richiuse le porte del ghetto di Roma.


Nonostante l’aspra polemica in corso a livello mondiale, il Consiglio della Comunità Ebraica di Roma in poche ore decide di accontentarsi della dichiarazione di Lombardi, di confermare la prossima visita del papa nella sinagoga di Roma e di rimandare la valutazione sul silenzio di Pio XII al giudizio degli storici.

“Il Consiglio della Comunità Ebraica di Roma, allargato alle istituzioni ebraiche italiane, ai rabbini e ai sopravvissuti ai campi di sterminio, ribadisce l’importanza del dialogo interreligioso di cui la prossima visita di Benedetto XVI alla Sinagoga di Roma e’ una tappa fondamentale. Questo evento, che gli ebrei vedono con grandi attese, non deve pero’ essere inteso come un avallo sul contenzioso storico che riguarda la scelta di silenzio di Pio XII. Si attende che la verita’ possa emergere attraverso la ricerca e la valutazione degli storici su tutti i documenti dell’epoca”.

Il Consiglio, avvalendosi del potere mediatico che gli viene accordato dalla stampa, si aggiudica il diritto di prendere una decisione per tutti, favorevoli e contrari, dopo avere consultato, a suo dire, alcuni presunti “saggi”. Non ci sembra che il Consiglio sia competente su una questione di tale rilievo e non avrebbe dovuto agire autonomamente su un tema tanto delicato, o almeno avrebbe dovuto evidenziare che esiste anche un dissenso su questo problema.

I fatti e gli eventi di Pio XII, il papa della shoah, sono tutti tristemente noti. Non esistono storici o accademici che possono dare risposta, non esiste un consiglio che possa pronunciarsi, non esistono esperti, archivi o documenti. Gli unici specialisti competenti sono le vittime e il giudizio rimane agli ebrei, nessuno escluso, insieme ai rom, agli omosessuali, alle donne e ai dissidenti che morirono o persero i loro familiari nei campi. Il giudizio rimane ai sopravvissuti, ai discendenti dello sterminio, ai milioni di morti. Teniamo presente le parole di Piero Terracina, sopravvissuto ai campi di sterminio:

“Del silenzio della Chiesa e in particolare di Pio XII ne abbiamo sempre parlato. Di una cosa resto convinto: che se quel 16 ottobre del ‘43, quando avvenne la razzia degli ebrei romani dal Ghetto, quando per due giorni restarono chiusi nel Collegio militare di via della Lungara, a 300 metri dal Vaticano, il Papa fosse uscito, avesse fatto un cenno, un gesto… . Se solo avesse aperto le braccia, … gli ebrei romani non sarebbero stati deportati. Anzi, silenzio più totale. Eppure Himmler ha atteso due giorni prima di partire, si dice che aspettasse le reazioni del Vaticano”.

L’espressione del dissenso resta così relegata alla fatica e al dolore dei singoli la cui voce non possiede i mezzi e la forza per essere ascoltata. E’ sconcertante ma sembra confermato che il 17 gennaio la sinagoga di Roma resterà aperta solo a pochi invitati “scelti” per accogliere Benedetto XVI e che questo evento significherà un’ulteriore tappa verso la beatificazione di Pio XII. Alcuni ebrei, delegando il giudizio ad alcuni storici, magari compiacenti, accettano di fatto, a nome di tutti, il processo di beatificazione e il giudizio definitivo che ne deriva.

Non è vero che la beatificazione di Pio XII è solo affare interno della chiesa. Dietro questa banale affermazione si nasconde una posizione cinica e qualunquista. La testimonianza della memoria storica è un dovere e non può essere limitata o confinata in ristretti ambiti, né mortificata da faccende mondane. Noi non vogliamo la beatificazione di Pio XII.

Chiediamo ampio e duraturo dibattito pubblico che coinvolga l’ebraismo mondiale e le voci di tutte le vittime e che sia concesso il giusto spazio per la protesta democratica durante la visita del papa.

NO ALLA VISITA DEL PAPA IN SINAGOGA
NO AL CROCIFISSO IN SINAGOGA

Mario 335 483798 335 483798


Sostieni Gherush92
Committee for Human Rights
gherush92@gherush92.com

[anarchico_dissacratore]

Guerra tra superstizioni.
ma capisco gli ebrei, dover ricevere l'erede di chi costruiva i ghetti e indiceva crociate contro di loro (peccato che spesso loro pero' non se lo ricordano e lo fanno ad altri).
Oltretutto Ratzinger, con il suo passato filonazista , e' un insulto vivente a quella comunita'

[Juanne Maria Angioy]

Guerra tra superstizioni.
ma capisco gli ebrei, dover ricevere l'erede di chi costruiva i ghetti e indiceva crociate contro di loro (peccato che spesso loro pero' non se lo ricordano e lo fanno ad altri).
Oltretutto Ratzinger, con il suo passato filonazista , e' un insulto vivente a quella comunita'

Non si posso fare certi discorsi, altrimenti dovresti anche ricordare che gli ebrei hanno crocifisso Cristo....

Comunque perché' al papa o ad un cattolico qualunque dovrebbe importare quel che pensano gli ebrei (e viceversa) su temi che riguardano esclusivamente la propria fede e la propria religione????

[testadiprazzo]

Non si posso fare certi discorsi, altrimenti dovresti anche ricordare che gli ebrei hanno crocifisso Cristo....

Comunque perché' al papa o ad un cattolico qualunque dovrebbe importare quel che pensano gli ebrei (e viceversa) su temi che riguardano esclusivamente la propria fede e la propria religione????

Perchè poi gli ebrei rivendicano le proprietà in Terrasanta ...non è solo un fatto ideologico..ha risvolti eminentemente pratici..
Gli ebrei vogliono una Chiesa addomesticata..e la Chiesa non vuole conflitti ..
Il discorso del Papa che lancia il sasso e nasconde la mano ..proclama la beatificazione e poi nega che abbia valore storico la dice lunga..

[kouros]

Il via alla beatificazione di Papa Pacelli rappresenta il caso più grave e doloroso di antisemitismo e nel rapporto tra ebrei e cristiani dopo la shoah.

Non è che stanno un po' esagerando questi giudei? NO alla croce in sinagoga?Vorrei vedere,mi pare più che logico!!Sarebbe illogico il contrario, visto che la morte di quel "Giusto" l'hanno voluta e perseguita proprio loro!!Ora stanno dando le direttive al Pontefice su chi canonizzare,beatificare,santificare e chi no!E meno male che c'è qualche ingenuo che afferma che i giudei contano come il due di picche nel mondo

[kouros]

Non si posso fare certi discorsi, altrimenti dovresti anche ricordare che gli ebrei hanno crocifisso Cristo....

NO sbagli!Dal concilio Vaticano II° i responsabili della morte del Cristo non sono loro ma Bin Laden!!! Non lo sapevi?

[Aurelianus]

Oltretutto Ratzinger, con il suo passato filonazista , e' un insulto vivente a quella comunita'

Vai a raccontare queste panzane altrove. Dove c'è gente meno edotta che non si fa infinocchiare ben volentieri.

[joseph]

Perchè poi gli ebrei rivendicano le proprietà in Terrasanta ...non è solo un fatto ideologico..ha risvolti eminentemente pratici..
Gli ebrei vogliono una Chiesa addomesticata..e la Chiesa non vuole conflitti ..
Il discorso del Papa che lancia il sasso e nasconde la mano ..proclama la beatificazione e poi nega che abbia valore storico la dice lunga..

--quel passo indietro di Ratzinger dimostra che la Curia è più forte del Papa che appare ostaggio di essa.
Insomma,la Chiesa conciliare ha prodotto una S.p.A di cui il Papa è il Presidente ma l'Amministratore Delegato è la Curia.

[Rasputin]

Gli antisemiti non possono che festeggiare per l'ingenuità di qualche ebreo

[King Z.]

Capirai il titolo di "venerabile" non lo si nega a nessuno .
Non era forse Gelli esso stesso mestro "venerabile" ?

:sofico:

E comunque Ebrei vs Cattolici è sempre uno sballo !repapelle: