Famiglia Crisitana e Aborto

[catholikos]

basta dargliela la forza, e' semplice...

come no... anche se avesse il 30% non potrebbe, come il polo ha fatto, scrivere e far votare la legge 40 perche' dovrebbe comunque sottostare al ricatto di 4 partiti (psi-radicali, prc, pdci, verdi) che lascerebbero il governo, per non parlare dei ds... una margherita forte serve solo a non far danno, cioe' a non far applicare le leggi che di converso vorrebbero votare i comunisti... certo che perso per perso e' meglio limitare i danni... non escludo di votare margherita ad un giorno dalle elezioni se le cose si mettessero davvero male (esempio uscita della lega) ma sarei consapevole di aver votato per un non governo piu' che per un governo... per una coalizione formata da opposti e che quindi sarebbe incapace di prendere decisioni rilevanti su etica e politica estera... avrei bloccato i comunisti e loro avrebbero bloccato me
sempre sperando in una caduta dell'esecutivo e nella formazione di un centro che vada da AN alla margherita...

[catholikos]

ma questo e' fuori da ogni logica...
per una ragione molto semplice....
piu' si da' forza meno si puo' sottostare a ipotetici ricatti...

questo e' impossibile, perdonami, ma a meno che "rafforzare" non significhi arrivare al 45% tra Margherita e Mastella... una margherita forte (come io spero) blocca solo la situazione allo status quo (che non e' male)

[aguas]

Famiglia cristiana ha scritto una ovvietà, ossia che la 194 non causa gli aborti. Gli aborti sono causati dalla scarsa infrmazione sesusale e dalla scarsa contraccezione.

E in effetti prima della 194 gli aborti clandestini erano circa 350.000 l'anno e oggi sono circa 130.000 quelli legali e circa 20.000 quelli ancora clandestini.

Peccato che Famiglia cristiana non si sia occupata anche dell'On. Remo di Giandomenico, deputato UDC di Termoli (CB) la cui moglie, obiettrice, praticava aborti clandestini. Peccato non si sia interessata dei 5 medici obiettori di Ischia, intervistati dalle "Iene": 4 dei 5 praticavano aborti clandestini o indirizzavano le donne presso altri medici che li praticano.

Avremmo potuto aprire un dibattito su cosa è oggi l'obiezione di coscienza e su come serva a creare il business degli aborti clandestini.

[catholikos]

no, non e' cosi'..mi pare evidente...

a me non pare evidente e tu devii il discorso
cmq riflettendoci esisterebbe solo un modo:
Un parlamentare della margherita dovrebbe portare un ddl serio in parlamento su una legge riguardante l'etica o la politica estera e questa dovrebbe essere votata in massa dall'opposizione. In questo caso la legge passerebbe (contando anche Mastella). Ma se la legge fosse "troppo etica" non cadrebbe il governo?

[catholikos]

beh...sara' per questo che l'UDC ha votato senza fiatare tutte le leggi "etiche" come la Gasparri, la Cirami, la Schifani, la Pecorella,la devolution etc?

tu devii il discorso
cmq riflettendoci esisterebbe solo un modo:
Un parlamentare della margherita dovrebbe portare un ddl serio in parlamento su una legge riguardante l'etica o la politica estera e questa dovrebbe essere votata in massa dall'opposizione. In questo caso la legge passerebbe (contando anche Mastella). Ma se la legge fosse "troppo etica" non cadrebbe il governo?

[catholikos]

non devio affatto.
l'etica non e' unicamente una questione di sesso.

d'accordissimo... anche una questione di vita o di morte e di famiglia (matrimonio) chi ha parlato di sesso
tu devii il discorso
cmq riflettendoci esisterebbe solo un modo:
Un parlamentare della margherita dovrebbe portare un ddl serio in parlamento su una legge riguardante l'etica o la politica estera e questa dovrebbe essere votata in massa dall'opposizione. In questo caso la legge passerebbe (contando anche Mastella). Ma se la legge fosse "troppo etica" non cadrebbe il governo?