"Liberalismo" Berlusconiano: Bloccato l'accesso a 500 siti dall'Italia

[liber]

Dunque dopo che l'avevano fatto in precedenza SOLO Cuba ed Iran anche in Italia si iniziano ad oscurare siti web.

Questo si chiama liberalismo "all'italiana".

In Italia teoricamente a partire dal governo è tutta una casa delle libertà.

Di fatto dopo 40 anni che si parla di libero mercato e liberalizzazioni, in realtà è ancora TUTTO un monopolio di tipo feudale...


Bloccato l'accesso a 500 siti dall'Italia

da punto-informatico.it

Roma - Lo ha stabilito la Finanziaria, lo prevede un decreto del ministero dell'Economia ed ora anche il provvedimento assunto dai Monopoli di Stato: dal prossimo 24 febbraio cliccando sulla URL di uno qualsiasi di 517 siti gli utenti italiani non potranno accedervi.

La drastica decisione, quella di impedire agli utenti nostrani di agire come meglio credono in rete, si deve al fatto che per l'ordinamento italiano solo i Monopoli possono autorizzare giochi d'azzardo: poco importa se questi si svolgono all'estero se a giocare sono italiani.

Da qui dunque al blocco tout-court dei siti, quelli elencati in 11 pagine di provvedimento pubblicato dall'Azienda autonoma dei Monopoli. Da qui al 24 febbraio, dunque, gli utenti italiani che avessero delle vincite da ritirare faranno bene a provvedere, oppure dovranno dotarsi da quel giorno in poi di appositi sistemi di aggiramento del blocco.

I provider collaboreranno perché le nuove disposizioni lo impongono con estrema severità: gli ISP che alla data stabilita non avessero aggiornato i propri filtri potrebbero incorrere in multe comprese tra i 30mila e i 180mila euro.

Di interesse segnalare come, alle polemiche suscitate dalla censura dei siti stranieri, i Monopoli ribattano con una dichiarazione della Direzione Generale secondo cui, tra le altre cose, il provvedimento "non è oscurantista in quanto tende a non rendere accessibili i siti di quegli operatori che hanno deciso scientemente di oscurare – loro sì! – il sistema delle regole che ogni Paese democratico si dà e deve darsi per salvaguardare i consumatori, l'ordine pubblico ed il sistema competitivo".

Non una parola, apparentemente, sulla libertà dell'utente italiano di navigare a proprio piacimento su Internet.

http://punto-informatico.it/p.asp?i=57857&r=PI

[Elettra_R.]

Certi argomenti ormai non han più diritto di cittadinanza....

[anton]

Le Soslite Discriminazione Contro I Poveri.......... I Ricchi Per Giocare Possono Andare A Campione O A Las Vegas...........
I Poveri Neanche Su Internet,,,,,,,,,

[tommaso2]

Dunque dopo che l'avevano fatto in precedenza SOLO Cuba ed Iran anche in Italia si iniziano ad oscurare siti web.

Questo si chiama liberalismo "all'italiana".

In Italia teoricamente a partire dal governo è tutta una casa delle libertà.

Di fatto dopo 40 anni che si parla di libero mercato e liberalizzazioni, in realtà è ancora TUTTO un monopolio di tipo feudale...


Bloccato l'accesso a 500 siti dall'Italia

da punto-informatico.it

Roma - Lo ha stabilito la Finanziaria, lo prevede un decreto del ministero dell'Economia ed ora anche il provvedimento assunto dai Monopoli di Stato: dal prossimo 24 febbraio cliccando sulla URL di uno qualsiasi di 517 siti gli utenti italiani non potranno accedervi.

La drastica decisione, quella di impedire agli utenti nostrani di agire come meglio credono in rete, si deve al fatto che per l'ordinamento italiano solo i Monopoli possono autorizzare giochi d'azzardo: poco importa se questi si svolgono all'estero se a giocare sono italiani.

Da qui dunque al blocco tout-court dei siti, quelli elencati in 11 pagine di provvedimento pubblicato dall'Azienda autonoma dei Monopoli. Da qui al 24 febbraio, dunque, gli utenti italiani che avessero delle vincite da ritirare faranno bene a provvedere, oppure dovranno dotarsi da quel giorno in poi di appositi sistemi di aggiramento del blocco.

I provider collaboreranno perché le nuove disposizioni lo impongono con estrema severità: gli ISP che alla data stabilita non avessero aggiornato i propri filtri potrebbero incorrere in multe comprese tra i 30mila e i 180mila euro.

Di interesse segnalare come, alle polemiche suscitate dalla censura dei siti stranieri, i Monopoli ribattano con una dichiarazione della Direzione Generale secondo cui, tra le altre cose, il provvedimento "non è oscurantista in quanto tende a non rendere accessibili i siti di quegli operatori che hanno deciso scientemente di oscurare – loro sì! – il sistema delle regole che ogni Paese democratico si dà e deve darsi per salvaguardare i consumatori, l'ordine pubblico ed il sistema competitivo".

Non una parola, apparentemente, sulla libertà dell'utente italiano di navigare a proprio piacimento su Internet.

http://punto-informatico.it/p.asp?i=57857&r=PI

siamo messi come in cina

[liber]

Certi argomenti ormai non han più diritto di cittadinanza....

Senza contare che in tal modo il governo "liberalista" italiano oltre a dimostrare totale ignoranza di Internet, essendo il blocco aggirabile con un semplice server proxy, è del tutto sfasato rispetto alla normativa europea sul libero mercato.

Non a caso, questo governo, appartenendo all'epoca feudale, i dazi oltre ad imporli agli operatori nazionali, ora pretende di imporli anche al resto del mondo...

In Inghilterra, ove vige un liberalismo ben diverso, cosa ne penseranno del medioevo italiano

Scommesse: licenza di betting in Norvegia piu' vicina per Ladbrokes

--------------------------------------------------------------------

Licenza di betting in Norvegia, più vicina per Ladbrokes. L'operatore di scommesse di proprietà dell'Hilton Group, ha infatti ottenuto, che il caso che lo vede in lotta contro il governo norvegese per l'autorizzazione ad operare nelle scommesse, venga discusso dinanzi alla corte European Free Trade Area (EFTA). La richiesta di una licenza di betting, avanzata da Ladbrokes a giugno 2004, era stata respinta dal governo della Norvegia, così l'operatore aveva deciso di effettuare un ricorso. I governi, infatti, in base ai principi di libero mercato contenuti dal Trattato di Roma, dovrebbero garantire servizi in competizione con il monopolio statale. Così la corte di Oslo ha presentato il "caso Ladbrokes" contro il governo norvegese all'EFTA, organo preposto al controllo e gestione delle licenze di scommesse e giochi, autorizzato ad apportare cambiamenti alle situazioni di monopolio statale. La questione dovrebbe essere discusso in primavera.
agicoscommesse - 06/02/2006 - od

http://www.ladbrokes.com

[furbo]

Volete dire che non potro' piu' consultare il mio sondaggio preferito?

http://www.paddypower.com/bet?action..._id=33&id=6276

[gladiator82ct]

è una bastardata bella e buona!!
io sono un appassionato di poker e amo giocare on line, mi rilassa e mi permette di ritrovarmi con qualche soldo in più in tasca... se voglio giocare on line sono affari miei!!
fra l'altro è una porcheria che ad impedirmi di giocare on line per pochi dollari sia lo stato italiano che specula e rovina da sempre le famiglie (le colpe sono sia dei governi di cdx che di csx) incentivando lotto, superenalotto, bingo, scommesse sportive...

[Iannis]

Era ora, quei siti mangia-soldi sono una schifezza. E qui c'è qualcuno che dice anche di giocarci. allora non criticate più Wanna Marchi.

[antman]

Era ora, quei siti mangia-soldi sono una schifezza. E qui c'è qualcuno che dice anche di giocarci. allora non criticate più Wanna Marchi.

Ma smettila!

Se la pensi così elimina anche il lotto, il bingo, snai e compagnia bella!

[gladiator82ct]

Era ora, quei siti mangia-soldi sono una schifezza. E qui c'è qualcuno che dice anche di giocarci. allora non criticate più Wanna Marchi.

faccio quello che voglio! nessuno mi ha costretto a giocarci!! vuoi chiudere siti-mangia soldi??
allora chiudi prima di tutto la snai, le ricevitorie, basta con lotto, superenalotto, totocalcio, scommesse sportive, totogol, totocalcio, bingo, lotterie, gratta e vinci...
vediamo se perde più soldi un giocatore di poker che gioca on line responsabilmente o una vecchietta che si gioca la pensione al bingo o al lotto...
silenzio per favore!! lezioni di morale da DEMOCRISTIANI non ne accetto!!