sondaggio ipsos-Lombardia

[marcos]

dopo aver visto il sondaggio di Pagnoncelli per la lombardia



o i sondaggi nazionali di questi giorni sono una bufala

o la bufala sono quellie regionali



cd 52,1 (55,1 reg 2005)

cs 47,5 (42,1 reg 2005)

[Ugo2000]

dopo aver visto il sondaggio di Pagnoncelli per la lombardia


o i sondaggi nazionali di questi giorni sono una bufala

o la bufala sono quellie regionali



cd 52,1 (55,1 reg 2005)

cs 47,5 (42,1 reg 2005)

Scusa, dove li trovi i sondaggi di Pagnoncelli? Hai un link?

Grazie
Ugo

[gia12]

Ehmmm ecco si no ma veramente.... ce lo fai vedere anche a noi 'sto sondaggio....? Grazie mille!

[cyber81]

dopo aver visto il sondaggio di Pagnoncelli per la lombardia



o i sondaggi nazionali di questi giorni sono una bufala

o la bufala sono quellie regionali



cd 52,1 (55,1 reg 2005)

cs 47,5 (42,1 reg 2005)

Sono sondaggi patacca che vengono pubblicati da giornalisti buffoni, o puffoni

[marcos]

E' sulla cronaca milanese del corsera.

lo stralcio

dal Corriere - 15 febbraio 2006


si parla del flob della lista del presidente


.... Secondo l’Ipsos di Nando Pagnoncelli, il risultato sarebbe ancora più misero: 0,3 per cento. Il tutto, con un centrosinistra al 47,5 (alle regionali era al 42,1) e una Casa delle libertà al 52,1 (lo scorso aprile era al 55,1)...


poi continua

[picchio]

Ho notato pure io la non coerenza tra sondaggi nazionali e quelli regionali. In tutte le regioni si nota una crescita rispetto alle europee e persino rispetto alle regionali. Credo che si tratti, nel caso delle nazionali, da una parte dell'effetto dell'intimidazione di Ber ai vari sondaggisti (avete notato quanto appaiono timidi in TV i vari pagnoncelli e mannahimer?) e dall'altra dei campioni, forse più rappresentativi quando l'indagine è più circoscritta. Ritengo che il pessimismo di questi giorni a SX sia fuori luogo. Bisogna che i leader del CSX battano le piazze e le TV sui temi importanti: economia, interessi privati del premier, figuracce all'estero, conti pubblici disastrosi. Ciò senza farsi dettare l'agenda dagli altri.
Ottimo Bertinotti con Ferrando e Caruso ed eccellente Luxuria; si è complimentato con lui persino gasparri oggi sul Corriere.

[cyber81]

Ho notato pure io la non coerenza tra sondaggi nazionali e quelli regionali. In tutte le regioni si nota una crescita rispetto alle europee e persino rispetto alle regionali. Credo che si tratti, nel caso delle nazionali, da una parte dell'effetto dell'intimidazione di Ber ai vari sondaggisti (avete notato quanto appaiono timidi in TV i vari pagnoncelli e mannahimer?) e dall'altra dei campioni, forse più rappresentativi quando l'indagine è più circoscritta. Ritengo che il pessimismo di questi giorni a SX sia fuori luogo. Bisogna che i leader del CSX battano le piazze e le TV sui temi importanti: economia, interessi privati del premier, figuracce all'estero, conti pubblici disastrosi. Ciò senza farsi dettare l'agenda dagli altri.
Ottimo Bertinotti con Ferrando e Caruso ed eccellente Luxuria; si è complimentato con lui persino gasparri oggi sul Corriere.

come darti torto

[Bertwooster1]

Forse, analizzando bene i sondaggi locali, si nota una crescita del csx al Nord, e una contrazione al Sud.

Che fu poi la stessa dinamica delle politiche del 2001. Ed è dovuta, a mio parere, al fatto che Berlusconi ha convinto molti di poter vicnere di nuovo.

Fu questo, e non altro, che fece cadere a sospresa molti collegi in Campania, Calabria e Sicilia.

Io credo che la battaglia si debba combattere soprattutto laggiù, dove c'è un elettorato meno informato e motivato, e più potenzialmente "succube" delle palle mediatiche.

Oltre che meno inserito nelle dinamiche economiche, e quindi meno consapevole dei disastri combinati dal Berluska in questo campo.

[cyber81]

Forse, analizzando bene i sondaggi locali, si nota una crescita del csx al Nord, e una contrazione al Sud.

Che fu poi la stessa dinamica delle politiche del 2001. Ed è dovuta, a mio parere, al fatto che Berlusconi ha convinto molti di poter vicnere di nuovo.

Fu questo, e non altro, che fece cadere a sospresa molti collegi in Campania, Calabria e Sicilia.

Io credo che la battaglia si debba combattere soprattutto laggiù, dove c'è un elettorato meno informato e motivato, e più potenzialmente "succube" delle palle mediatiche.

Oltre che meno inserito nelle dinamiche economiche, e quindi meno consapevole dei disastri combinati dal Berluska in questo campo.

Ma hai visto l'ultimo sondaggio solla Calabria per esempio? Io su Calabria e Campania non ho alcun dubbio, qua al sud l'unica regione in bilico è la Puglia.

[Pericle (POL)]

Forse, analizzando bene i sondaggi locali, si nota una crescita del csx al Nord, e una contrazione al Sud.

Che fu poi la stessa dinamica delle politiche del 2001. Ed è dovuta, a mio parere, al fatto che Berlusconi ha convinto molti di poter vicnere di nuovo.

Fu questo, e non altro, che fece cadere a sospresa molti collegi in Campania, Calabria e Sicilia.

Io credo che la battaglia si debba combattere soprattutto laggiù, dove c'è un elettorato meno informato e motivato, e più potenzialmente "succube" delle palle mediatiche.

Oltre che meno inserito nelle dinamiche economiche, e quindi meno consapevole dei disastri combinati dal Berluska in questo campo.

Basterebbe tornare a parlare della devolution, che nel Sud ci ha dato i distacchi abissali delle regionali (tranne il caso Puglia, ovviamente). Gli idioti a capo dell'Unione lo faranno?